-
1 # 流年芳華
-
2 # 君154177930
″婚姻選擇門當戶對不是歧視,而是選擇同一階層的人觀念相近更容易相處"。你覺得有道理嗎?
″門當戶對″是舊時代的觀念,許多事實證明,不是門當戶對的也一樣有美滿的姻緣。我一個高中同學,個子矮,家裡窮。從小沒了媽媽,爸爸有時還會出去要飯,家境悽慘。
由於他沒考上大學,早早出去,在一家大醫院裡做雜工。有個副市長的女兒有病住在了那個醫院,兩個年輕人見面一搭訕,竟聊得很投機。
隨著交流交往的增多,女孩愛上了我這個同學,她說服了父母,喜結了連理。不久男孩兒的戶口也轉入了那裡,農村戶口變成了商品戶口,職業也從一名小雜工升為了醫院正式工,還當上了宣傳科長。
二十多年過去了,她們仍相依相伴。男生感恩女方的眷顧,女生感激男生的體貼,日子甜密、生活幸福。
寒門出貴子,″三十年河東,三十年河西",人的現狀並不是一成不變的,隨著條件的變化,富人也有可能變為窮人,窮人也有可能變成富人。
把人的狀態和階層固化是不對的,人和社會都是在運動和變化中存在的。
″觀念相近的人容易相處″,這句話我是認可的。觀念不相近的人也能相處,只是相處之中容易出現不同聲音,而觀念相近的人更有共同語言,相處起來較為容易,更會融洽。
觀念不同的人相處,忍讓和包容尤為重要。我哥嫂兩人的理念就不同,但他們不過分干涉對方,相處的也較不錯。
原來兩個都有不錯的工作,薪資也不低,可我哥不安份,不願守現狀,執意辭職做生意。嫂嫂不同意,認為有風險,雙方互不相讓,最終哥哥辭職了,嫂嫂至今仍在郵政工作。但她們並沒有反目,而是互不干涉,在家仍談笑風聲,喜樂融融。
如果他們兩人觀念一至,兩人同心同德合成一股繩,相互支援,相互扶持,能夠戰勝風險的機率會大增,對事業會更有信心。
婚姻生活中,不管兩人的地位如何,家庭背景如何,只要兩人真心相愛,做到平等對待、相互信任,做到相互理解和包容,尤其是真心維護家庭的穩定團結,就能開心幸福、就能白頭到老。
人生苦短,夫妻間相互珍惜顯得尤為可貴、尤為重要。求同存異,共謀幸福,放之四海而皆準。
-
3 # 泰山124453211
門當戶對不僅是婚姻的普遍觀念,而且也是一種自然定律,同類相投、同氣相求。只有不知天高地厚的人,才會賴蛤蟆想吃天鵝肉。
當然世界上各種奇聞異事都是會發生的,但是大多數情況下婚姻雙方的條件都差不多。人對緣法,狗對毛色,醜人自有醜人愛,破鍋配個亂鍋蓋。
回覆列表
“門當戶對”這個詞出自元朝·王實甫《西廂記》第二本第一折:
“雖然不是門當戶對,也強如陷於賊中。”“門當”與“戶對”,是古民宅建築中大門的組成部分,所謂“門當戶對”就是指雙方的門第差不多,所以大門的建築格局才差不多。
以前子女的婚姻是聯姻,說白了就是靠著子女婚姻連線關係,孩子們之間是不是佳配不是考慮的重點。
但不可否認,同一階層的人觀念更接近,相處起來相對容易,所以如果說婚姻要選擇門當戶對,確實不是歧視。
現在大家說三觀,所謂的人生觀、價值觀、世界觀,形成的過程也離不開家庭,相似階層的家庭在觀念上相似的可能性也更高。
一個出身貧窮農村,一個出身在富裕城市家庭,他們的消費觀念一定會有很大差距的,甚至看待事物的想法都會有區別。
選擇什麼樣的生活方式,這輩子要用什麼樣的方式度過,這更像是人生觀和價值觀的問題,和出生在什麼樣的家庭沒有絕對的關係。
所以,現在的結婚物件更應該從三觀上,從精神上的門當戶對來考慮,而不是隻看門戶是否相對。
現在的婚姻不是盲婚啞嫁,是自由戀愛,是結婚前雙方有足夠的時間去了解彼此,去了解對方的家庭,那麼兩人是不是合得來,在結婚前就應該大體瞭解的。
當然,人可能會變,感情也會變,但這並不分階層,是人的通病。
情不知所起,一往而情深。
愛情有時候是沒有理由的,但結婚應該是理智的。
三毛曾說過“愛情如果不落實到穿衣、吃飯、睡覺、數錢這些實實在在的生活中去,是不會長久的。”
談戀愛不只是吃飯、看電影、說情話,除非你只是打算談戀愛,沒有結婚的打算。
打算結婚,就要實實在在瞭解對方的生活態度,以及人品、性格、生活習慣、家庭相處模式等,這些都是比門當戶對更重要的東西。