俄羅斯可不僅僅是國際政治的一個平衡力量，俄羅斯是國際政治平衡的關鍵力量。特朗普說俄羅斯關鍵時刻站在哪一邊很重要，確實是這樣，但往往都是一些國家選擇跟俄羅斯站一起。特朗普言外之意是想俄羅斯站在美國那一邊，普京是不會同意的。

普京與特朗普

世界各方力量的平衡，是由強大的國家或者國際組織來維持的。歐洲有歐盟，亞洲有中國和俄羅斯，美洲則有美國和加拿大。大國之間的合作往往都是有自己的政治立場和邊界的，各國之間也存在著一定的默契，來維持著這個平衡。比如美國和歐盟想要針對俄羅斯，就會互相尋求合作，而俄羅斯則會去尋找亞洲國家一起合作對抗。

美俄博弈

特朗普此次提到俄羅斯關鍵時刻的站位很有可能就是暗示在中東地區，俄羅斯今後所選擇的立場。俄羅斯一直力挺敘利亞與美國展開博弈，美國與之周旋許久無望，便把矛頭指向了伊朗。現在提出俄羅斯的關鍵站位，很大可能就是提醒俄羅斯在是否支援伊朗的問題上能夠多考慮，否則俄美關係的平衡很有可能被打破。

特朗普這樣講是出於自信，因為美國曾經多次制裁俄羅斯，限制了俄羅斯經濟的發展，現在這樣說，也有少許威脅的意味。特朗普就是想，俄羅斯能站在美國這邊，即使不站在美國這邊，最起碼也要在中東問題上保持中立，不要給自己找麻煩。但普京絕不會輕易買賬，俄羅斯會繼續與美國周旋，這樣才能真正的維持國際政治的平衡。

目前來看，國際政治主要有三個半玩家，分別是美、俄、中，歐盟算是半個。這三個半玩家中，美國儀仗雄厚實力一直橫衝直撞；俄國由於經濟不景氣，前些年一直小心翼翼，但由於自己被逼到牆角近些年不得不發狠；中國則玩起來最具自己特色，儘量避免直接對抗；歐盟很大程度上只能算是美國跟班

看客以為特朗普雖然不是偉大的政治家，但這樣的判斷還是有些依據的。首先應該搞清楚什麼是國際政治？一個國家對外關係的最終目標是政治目的的實現。文化.經濟與軍事只是踐行政治的程序，不要誤以為俄美對抗性的現狀，在於國際政治的完全對立，其實不難看出俄羅斯自身利益維護的被動反擊，算不上真正意義上的政治理念的衝突，以前美蘇關係才是國際政治的兩大流派，解體而來的俄羅斯在國際政治方面沒有實質性的呈現，葉利欽時代親西方思想，直到如今也是天不隨人願的抗爭，普京時代以來，從蜜月期中警醒，為維護獨立性而據理力爭，其間言論有所涉及，但未曾明文天下，這有利於現實情況下的利益紛爭，它 的外交手段，常常是價值認同的順勢而為，基本不存在差異化的政治表述，不像北韓那樣清新脫俗，因此就國際政治而言，俄羅斯確實沒有獨抒己見；而特朗普言外之意有鋪後路之嫌，畢竟通俄門事件會讓其後生不安，當下稀釋俄美關係嚴重性，以《拉攏》由頭為公私兼顧，這種堅持可以讓秋後算賬多了保障，似想？何樂不為！

以美國角度來看，俄羅斯是國際政治關鍵的平衡力

自從美國透過星球大戰計劃拖垮蘇聯，成為世界霸主後，美國一直進行全球性戰略佈局，早期的俄羅斯在美華人眼中絕對是政治上的頭號對手，但是隨著美國為首的西方國家對俄羅斯長期的制裁，俄羅斯早已經衰落，GDP只有1.58萬億美元，還不足美國的十分之一。

目前美國已經在戰略上不把俄羅斯當成政治上的最大對手，隨著新興大國和歐盟對美國世界霸權威脅性越來越大，美國把俄羅斯當成了關鍵的政治平衡力量，首先利用俄羅斯對歐洲的威脅性，牢牢的把歐洲各國掌控在北約體系之下；其次為了遏制目前頭號對手新興的國，特朗普不顧各種反對聲音，執意要與俄羅斯改善關係。在一超多強的政治格局下，美國就是要透過各強國間相互制衡，遏制它們的發展，從而保護自己的霸主地位不被動搖。

俄羅斯也想做國際政治平衡力量

俄羅斯從蘇聯時期到如今一直都有稱霸世界的野心，只不過礙於國力在美國的制裁下日益衰退，在政治博弈中早已失去了和美國平起平坐的資格，普京上臺後也認清了現實，不在進行意識形態上的對抗，俄羅斯發現國際政治格局中缺少一股強勢的平衡力量，所以採取靈活務實的策略，開始充當國際政治平衡力量，做一個各方都想拉攏的物件，周旋於各方之間謀求自身發展。

結語：特朗普說俄羅斯關鍵時刻站在哪一邊很重要，也道出了特朗普在美國國內強烈的反對聲中，執意改善美俄關係的原因。不要再把特朗普當瘋子，特朗普看清了目前國際政治格局的關鍵所在，一旦美俄關係改善，在敘利亞問題，在伊朗核問題，乃至在美國遏制新興大國的戰略中，美國都將站在有利的一面。