相差不大，或者說沒有差距，因為寬頻頻寬太低了。

家庭網線普遍是五類線、超五類，最普通的五類線頻寬也能支援100M的頻寬，遠遠大於你的網速。而光纖最低1000M頻寬起，所以20M對於網線或光纖都沒區別。

另外，我們日常所說的寬頻頻寬單位M和看到的下載速度單位M，雖然都是M，但它們卻是不同的，8倍關係。比如你的寬頻20M，理論下載速度峰值應該是20/8=2.5M。所以你下載速度2M是沒有問題的。因此不需要更換光纖。

頻寬都是20兆，理論上速度是一樣的。但在實際使用上光纖長距離傳輸衰減很小，而一般超五類網線傳輸距離不易超過100米，所以短距離沒有差別，長距離必須是光纖傳輸，否則差別很大。

頻寬百兆以內，網線長度在80米內的話。光纖與網線的區別是很小的，關鍵就是穩定性的區別，隨著時間的推移網線的延遲與穩定性越來越差。建議還是換回光纖的好，以後你要升級到高頻寬的話還的更換。

首先普通寬頻就是以前的電話線入戶（adsl銅線入戶），最高速率最高只能達到8M，根據機房到使用者的距離而定如果使用者在偏僻的山區，速率最多也只能達到6M左右，主線越延長網路質量越差。

光纖的話，速率由運營商根據和使用者簽訂的套餐合同而定定（從2M～200M，甚至高達1000M），因為光纖傳輸距離選，損耗小，運營商只需更換機房裝置就可調整使用者寬頻速率。

但是光纖也分多種接入方式，現目前常用的接入方式多為FTTH+LAN和FTTH接入，前者為光纖到樓網線入戶（光纖到小區分配箱經路由器支配五類線接入使用者），後者為FTTH光纖直接入戶（主線光纖到小區光分箱由光分器支配蝶形光纖入戶）

綜合來看光纖（FTTH+LAN和FTTH）比ADSL更穩定，傳輸距離更選。

你是否是想說光纖專線和光纖寬頻的區別？

下行頻寬是同等的，這點是很確定的。上行頻寬專線下下行是相同的。在這個20M標準內，也區別不大，也有些地方可能寬頻上行是10M。

但是，連線的速度方面：光纖專線專線專介面，資料傳輸長，衰耗小，節點少。在有速度要求的地方，比如遊戲方面，延時就小的多。更比寬頻能體現優勢，但價格昂貴。

寬頻方面是64人到128人或256人使用一個口子分線出來的，所以衰耗效大，節點極多，延時方面會比專線大幾十倍，用在看影片，下載等對上傳需求少的地方，其價格相對便宜或免費，算是性價極高。

速度不一樣，穩定性不一樣。

20兆光纖是FTTH接入方式（光纖到戶），20兆普通寬頻是B+LAN接入方式（光纖到樓，網線入戶）。

20兆光纖需要買光貓，20兆普通寬頻不需要。

從機房到使用者家中間多了一層供電裝置（多口光貓），故障點增加一個，故障較高。

FTTH

FTTB+LAN

20兆光纖和20兆普通寬頻下載速度都是2.5MBps。

B+LAN接入方式多口光貓是寬頻瓶頸，運營商要求使用者頻寬一般不超過20M，超過20M影響使用者體驗。

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。

20兆的光纖和20兆網線頻寬相差很大麼？

若20兆的光纖寬頻使用專線接入，兩者之間的差距較大；

若20兆的光纖寬帶同樣使用家寬的撥號接入，兩者之間的差距較小。

一起從這兩個方面入手，看看究竟有哪些差異吧。

專線接入，主要屬於集團單位的網路接入，主要的優勢是快速、穩定、售後相應速度快。

比較明顯的區別是，上下行頻寬相同，家寬上行頻寬要明顯小於下行；

專線使用的是獨享式頻寬，家寬使用的是共享式頻寬，專線不會受到上網人數影響主幹頻寬。

光纖使用的是光纖入戶的組網方式；

網線使用的是光纖到樓的組網方式。

兩者之間的差距是光纖主幹接入的位置不同。

首先，網線是有衰耗的，越長衰耗越大，普通網線極限在80米左右；

其次，網線的抗電磁干擾能力較光纖較弱，室外放置會受到影響；

最後，網線的保護效能較光纖差，很容易受到雨雪等腐蝕，出現訊號問題。

當然，雖然有各種各樣的環境影響因素，但是兩者實際使用差距並不是很明顯，幾乎感受不到。

關於光纖和網線不同的組網方式，您怎麼看？