-
1 # 潮海分流聚滿堂
-
2 # 黃立清3
一味追求點贊和閱讀量不是一種好現象,為什麼這麼說呢?首先我得說你的文章或者觀點要有過人之處,要吸引別人去讀你的文章,去欣賞你的文章,對你的文章認可,對你的觀點贊同,對你要表達的內容給予肯定,但我們不能因為為了要讀者的點贊而寫作,為了閱讀而博取眼球,我們寫作的目的是昇華自己的情操,提高自己的涵養,獲取心裡的滿足感,發表自己的觀點,寫出自己的意見,表達自己思想,並非為了某個目的去這樣做,而是因為自己想這樣做而作,想讓更多的人知道自己的觀點,自己的思想,讓更多的認可你雖然閱讀量能夠博取心中的滿足,點贊能夠得到別人的好評,但是一味追求就失去了寫作的意義,我們就變的低俗不堪,變得世俗了!所以只要內心滿足,心中有Sunny,寫作自然Sunny!寫出的東西就會得到別人的認可!精神上越來越富有!那麼多大文學家他們從不因為別人點贊而驕傲,他們從不因為為了閱讀量而去寫文章!他們卻得到讀者們的熱愛!所以要以一顆平常心❤看待!
-
3 # 李富貴plus
首先我認為這是一種好現象。理由如下:
資訊時代資訊氾濫我們所處在一個通訊技術高速發展的年底,發展到每個人都可以是一家媒體,比如說我,這樣勢必造成資訊的泛濫,每天開啟手機,有太多的訊息,有的是真的有的是假的,有的寫得像好,有的寫得爛,所以就必須由一套完善的評判標準,使好文章凸顯出來,不好的消失,別在眼前晃悠。
好文章的評判標準不一致每個人喜樂好惡、生活閱歷、知識層次、審美水平都不一樣,所以每個人對於好文章的定義也是不一樣的,那又怎麼才能說一篇文章是好的呢?只能透過點贊數和閱讀量來體現,雖然說好文章未必點贊數和閱讀量多,但是我認為點贊數和閱讀量多的文章,它一定不是壞文章,這個標準是在沒有最好評判標準下的最合適的評判標準。
任何標準都是有缺陷的這樣的評判機制確實有很多不科學、不嚴謹的地方,比如作者為了追求閱讀量會寫一些捉人眼球的標題,《xxxxxxxx,十三億人震驚了!!!》《一篇價值50萬的網際網路黑市報道,超過500萬點擊量!》這些標題大家應該每天都能見到,又比如作者為了追求點贊量會寫一些勁爆的但是失實的新聞,這些都是很不好的行為。但是目前在沒有辦法的情況下,只能依靠閱讀者去判斷,而且這樣的情況畢竟屬於少數。
-
4 # 總叨叨
過去有句古話,叫做嫁雞隨雞嫁狗隨狗,說的就是要入鄉隨俗,講究的是一種融入,任何規則的指定和實施都是盡最大程度的保護一部分人的利益而不是所有人的利益,受保護的人之所以受到保護是因為遵守了規則,才能從規則之內獲取到收益。
-
5 # 安之騰
為了擴充自己文章的閱讀量,我加入了大量的寫作社群,整日寫完文章,就在社群裡面和大家一起探討。有的時候,我也常常去看別人的文章,為此,也開闊了自己的視野,很幸運的是,也結交了幾個志同道合的朋友。還有的時候,我們會互相點評,那時候,簡書還有首頁投稿的機制,我們都摩拳擦掌,期待著自己的文章能夠被更多的人看見。
我認為,這樣的心理並不可恥。也正是在小夥伴們的互相激勵下,2017年,這一年的時間裡,我寫下了30多萬字。
在以前,我認為這是絕不可能的事情。但現在我做到了。我從沒想過,我還有這樣的潛力。
2017年,我還有一篇文章被收入了一本書,2018年,我對自己更是滿懷期待。
希望我們在傳播觀點的同時,不因“贊”少而悲傷,也不因“閱讀量”少而悲慼,但如果,我們收穫了成績,為什麼不可以欣喜呢?
回覆列表
點贊量多的文章,就說明得到大多數人的認可,水分會有,但是大多數文章還是蠻不錯的。如果你的文章發表出來看的人很多,但是認可度少的話,何來那麼多點贊。一篇好的文章,花費的時間是不少的,我們平常問答中,每次回答問題,如果字數達到一定量,沒個半個小時搞不定。一天都寫不了幾個文章。而寫的那麼辛苦,如果點贊跟閱讀量沒有上去的話,那麼這辛苦就算白費了。有多少人想要這樣?
好的一編文章,其段落分明,內容細膩,配圖到位。讓進入文章的人就覺的這篇文章有可閱讀性很高。那麼你的文章就算成功了一大半。
我們都希望自己的文章發表出去後獲得大家的認可,如果你的文章不受大多數人認可,那麼你的文章發表出去後很快也就會被淹沒在海洋之中。
至於說一味的追求? 那說法太牽強了。你的文章就幾個字,看點低的文章,在一天幾千幾萬的文章中能夠存在多長時間都是個文章,有幾個人會去關注。