結伴而行？

情侶之間當然是二人行。

朋友之間三人或以上，可以互相照顧，增加旅patrol趣，並且住宿飲食AA制，大家都划算。

貌似前提啊兩天在那個問題裡說過類似的話題。但是說的似乎不是很全面有所遺漏，那就再說一次好了。

事情是老套路，我這人平時就是獨行客的性格，經常一個人出行，積累了一些旅行的經驗。一天，四個平時非常好的朋友來找我，約山西。我也沒多想，就答應了，於是大家商量著，一個朋友出車，另外四人AA所有費用。由我來掌控費用及一切事物。說白了他們只負責玩兒，玩什麼？住哪裡？都由我來負責，我就類似於大管家的角色。

出行時還好，第一站住在到大同，雲岡石窟後分歧就出現了，有人要上恆山，有人不想去，這就涉及到等待的時間問題，畢竟爬山要一整天。不去的又不想等。最後是想爬山的妥協不去了。然後去平遙，又出現了分歧，有人想買票，有人不想買票（平遙不進景點不需買票），這又涉及到票務的費用問題，不買票的覺得想進的人應該自己花錢，買票的覺得費用應該公攤。最後公攤了，大家雖然沒有太大的爭執，但看得出來心裡有了隔閡。一共玩兒了五天，肉眼可見的矛盾就已經不少了。於是從此以後在出行絕不會超過三個人組隊，關係再好，不代表價值觀相同。

當然，也並不是所有的人出行都會出現矛盾。依然以我為例，我有一個比我大六七歲的朋友，我們是家庭級別的交情，很多年了，經常一起開車出去玩上一兩天，我們家人多，一家四口，他們就兩個人（孩子上大學走了），按人頭說，出行所產生的費用肯定是我們家多，但我們之間從不會出現矛盾，為什麼？

因為尊重！這個真的很重要。兩個個體的人之間相處，出現意見分歧這個一點都不奇怪，重要的是你打算以和中心態來解決分歧，是堅持自己我行我素，還是退而求其次找到折中的辦法大家都開心。

最起碼我們兩家在一起的時候，遇到了可能出現分歧的事情，我如果有自己的意見，那麼我會更多的是在考慮對方是否會喜歡，而他也會顧慮我們家的感受，我們不需要太多的溝通就能達成一致意見。這就是尊重。

再說花費的問題。和朋友在一起，能不能給你的朋友花錢，能花多少錢提現的不是你的經濟能力有多雄厚，而是你對他的認可程度。和我這個朋友一起出行，我們在這方面都會很舒服，因為我們不論花了多少錢，不論是誰花的，這都不會出現問題，多年來形成了習慣，你花？可以，無所謂。我花？沒問題。

所以，正面回答您的問題：幾個人一起出行不重要，重要的是一起出行的人之間，價值觀是否相近，你們之間的契合度有多高，認可度有多深。這才是最重要的。

回答完畢，下圖是和我朋友一家子昨天去野三坡，我們玩兒的很開心。

我最近兩年也遇到過這個問題，自己很有些感觸。

如果是跟團遊或事先策劃安排好的旅遊則朋友越多越好，最好整團都是自己熟悉的人。因為行程、景點、用車、住宿酒店、餐標等都是事先訂好的，不存在臨時商量，這樣人多顯然熱鬧，無論是用餐還是坐車，都是自己熟悉的人氣氛肯定熱烈、歡樂。

如果是自由行則人數不宜多，6~10人最好，而其中要有一人為核心，一切由他決定，不能出現多級化。否則會出現分吱，有的要住星級酒店，有的則喜歡經濟型酒店。有的講究美食，有的以果腹為原則。有的喜歡坐公交省錢，有的則愛包車舒適。

話說回來，如果外出自由行想玩得隨性、自由，則夫妻檔外出是最為舒心的。因為不存在與別人協商、不需要考慮同行者感受，累了可放慢節奏，想玩多久就多久，想吃就吃，不想吃就省一頓，這才是真正的“自由型”。

結伴旅行幾個人最好？

這個問題回答起來略顯複雜，以我個人結伴旅行中的種種分析一下僅供參考。

近幾年每年跟朋友相約出去兩三次，短途十天左右，長途一個多月，有自駕，有一路包車，也有分階段包車，人數最多的時候是8人，最少3人。看了其他人的回答，我也想說一同出遊三觀相近是基礎。

一起出遊人多人少不是關鍵，性格、價值觀很重要，當然個人感覺最好不要超過4個人，出行前做好攻略，一路按計劃實施。

另外，出行一路難免會有分歧，相互遷就事情就好解決，否則心情不愉悅，就失去了出遊的意義。

我最近也在考慮自己揹包自由行，我是比較喜歡安靜的人，耐得住寂寞，只是從沒一個人出去過，有些猶豫，感覺一個人玩沒有過多的心理負擔，會更輕鬆愉快。

到底幾個人結伴旅行最好？真的是因人而異。