回覆列表
  • 1 # 跟誰倆呢

    就放到現在,醫生也不敢輕易做開顱手術,何況那個年代?在那個年代,只要不是弱智,任誰也不會同意被醫生開顱,當然三國演義好多都是杜撰的,就算是真事,曹操做的也是對的,即使華佗真有那個醫術,以當時的年代,不殺華佗就算仁慈了

  • 2 # 衛莊的沙齒

    首先這就是個偽命題,因為畢竟沒有開顱。我還是比較傾向於能治好的,古人的智慧和能力是不可小覷的太多的考古實物是現代人不親眼所見不能相信的。華佗當時就已經發明瞭外科手術專們用來麻醉的麻沸散,這是有正史記載的但後來失傳了,中醫本來就有內科及外科,另外很多現代人得的病比如中風,高血壓,糖尿病,在古代中醫典籍裡都有記載及治療方法,比如傷寒論裡治療中風的續命煮散,藥王孫思邈在晚年時就得了中風臥床不起就是用了仲聖傷寒論裡的續命煮散而得以康復 (前提是方症相依得辨證不能亂用 )但中醫典籍都是晦澀難懂的古文現代能學好的不多導致人們都不相信中醫,老祖宗留下的這些醫書都是好東西,現代人用不好只能怪自己不行。

  • 3 # 劍動天下

    如果華佗把曹操的腦袋劈開,非但不能把曹操的頭痛病治好,反而讓他死得更快,甚至是當場血流如注,瞬間死亡。

    我們對於華佗的瞭解,大多數是從小說《三國演義》,還有中醫的書籍上獲悉的,皆是言稱他醫術過人,乃為神醫,併發明瞭可以用來麻醉人體做外科手術的麻沸散。

    遺憾的是,麻沸散沒能留存後世,按照《三國演義》裡面的說法,是曹操請華佗幫忙看病,但曹操因生性多疑而懷疑華佗說要開啟他的腦袋來治病是有陰謀的,於是曹操勃然大怒,把華佗關進監獄裡面折磨死掉,後來曹操因病入膏肓而死。

    不過,這個說法不一定就是正確的,因為作者本人當時並沒有在場,而且作者明顯偏向劉備一方,難免會帶著情緒來描述《三國演義》裡面的人物角色的。

    然而,歷史上的曹操確實是得了嚴重的頭痛病,難以醫治的那一種。從今天的醫學角度來判斷,曹操當時得的頭痛病應該是腦瘤之類的疾病。在今天來說,雖然可以開顱摘腦瘤,但是依舊有不小的風險,畢竟腦是人體的“司令部”,容不得出絲毫差錯,否則必定身死人亡。

    所以說,以那時候的醫學環境和醫學知識來講,華佗是沒有辦法幫曹操開顱摘掉腦瘤的。即使華佗憑運氣成功摘掉曹操的腦瘤,曹操也會因為失血過多,以及後期的細菌感染而死的。

    因此,華佗是無法透過劈開曹操的腦袋來給他治病的,不然的話,反而讓曹操死得更快一些。

  • 4 # 卡思sss

    當時的條件是無法完成開顱手術的。腦殘者無藥醫也。不僅僅是藥物無法實現治療,外科手術同樣不具備條件。

    首先,大腦周圍有腦血屏障,健康的血腦屏障可以阻斷細菌進入大腦,即使是患病情況下,細菌要突然腦血屏障,也十分困難。因此,顱腔內是相對無菌的,要進行開顱手術,最首要的任務就要建立無菌環境,這一點,古代根本無法做到,進行開顱手術必然導致感染。

    當然了,華佗所說的開顱手術也可能只是簡單的打洞,取血腫之類的操作,而不是我們想象的大揭蓋,如果只是簡單的處理血腫之類的損傷,找到部位打個洞,把瘀血放出來,也許華佗可以做到,但從曹操的症狀來來,似乎又不是那麼回事,曹操的頭疼更像是一種神經損傷,而不是血腫,對於神經性頭痛,最好的方法是保守治療,而不是開顱手術。

    需要開顱手術,還有一種情況就是癲癇。人腦是一個十分複雜的人體器官,思維的產生其實是一種複雜的生物電現象。異常的大腦放電就是癲癇。但要想對大腦進行癲癇病灶去除手術,就必須瞭解大腦的放電情況。透過腦電圖,電激發實驗,找到異常放電部位才能進行手術,顯然當時的條件不具備這種裝置條件。退一萬步說,即使華佗醫術高明,透過望聞問切已經能夠確定這個異常放電的大腦部位,要敲開顱骨切除腦組織,那也是不可能的。

    因此,華佗說給曹操做開顱手術,其實根本無法實現,之所以這樣說,我想多半是想要弄死曹操,而不是給他治病。

  • 5 # 在下李亦白

    華陀的醫術在他那個時代是處於頂峰地位的。但以現在的觀點來看,做開顱手術估計也不太可能成功

    我們首先來了解一下 開顱手術大致過程

    基本上先是全身麻醉然後選了要開顱的位置,劃線,麻醉成功後,沿線切皮,止血,電鑽鑽多個孔,線鋸鋸開,拿下骨瓣。手術,放回骨瓣,固定,縫皮 結束

    以上過程除劃線不出血不受細菌感染外,其餘的每個步驟都會涉及到出血及感染問題處理,以當時的醫療條件和醫療認知水平來說,幾乎是十死無生;退一萬步即使當時做完手術能夠活下來也會在後續的護理康復過程中去世。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影《卡特教練》表達的是什麼,你打幾分?