一種是河流水流量大於蒸發量，河流會在沙漠中流淌最終匯入大海，或者匯聚成湖泊，前者比如尼羅河在沙漠中穿行後，最終流入地中海；後者比如錫爾河，最終形成鹹海。在這兩種情況之下，一般會在河流的兩岸以及入海口形成綠洲。

另一種是河流水流量小於蒸發量，河流會在沙漠中流淌一段距離後乾涸，比如中國塔里木盆地的塔里木河等河流，這些河流一般會在河流水流豐沛的河段兩岸形成綠洲。

總的來說，河流在沙漠中能否形成綠洲，主要看水流量與蒸發量的對比，水流量越大，蒸發的比率越低，就越能夠形成綠洲。

以上！

你這個問題問的過於籠統，沙漠有大有小，河流的水量也是有大有小，如果是小沙漠大河流的水引入，河流將泥土帶入沙漠，經過一段時間的沉澱，在河流兩岸可以形成一定面積的荒漠生態系統，比如蘆葦，梭梭等，但同時也會出現另外一種情況就是地質災害一一流沙帶，因沙漠土壤為風沙土，雖然叫土，其實主要就是細沙，保水性極差，地表水河流側向補給地下水，當地下水飽和量達到一定程度的時候就會帶動地表沙土流動，順地勢下洩，危害性極大，如下游有農田，基本是毀滅性的，其危害性往往比風力產生的流動沙丘發展速度要快很多。如果是小沙漠引入一定的水量，可區域性進行生態改良，人工種植一些適宜荒漠土質的植被，可起到固沙作用，對改良沙漠生態環境有一定作用，但用於農業種植卻不適宜，最主要的原因就是沙漠風沙土養分極低，且水土流失和鹽鹼化非常嚴重，土壤中的鹽鹼是逐年積蓄的，到一定時間，有水的地方周邊陸地會形成一片鹽鹼帶，除耐鹽鹼的荒漠植被可以生存外，農作物很難存活，施肥也無用，最終都下滲進入地下水系，只會加重地下水水質的汙染。如果是大沙漠，比如新疆的塔幹拉瑪幹沙漠，號稱死亡之海的世界第二大沙漠，因其沙量極大，沙層厚度甚至都是未知數，石油鑽探隊的工作人員說打鑽幾百米至基岩層是很常見的，小河流引入沙漠就好比一個人站在沙堆上小便，而大河流的引入塔克拉瑪干沙漠，那就的足夠大，具體要多大，這需要做進一步論證，我只能告訴你，新疆的塔里木河是世界第5大內流河，中國最長的內流河。流域多年平均地表水天然徑流量398.3億立方米，河流的水源主要來自天山和崑崙山等高山冰雪融水，不重複地下水資源量為30.7億立方米，水資源總量為429億立方米。就是這麼一條河到臺特瑪湖後下遊就斷流了。塔里木河有“四源一干”，其幹流自肖夾克始，沿塔克拉瑪干沙漠北緣東流，到尉犁縣的鐵幹裡克，折向東南，注入臺特瑪湖，這條河假如不是沿沙漠邊緣流動，而是直接流入沙漠，那麼這條中國最長的內流河早就消失在茫茫沙漠中了。當然塔里木河兩岸的生態還是不錯的，這得益於歷史上洪水期從崑崙山和天山裹挾下來的泥土長年蓄積形成了具有一定養分的土壤，所以說土壤的形成不是說沙子澆水就可以變成土壤的，而是洪水創造了適宜農耕的土壤，這也是為什麼中華文明起源於黃河兩岸的原因，所以黃河水，它就不能變清，變清了，下游農田就將失去泥土的補給源。那麼像塔克拉瑪干這樣的世界級大沙漠，需要引多大的一條河才能改變它呢？這需要科學的論證，而不是坐在電腦前的異想天開，或者紙上談兵，說什麼有了水，沙漠就能變綠洲，變成農田，這都是缺乏依據的想像。說白了，改變沙漠，你的要有土壤的來源，沒有土壤，沙漠你引多少水也無意義，關於土壤的分類，你可以百度一下，特別是荒漠風沙土、棕漠土及慄鈣土的區別，以及沙子轉變成土壤的條件和週期。

那將是一項浩大的工程，也是人類改造自然的巨大工程，對人類的智慧和財力都將是很大的考驗!如果改道成功，那這個世界將更適合人類生存，可惜，世界各國想法無法一致，就耀武揚威，搞軍備競爭!如果人類一致的毅志去改造自然，世界將變成美好的人間。

看河流水量大小，水量大改變的東西就多，水量小，蒸發掉了，形不成什麼有用的。

如果有源源不斷的丶大量的水注入，沙漠的環境、生態丶氣候都會發生改變。

應該是可以的，但是也有很多問題。

沙漠中本來是有水的，但是沙漠中的水都在地表下，很少會有在地面上的。因為如果在地面上會很快被蒸發。所以如果要生成沙漠綠洲需要大量的水，而且還需要植樹。這將消耗大量的人力、物力、財力。

還有，如果強行將沙漠變成綠洲，沙漠中的原有植物會因為環境變化快速滅絕，河流中的水量會減少，原河流附近農作物植物勢必會受影響。各地會嚴重缺水，長期以往全球大氣環流和降雨分佈會被改變。各地環境也會被改變，世界會因為這項措施而改變。

人類最好不要隨便改變自然，這樣很可能會收到大自然的懲罰。