關於賀孔才與齊白石之間的關係，流傳下來的資料不多。我個人透過查閱相關資料，做了一點分析，從賀孔才這個角度來講，他招惹老師齊白石可能有三個原因。
一是出身的不同。賀孔才出身書香門弟，在那個年代，那可是上層社會的人，不缺吃穿，國學功底深厚，曾任北平市政府秘書，是學者型官員。還曾任北平市古物評鑑委員會委員、中國大學國學系副教授、河北省通志館編纂、國史館編纂。他們家曾在積水潭附近建藏書室。而齊白石出身貧寒，一個木匠出身，四十多歲北漂，雖然書畫才藝超群，但走的是群眾路線，在當時，不是走上層路線。階級不同，自然有著不一樣的人生觀價值觀，時間久了，溝通起來可能就不那麼順暢了，矛盾與摩擦自然難免。
二是藝術觀的不同。其實，當年賀孔才經人介紹拜師齊白石門下，主要是學習篆刻。我們知道，齊白石的篆刻是自成一體，並非經過了嚴格的正統訓練。追求的是渾然天成，不加修飾，講究字與字疏密，不拖泥帶水，橫平豎直，有陽剛之氣。賀孔才的風格則偏重於傳統，在漢印和各名家家印譜上下功夫。拜師齊白石，或許也是想從齊老師那裡學點真本事，可能是不一個路子和風格，或者由於人生的閱歷不同，所以他只有自成體系，作品以古法和清純見長。
三是性格的不同。由於出身和藝術追求的不同，本身就存在難以調和的因素。再加上齊白石也是一個直腸子，有一說一，有二說二。對哪個人哪樁事不滿，就會說出來寫出來畫出來，在他的一個題跋裡，就曾指名對賀孔才的不滿，直至後來，不稱賀為自己的弟子，而是以朋友相稱。這在當時來講，這可是表示決裂的意思。直至賀孔才死去，也沒見白石老人有過與他的再交往。
當然，具體的原因，也可能只有他們彼此之間最明白。但雙雙早已西去，只留下這個謎團，讓人猜測。但不管怎樣，他們兩位在那個時代貢獻是有目共睹的。特別是藝術上的成就，是值得我們後來人好好學習的。
以上為個人觀點，不妥之處，請批評指正。
關於賀孔才與齊白石之間的關係，流傳下來的資料不多。我個人透過查閱相關資料，做了一點分析，從賀孔才這個角度來講，他招惹老師齊白石可能有三個原因。
一是出身的不同。賀孔才出身書香門弟，在那個年代，那可是上層社會的人，不缺吃穿，國學功底深厚，曾任北平市政府秘書，是學者型官員。還曾任北平市古物評鑑委員會委員、中國大學國學系副教授、河北省通志館編纂、國史館編纂。他們家曾在積水潭附近建藏書室。而齊白石出身貧寒，一個木匠出身，四十多歲北漂，雖然書畫才藝超群，但走的是群眾路線，在當時，不是走上層路線。階級不同，自然有著不一樣的人生觀價值觀，時間久了，溝通起來可能就不那麼順暢了，矛盾與摩擦自然難免。
二是藝術觀的不同。其實，當年賀孔才經人介紹拜師齊白石門下，主要是學習篆刻。我們知道，齊白石的篆刻是自成一體，並非經過了嚴格的正統訓練。追求的是渾然天成，不加修飾，講究字與字疏密，不拖泥帶水，橫平豎直，有陽剛之氣。賀孔才的風格則偏重於傳統，在漢印和各名家家印譜上下功夫。拜師齊白石，或許也是想從齊老師那裡學點真本事，可能是不一個路子和風格，或者由於人生的閱歷不同，所以他只有自成體系，作品以古法和清純見長。
三是性格的不同。由於出身和藝術追求的不同，本身就存在難以調和的因素。再加上齊白石也是一個直腸子，有一說一，有二說二。對哪個人哪樁事不滿，就會說出來寫出來畫出來，在他的一個題跋裡，就曾指名對賀孔才的不滿，直至後來，不稱賀為自己的弟子，而是以朋友相稱。這在當時來講，這可是表示決裂的意思。直至賀孔才死去，也沒見白石老人有過與他的再交往。
當然，具體的原因，也可能只有他們彼此之間最明白。但雙雙早已西去，只留下這個謎團，讓人猜測。但不管怎樣，他們兩位在那個時代貢獻是有目共睹的。特別是藝術上的成就，是值得我們後來人好好學習的。
以上為個人觀點，不妥之處，請批評指正。