唐太宗是中國歷史上的一代明君,在位期間唐朝國富民強被後人成為"貞觀之治"，但是他的晚年還是做了不少昏庸無道的事情，對於不聽直諫討伐遼國，主要集中在一下兩個原因。

一是討厭直言；唐太宗最出名的一點，就是他能聽得進去大臣們的直言進諫。就算他不認同大臣的話，他也絕對不會打擊報復。但是晚年的時候，他聽不進去了。一些直言的大臣，比如劉洎，甚至遭到了唐太宗的打擊報復。魏徵一生忠直敢言，但魏徵去世後，唐太宗卻做了毀滅其墓碑的事情，顯得有些挾私報復。

二是好大喜功；唐太宗晚年的時候，發動了一些對外戰爭。包括對東突厥、吐谷渾，以及西域諸國的戰爭。另外還多次發動了對高句麗的戰爭。這些戰爭，雖然對邊關的穩定起到了一定的作用。但是戰爭太多，對國力消耗也是很大的。同時，也體現了唐太宗好大喜功的思想。

早在武德二年，僅僅唐朝建立的第二年，高句麗君主高建武就派使者朝貢於唐朝，瘋狂向唐朝示好。

隋煬帝當初三次御駕親征征伐高句麗慘敗，隋軍死傷百萬，丟棄軍資無數，沒有誇大數字，百萬人馬全部損失殆盡。

貞觀五年，唐太宗想起了當年隋煬帝征伐高句麗失敗，打個小小的高句麗，成了我中華之恥。

遣使毀高麗所立京觀，收隋人骸骨，祭而葬之。

就是說派人摧毀高句麗當年把隋人屍體堆成的京觀，這不光是隋朝的國恥，也是我華夏人的恥辱。收斂戰死者的骸骨，祭而葬之。

高句麗王高建武心裡害怕了，唐朝人派收斂屍骨，這怕不是想打我們高句麗的注意。於是

一方面發動民夫築長城一千多里，從扶余到海這麼長的距離，另一方面讓自己的太子到唐朝進貢示好。

兩國的良好關係這樣一直持續到貞觀十六，這時候高句麗國內發生變亂了，權臣泉蓋蘇文殺死容留王高建武，另立其侄高藏為王，獨專國政。

這時候亳州刺史裴莊上奏請求征伐高句麗，趁他病要他命，高句麗國內大亂，可以征伐，唐太宗這時候還不想征伐，說道：“高麗王武職貢不絕，為賊臣所弒，朕哀之甚深，固不忘也。但因喪乘亂而取之，雖得之不貴。且山東凋弊，吾未忍言用兵也。

就是說高麗王高建武在的時候，給我們唐朝不停的朝貢，現在被亂臣賊子殺害，我也很痛苦，不能忘懷。考慮到國內中原地區百姓困苦，我沒考慮過要發動軍隊征伐。

第二年，膽大的高句麗出兵進攻唐朝的小弟新羅，阻斷新羅朝貢於唐朝的通道。新羅向唐朝請求發兵支援。唐朝派使者給予警告再不撤軍，“明年發兵擊爾國矣！”

高句麗拒絕停止用兵，太宗大怒，外交努力失敗後，太宗從這一刻開始轉變態度，傾向於發兵。出兵理由足夠充分，“賊其大臣，殘虐其民，今又違我詔命，侵暴鄰國，不可以不討。”

諫議大夫褚遂良反對太宗親征，天子親征，就必須贏，萬一敗了影響很大，褚遂良建議派個二、三猛將率領四五萬軍隊去打就行了，打個小國而已，天下之君沒必要冒險輕行遠舉。

李世勣堅決支援，薛延陀汗國入侵，唐太宗決定發兵遠征，魏徵勸阻，到現在年年騷擾唐朝邊境。所以聽那些迂腐文人的沒用，躡手躡腳 ，只有徹底將高句麗消滅，北部邊境才沒有隱患。

唐朝朝臣們大多反對唐太宗親征高麗，並不是反對征伐高麗，高麗確實該打，而是覺得唐太宗沒必要親自領軍。

結果呢“上不聽。”

太宗非常有自信，下足了決心，說：“蓋蘇文陵上虐下，民延頸待救，此正高麗可亡之時也。”

泉蓋蘇文不光是亂臣賊子，並且欺虐高句麗百姓，為了拯救高句麗百姓，我大唐決定發兵征伐！

伐的不是遼東，準確的說是伐高句麗。

隋煬帝的亡國就是反覆用兵高句麗而間接導致的結果，以李世民之英明神武，他不是不知道伐高句麗的風險的，可是明知有風險卻還是去做，就知道高句麗問題的嚴重性。

消滅高句麗，一直一來都是中原王朝皇帝們心目中不變的目標，從隋文帝開始就有軍事行動，歷經隋煬帝，唐太宗，唐高宗才算完成次偉業，即使死傷萬計，民不聊生，挖空國庫也在所不惜，那這是為什麼呢? 改用趙匡胤一句話"臥榻之側豈容壯漢酣睡"。

在當時，高句麗已經是個區域性強國了，地盤包括北韓半島和中國東北大片土地。隋唐三代英武的皇帝都幹不過他，如果你是李世民，是不是脊背發涼，天天睡不著覺，必須打垮打散瓦解才能放心。

好在這些皇帝們都是站在國家戰略的高度，最終瓦解了高句麗，讓它成了華夏千年的附庸，解除我們國家永續之憂。