國際關係學把國家分為大國和小國，弱國和強國。依據是兩點，經驗國家屬性和司法國家屬性。

關於一個國家的社會治安，國家制度的合理性，政治民主，政府權威，以及民族認同感等。

關於一個獨立主權國家是否被國際社會認可，是否被其他國家承認。

大部分國家在司法國家屬性上差距並不大，只是在經驗國家屬性上，各國家產生了巨大的差別，馬克思主義者甚至認為，司法國家屬性僅僅是來掩飾經驗國家屬性巨大差別的東西罷了。一些經驗國家屬性強的國家如美國，英國，法國，日本等就被稱為強國，而一些經驗國家屬性弱的國家，如坦尚尼亞，迦納等，就被稱為弱國。

大國和小國，總的取決於國家的領土大小和人口，國際上目前採用的是歐洲標準，在該標準下，英法等國可以稱為大國。

最後附一張表格

。。。。。。。大國 。。。。。。。小國

強國 。美英法日等。。。 瑞士，盧森堡等

弱國。埃塞，埃及等。。。其他小國，島國

沒有確切的劃分標準，是約定俗成的認可。

從政治上講，聯合國安理會常任理事國，5個，中美英法俄，是公認的政治大國。目前，聯合國作為全球治理的唯一合法機構，權威性是毋庸置疑的。安理會常任理事國地位也是難以更改撼動的。任何重要的全球決策，必須要透過安理會，5常投票透過才可以。

從現實上看，美國是全球唯一的超級大國。在經濟、軍事、政治、科技、文化、教育等各個領域處於世界領先地位。暫時沒有人能超越。

除此以外的大國是中國、英國、法國、俄羅斯，都是合法擁有核武器的國家。

再其次是日本、德國，二戰的戰敗國，軍事發展受限，但經濟實力很強，能在世界範圍內產生影響力。

接下來是印度、加拿大、澳洲、義大利，巴西、南非等，具有一定的區域影響力。

從發展的角度來看：

中國的實力在上升，傳統的西方國家影響力在下降。俄羅斯也在下降。

未來的大國可能是美、中、印3個國家。其次是英、法、俄羅斯、德、日和巴西。

大國與小國的都是別人給的評價，什麼面積，人口，經濟，文化都是其中的因素。在我看來，標準只有一個，對地區或者世界的影響力，換句話說就是話語權。

這種影響力的基石就在於綜合國力，綜合國力的基石就在於前面所說的那些因素。最後覺的需要加上也是很重要的一點，領導人的才幹！為什麼要加上這一點，待會我會給大家詳細說。

這裡有許多誤區，當我們開啟地圖時，總是尋找的是面積大的國家，而誤認為面積越大，越是大國。這是嚴重跑偏的想法。以巴西來說，面積世界第五，但是實際上呢？他在國際事物中，並沒有太多的話語權，一舉一動對世界波瀾不驚。相對來說日本面積只有37萬多，世界上沒有一個國家不說日本是大國的。因此面積不主要因素！

這些年來，給我的感覺是不管政府官員，還是民間百姓，每年都在期盼看到每年的GDP。所以大家都以GDP的多少來評判國家的大小，顯然這是錯誤的。古話說“藏富於民”才是真正的富裕，所以不能太過於迷戀資料！還有經濟的發達也不一定是大國，以中東為例，石油帶來了巨大的財富，可是呢中東還只是人家棋盤裡的棋子，沒有任何的影響力，連自己的石油都訂不了價格！

上面談到了經濟與面積，都不是主要因素，只是影響力中包含的因素之一！我認為有一點可以佔到影響力的半壁江山，那就是軍事實力，作為暴力的象徵軍事的能力，最為直接，有效！

聯合國的五大常任理事國都是在二戰中打出來的中，美，蘇，英，法沒有一個不是透過戰爭來確定的自己的大國地位。以及後期透過區域性戰爭來維護自己的大國地位，以美國為例，二戰結束後就是在不停地戰爭中來確保自己的大國地位的！武力和平時作為威懾可以制約各方，使各方保持克制，戰時可以第一時間消滅敵人的有生力量！所以，軍事實力很重要！

現在我就來談談我說的領導人的才幹，大家都知道我們國家剛剛成立的時候，一直得不到歐美國家的承認，認為我們還是很弱小。但是後來呢，在與中國領導人的交鋒中敗下陣來，我們國家領導人的大才大智使西方承認了我們在國際事物中的大國地位！

越是強大的國家，越是具有對世界乃至對人內未來發展起到決定性作用！這些年來，我們國家的影響力不斷增強，不斷走向世界舞臺中央，不得不對我們國家強大和領導人的睿智感到驕傲！