這個要看作畫者對於畫面的認知，對於藝術的認知了，本身並不是一個必要的存在；但是針對水平一般的畫畫的孩子模特好看，相對畫出來的能俊一點點，當然不排除醜的很有特點的模特，畫出來也很出彩

肯定不是，一般能畫出風采的畫都是大師找些長相極為普通的的模特創作出來的，你要問為什麼，請把全世界價格排名前一百的人像畫找出來一看便知

模特好看有氣質有顏值有身材有優秀的演繹能力，能瞬間提升九成作品的看點內容，同時也讓攝影師事半功倍，哪怕是低階的攝影師。而一等一的攝影高手，即便是一個不好看的模特，也能拍出震撼人心大放異彩的照片，一流高手總是洞悉人心人性，並懂得運用光影迷離情緒內涵場景道具來把玩出精彩意境，快門工，初階，高階，優質創作者，劍走偏鋒的世外高人，在文化底蘊思想深度和本質上是有很大的區別的……

模特好看確實對於人像寫真挺重要的，至少國內人像寫真挺看重這方面的。但是，模特好看並不是人像寫真的必要元素，只有拍美女圖才是必要條件。人像攝影包括寫真並不是等於美女寫真，這一點一定要分清。雖然我很喜歡看美女圖，男攝影人大多數都喜歡美女，但是即便如此，我們也絕不能一葉障目。人像寫真不等同於美女寫真！

如果要拍好照片就必須是帥哥美女，那麼還要專業的攝影師幹嘛用？所以，這個問題是不用多說的，人像寫真與模特是否好看並沒有多大關係。認為模特好看，模特美才是拍出好照片的必要條件那是謬誤。

雖然我也承認，拍美女寫真，模特的顏值很重要。我也喜歡前凸後翹的美女，我也經常分享與欣賞具有豐胸、肥臀與細腰的美女，但是有一點我還是堅持的——攝影是一門藝術！

我重來不掩蓋我喜歡美女的粗俗，我就是個俗人。愛美之心人皆有之，喜歡美女不能算見不得人的事。古人云，食色性也。意思是說，愛好美食與美色是人的本性。因此，我重來不否認拍攝唯美的人像寫真，顏值高的模特容易出片。

但是，許多人強調的拍好人像的關鍵是“模特美”，而且還再三強調模特顏值的重要性，我認為這是偏見。強調模特要美的攝影人，一般都是攝影愛好者。

因為作為專業的攝影師是會自己尋找模特的美，發現美甚至創造美。

商業攝影師一般也不會強調模特顏值的重要性。因為商業攝影就是一門生意。拍照物件除了專業模特更多的是普通人，對於拍照客人是不能選擇的。人的外貌大部分是天生的，你不可能要求每個人都去整容了再拍照。再說還有整容失敗的呢。

俊男靚女每個人都喜歡，愛美沒有錯。但是，要將人像寫真的必要條件說成模特好看那就是誤入歧途了。我還是那就話，愛美之心人皆有之，但是攝影不是簡單的記錄客觀的美麗，攝影是一門藝術。藝術的終極追求是真善美，不是膚淺的外表美。在欣賞外表美的基礎上，偶爾我們也要向藝術美看齊，學會欣賞和發現美更重要。

個人覺得不是。人像寫真考究的美術和藝術功底，不是選美比賽。模特追求的是黃金分割比例的身體和青春時尚的氣質。可以說這兩個事物沒有本質上的聯絡！

這個問題挺有意思的。曾經有一位人像拍的不錯的影友，有對我說過一句話，把人像拍的漂亮的三個因素就是，人美，人美，人美。想想他說的不無道理，本身我們拍攝人像就是想把人拍美，模特好看，就更容易些，很大程度上減少了我們的拍攝難度，也就是說隨便一拍就很美。所以模特好看是人像寫真的必要因素之一，但是隻拍攝好看的模特兒，對於攝影師難度比較低，真正高水平的攝影師會把每個人都拍得很好看。

一般拍人像寫真的攝影師都會經歷三個階段。

一、把好看的模特兒拍美。這個相對比較容易，因為模特本身就比較好看，隨便怎麼拍，都不會差到哪裡去，所以如我般的初級攝影師，都會在選擇模特上10分認真，儘量選擇那些五官、身材和表現力較好的模特，即使費用較高也在所不惜。同時，拍攝好看的模特也容易培養我們對人像寫真的興趣。

二、把有些瑕疵的人物拍好看。這就是進階一層的攝影師，他們可以把那些不是特別好看，也不是特別難看的一般人，拍的好看，這樣的難度就有些升級了，就需要把握人物的特點和尋找人物好看的側面，然後也得會一些後期技術，磨皮呀，液化呀，調色呀，讓這個人更好看一些。

三、把所有人都能拍好看。我想這是攝影師的最高境界，相信不是短時間可以做到的，是在大量的拍攝跟思考的基礎上，多年總結而成。需要有一種敏銳的眼睛，有對於人的精準判斷和對於美的深刻理解。這個階段的攝影師抓的其實是人像的細微表情，把一個人拍美、修美，對他們說已經是駕輕就熟了，在這些的基礎上，他們會深度挖掘一些人的內心世界，讓人像寫真片子，不僅美而且有內涵。