回覆列表
  • 1 # 今日頭簾

    章邯這個人,綜合來說是比較不錯的。他討厭的人恰恰是那種朝三暮四的人,今天為這個效力,明天為那個效力。

    最悲劇的是,他竟然也成了這種人。

    大秦的先帝秦始皇對他不薄,他在秦末動盪的年間,尤其是在秦朝最需要他的時候,他卻投降給了項羽。愧對秦始皇,心裡這一關,在章邯這裡是很難過的。

    但是,他當時面臨的局勢,是不得不投降,否則,他就得死。

    他需要後援,才能和項羽打持久戰。可是,朝中的是趙高把持朝政,昏庸的二世基本不知道現在的局勢對國家來說有多危險。

    趙高把持朝政,對於章邯來說,無論這個仗他打贏,或者打輸。都是死局,趙高都不會放過他。他打贏了的話,趙高會嫌棄他功勞太大而殺他,若是打輸了的話,那肯定沒得說,敗軍之將必須死。

    你說面對這麼一個爛的局勢,你想讓章邯怎麼辦?

    章邯不得已,也可以說為了求生欲吧,他選擇了投降給項羽。項羽承諾,他投降後,讓他做雍王鎮守關中。

    事後,項羽果然沒有失言,章邯得到了關中最肥沃的土地,當上了雍王。

    到了劉邦入關中,派韓信打章邯的時候,章邯和他的兄弟兩人是奮勇抵抗。畢竟章邯是名將,韓信想短時間內把章邯殺了,也是不可能的事。

    期間,劉邦不是沒派人去說服章邯,讓他投降。但是,這件事被章邯宛然拒絕了。第一次投降是他不得已而為之的,這一次總沒有理由投降了吧,否則,投降了劉邦,以後讓人如何看自己呢?關鍵是過不了自己心裡那道坎。

    於是,章邯選擇了與封地共存亡,最後他死在了自己的守地上。城破人亡

  • 2 # 愛易理愛國客家人乙乙

    提出的問題,可能會有很大的部分人並不是真正瞭解戰爭運作流程。一般人都是從小說和影視裡獲得戰爭事例,但是那種是很表層的資訊,往往會誤導很多人的觀念。比如說現代人都是習慣以遊戲的思維方式看真實戰場,認為給你一個師,你就有一個師的綜合戰鬥力。遊戲可以,但現實不行,現實是你的軍事知識和對作戰模式的瞭解,可這些就象是小學畢業,只是基礎。那些不代表戰鬥力,只有當你對這個師的每一個兵都瞭解的時候,這才是你自己真正的戰鬥力。對自己的兵不瞭解,你打不出戰鬥力。這是遊戲裡沒有的。章邯後來用的極有可能不再是自己帶出來的兄弟了,所以他的戰力大打折扣,這可能因為他是個降將,對他的信任度不夠的原因吧。

  • 3 # 雲跡樂談

    章邯還是能征善戰的,是秦末戰爭中不可多得的將才。率兵幹掉楚地陳勝、項梁,齊地田儋,魏王魏咎等,準備以攻滅趙國為引,消滅天下反秦武裝,挽狂瀾於既倒,延續秦國統治。

    很多朝代走向末路時,都會出現一個想挽大廈於將傾的人物,可惜這種人物往往是無力迴天的悲情人物。我覺得章邯算一個。

    不是他不厲害,只可惜他遇到了秦末漢初兩大軍事天才。先是被項羽吊打於鉅鹿,限於種種原因,不得不投降。

    項羽在新安坑殺二十萬秦降兵,關中百姓把這種恨意也傾注到被項羽冊封的三秦王身上,認為是幫兇。不幸的是章邯是三秦王之一的雍王。民心向背,關中百姓恨三秦王入骨,誰會幫他們抵抗漢軍。可以說三秦王的軍隊沒什麼戰鬥力。

    同為三秦王的隊友也不給力。塞王司馬欣是因對項梁有恩才被封王,秦降將董翳沒什麼才能,封為翟王。這兩位秦王在漢軍攻打關中時,沒什麼抵抗就投降了。留下章邯一個人風雨中飄搖。

    敵人太強,他要面對的是能和項羽爭天下的劉邦集團,其中更要面對另一位軍事天才韓信。劉邦被項羽扔在巴蜀,但劉邦的鐵粉項伯蠱惑項羽,又把漢中加封給劉邦,劉邦又肥了一波。劉邦是個進退有度的人,他弱時就會像鴻門宴時猥瑣發育,這時候跳出來幹項羽,肯定認為積蓄的力量夠了或等待的時機到了。準備打項羽的實力,又豈是這時窮困交加的章邯所能抵擋的。另外,韓信的強大無需多說,這位兵仙暗渡陳倉,神兵天降,換誰也頂不住呀。

    近友不力,遠援不達。身邊的隊友不給力,章邯只能苦苦堅守等待援軍項羽。項羽因冊封不當,給自己埋下了很大的隱患,三秦擋不住劉邦,田榮攪亂諸侯等。為反秦大業做出很大貢獻的田榮失封,憤懣之下,聯合彭越,幹掉了項羽分封的三齊王,自封齊王。此舉攪亂諸侯,劉邦乘機得利。而項羽此時還是沒有看清他真正的敵人,田榮只求一王,劉邦可是要滅他稱帝的。可惜項羽是軍事上的巨人,政治上的矮人。項羽帶兵去攻打田榮了。

    所以說,章邯後面的悲慘,是多種原因互相影響促成的。非章無能,時也命也。如此態勢下,章邯都快化成望羽石了,等不到項羽,還能死命堅守十個月。漢軍看久攻不下,水淹廢丘,城破自殺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何求P值,P值到底是啥?