-
1 # 荒誕國度
-
2 # 生態三農
首先,提問者,我得批評你一下了。無論你是否接受,我都得批評你,
首先,無論是科學質疑,還是社會公益性討論,你用了:還有人造謠“本身就有失公允”不是一個客觀辯證的態度。其次,問題輔助說明,也欠缺公正。美國種植轉基因95%左右,奇怪嗎?而且95%說法不準確,應該在75%以上。下方有詳細說明。作物轉基因技術就是美國研發的,他是專利的創造人,多種,是很正常的,因為是為了工業化出口。
無論挺轉還是反轉,我說下一下事實,不論反轉與挺轉,是否接受,但是,事實就是事實,誰也無法無理的試圖去掩蓋真相,無濟於事,事實存在。
美華人吃轉基因大豆、玉米嗎?現在客觀說下事實。
1,美國種植轉基因大豆、玉米在75%以上,另外的25%分別是:非轉基因佔20%,有機作物佔5%,巴西、阿根廷種植面積也在95%以上,加拿大主要是油菜籽。
2,美國轉基因大豆,美華人吃嗎?吃,吃的很少。美國種植轉基因大豆,主要用途:出口。本國也有轉基因大豆油,很少一部分,由於非轉基因大豆和轉基因大豆有明顯標識標籤,美國的轉基因大豆油百姓超市有售,但是,銷量不好,幾乎沒有人購買,相反,非轉基因大豆油及其他有機食品銷量特別好,因此,據瑞士有機調研機構,在2017年全球調研資料:美國也是全球有機食品市場市值最大的國家,市值400億歐元,其次是德國(100億歐元)、法國(79億歐元)和中國(76億歐元) 也證明了,美國轉基因食品的消費額,並不高,詳情見
https://www.toutiao.com/i6664205748555219464/
美國也種植非轉基因大豆,用於出口,和本國食用,豆油。,豆汁,豆腐,豆製品。
3.美國轉基因玉米,美華人吃嗎?
美國轉基因玉米,有兩種。
一種是轉基因工業化玉米,人是不吃的,用來出口、做動物飼料以及做車用乙炔車用燃料。
另外一種是,轉基因甜玉米,供人食用。煮熟吃,爆米花就是這種。
中國目前玉米,三種:
一種是 顏色紅黑,如圖,。、這種不是轉基因。是類似糯米
另外一種,普通的傳統甜玉米,不是轉基因的。
第三種,就是普通玉米了,不是甜玉米。普通的玉米或轉基因了,和普通玉米顏色相近,。是中國科研機構夥同種企,不小心被盜、丟失、誤售,而流放到市場的,轉基因工業玉米,是不可以讓人類直接入口食用的!非常危險,美國都是嚴禁入口直接食用的,這也是為什麼中國要嚴厲打擊非法轉基因玉米氾濫的原因。
不管挺轉的服氣不服氣,這樣的轉基因玉米,是真的不可以入口直接食用的。
以上,為事實。
因此,挺轉說:美華人大多數人都吃,轉基因,這個說法是錯誤的,準確說:美國超市上,上架的確實有轉基因食品,但是,食用、銷售的很少。誰不信,可以去美國超市看下,轉基因食品種類有多少?大型超市,由於受政府及相關部門的約束,不得不賣,不得不上架,中型超市,幾乎沒有,因為不賺錢賣不動。小型超市,農貿市場,肯定有的,面向平民,窮人市場嘛,肯定會有收入不高的人去購買的。
反轉說:美國根本不賣轉基因食品,美國不吃轉基因食品,也是不對的!
轉基因到底有無危害?
說3件事,反轉、挺轉自行分析。就找到答案了:
1,是美國轉基因工業化玉米,是嚴禁入口食用的,違反者入刑。甜玉米可以入口食用。這是為什麼?既然無危害,為什麼還有有這樣的法規?
2,日本早在10年前,就通過了美國的所有轉基因作物的海關許可和種植許可,截止到目前,日本只種植了藍色轉基因玫瑰,和前年,在“海嘯核爆區“(無人居住了)”種植了少量的轉基因水稻”其他作物如大豆、玉米均沒有種植成轉基因的,為什麼?
3,中國教育部早在10年前,就頒發通知:禁止校園食堂使用轉基因大豆油和含有轉基因成分作為食材原料,為此,農業部和教育部發生過3次互訴,最終誰也說服不了誰。
為什麼?而在今年,黑龍江省政府明文再次頒發檔案:禁止校園使用任何轉基因成分作為食材原料!違者罰款、刑罰。 既然無危害,為什麼要如此規定和執行?
回覆列表
美種植轉大豆玉米油菜百分之95,有可能。但這些轉產品最終流向哪裡怎麼加工怎麼製作怎麼食用哪些人食用要經過科學調查方能下百分之百的定論,否則都是一廂情願的自作多情又太武斷臆想。