回覆列表
  • 1 # 微社

    沒有更喜歡的。說實話古代,沒有一個朝代是喜歡。因為那是過去的事,只要銘記,以史為鑑。

    而且宋朝和明朝感覺蠻像的,兩個都被分裂,一個南宋北宋,一個明朝,南明。

    若是非得選一個,個人覺得明朝相對於比較宋朝比較好。

    宋朝降異族,向異族稱臣進貢,南宋偏安一隅。

    相對這點,明朝"“天子守國門,君子死社稷”還稍微有點骨氣,寧死也不向異族稱臣。

  • 2 # 船伕觀史

    960年,後周諸將發動陳橋兵變,擁立趙匡胤為帝,建立了上承五代十國下啟元朝的宋朝(960年-1279年),“宋”又分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百一十九年。

    1、軍事上,宋 開國之初,宋太祖趙匡胤便“杯酒釋兵權”就定下了“重文輕武”的基本國策,所以歷來宋朝都以“積貧積弱”的面目深入人心。從“宋”建國之初,疆土便被北方少數民族漸漸蠶食,甚至南宋時期,只能偏安江南,北方大片國土喪失,百姓置於異族鐵騎之下,任人欺凌。特別是“靖康之恥”身為漢族一員,想此情景感同身受,心中都難免會生悲涼;

    2、外交上,宋朝奉行朝貢體制,軍事上的弱勢掣肘了外交的開展,靠數額巨大的“歲幣”等,來維持脆弱的宋、遼(後為金所代)、西夏三足鼎立的格局。這種傾斜的“外交天枰”也一直為後世所詬病。

    3、政治上,同樣因為“重文輕武”和“諫官制度”的原因,文官參朝議政,集體討論國家大事,文官擁有較高的政治地位和一定的話語權,加上宋朝之初便在政治上實現了對皇權的制度性、結構性的限制。形成“與士大夫共治天下”的分權結構,君主更像是主權象徵,而不具體執政。因此,在數千年君主專制制度下,宋朝營造了難得可貴的寬鬆的政治環境。

    4、經濟上,宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有,農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。特別是發達的海外貿易,都促進了兩宋的經濟發展。同時, 宋代對南方大規模的開發,促成經濟中心南移。

    5、文化上,寬鬆的政治環境和盎然的經濟環境,直接促進了文化的繁榮,精神層面的禁錮減少,物質層面的碩果增加,使得這一時期,不僅完成了儒學復興,產生了新儒學即理學。而且,促進了文學進一步繁榮,詩、詞、散文等方面都有重大成就。

    6、百姓生活上,政府已經在有意識的構建完善的國家福利體系,包括設定孤老院、慈幼局、嬰兒局、福田院、居養院、施藥局、安濟坊、漏澤園等常備福利機構;實施“每歲常例”的例行救濟,“雪降則有雪寒錢,久雨久晴則又有賑恤錢米”。

    明,作為中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝,共傳十二世,歷經十六帝,享國276年。明朝的優點太多了,無漢之和親、唐之藩鎮、宋之歲幣,“天子守國門,君王死社稷”。在維護國家和民族尊嚴的問題上,都是不遺餘力的死磕到底。身為漢族的一員,想到先輩的風采,也無比驕傲。。但也曾靜下心來認真客觀的研究過這個朝代。

    1、軍事上,有明以來,軍事作風盛行強勢,初有太祖時期出漠北六百里追擊元寇及成祖北伐蒙古,南征安南。後有”萬曆三大徵“軍事風采都盛極一時。軍事制度上實行”衛所制“,有事從徵調發,無事則還歸衛所。但明宣宗以後這一制度漸無法維持,軍人生活水平及社會地位日漸低下,逃兵也逐漸增加,軍備因此逐漸廢馳。甚至到了明後期,因為正規軍衛所軍的不堪,各地民兵便成為逐漸擔負起維持明朝有效統治的作戰部隊(戚繼光的戚家軍、李成梁李如松父子麾下的遼東鐵騎及袁崇煥的關寧鐵騎)。

    2、外交上,在國運盛時,有”鄭和七下西洋“宣揚國威,開創了”萬國來朝“的外交局面。;在國運衰時,無漢之和親、唐之藩鎮、宋之歲幣,“天子守國門,君王死社稷”。

    3、政治上,”廠衛制度“和”內閣制度“的創立,進一步加強了君主專制,禁錮了政治自由。

    4、經濟上,”海禁“政策的實施,使得盛行一時的海外貿易迅速衰落,雖然工、農、商都有一等的發展使得江南地區出現資本主義萌芽,但此時高壓的君主專制制度,抑制了資本主義萌芽的發展。

    5、文化上,雖然明初幾代君主大興文字獄,以禁錮思想。但發展至明中期,王陽明繼承陸九淵的“心學”併發揚光大,他的思想強調“致良知”及“知行合一”,使”實學風尚“開始流行。同時,明代文學也得到一定的進步,以小說為代表的藝術成就最高。

    6、百姓生活上,明朝”土地兼併“問題嚴重,導致了很多農民土地被剝奪。同時,由於經濟政策的調整,相較宋朝的“高收入+高消費”的社會,明朝則是一個“低收入+低消費”的社會。

    宋、明兩朝,作為漢人建立的最後兩個正統封建王朝,對其喜惡,因人而異。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我和女友分手了,沒有大矛盾,我為了挽回她,道歉送了很多禮物,可她為什麼不接受呢?