兩個21號都是本世紀前十年最偉大的大前鋒

倆人的風格和區別也都很明顯

加內特：可以換防五個位置，持球面框揹筐攻擊一流，但是無法盯防奧尼爾莫林這種噸位大的中鋒

鄧肯：防守機動性稍差，但是可以頂防大中鋒，揹筐攻擊和策應球一流

綜合來說，如果雙方換隊，那麼馬刺隊的第一個冠軍也會如期而至，因為有海軍上將在內線頂防，加內特可以盡情的發揮進攻天賦，錯位單打能力極強。但是到了04-07年這段時間就會出現問題，隨著妖刀的加入和帕克的成長，狼王很難放棄自己的進攻主導地位而像凱爾特人時期那樣專注於防守。所以最多再拿一冠。

鄧肯就不一樣了，可能前幾年會鬱郁不得志，不過可以刷出十分可觀的進階資料，參考現在的馬克加索爾那樣子的，加上卡塞爾和小飛鼠等一幫角色球員，對陣湖人有一定的希望，但是進了總決賽球隊缺乏絕對的攻堅手，很難戰勝活塞或騎士隊。所以在鄧肯不換隊的前提之下，有可能總決賽就是鄧肯的天花板。不過如果02年加盟魔術成功了，格蘭特希爾加麥迪加鄧肯，在後喬丹時代的東部崛起至少連冠也不是沒有可能

總的來說，加內特因為跟傳統型中鋒的對抗不夠，容易被針對，加上很高的球權佔有率，能拿兩個冠軍應該是一個很中肯的預測了。而鄧肯在森林狼裡因為缺乏鋒線上的攻堅手，所以不換隊的情況下總決賽就是一個很好的結果了，不過如果鄧肯跳槽加入魔術，3個冠軍都是可以憧憬的

無法否認二人的偉大，但是有時候運氣真的很重要，加內特如果和鄧肯互換球隊，我相信他的成就不會比鄧肯差多少。毫不誇張的說這兩人都是聯盟歷史頂級的大前，一個如水平靜，一個如火熱烈。

在他們效力的這麼多年的時間裡兩人共出現過52次對決，而在這52次對決中加內特和鄧肯在常規賽中共交手44次，鄧肯27勝17負佔據上風，季後賽中兩人交手8次，鄧肯6勝2負，同樣佔據上風，不得不說在勝率的戰績上鄧肯取得了一個絕對領先的位置。

鄧肯和加內特在常規賽對決44次，鄧肯率領球隊取得27勝17負，場均得到19.0分、11.9個籃板、3.2場助攻、0.5次搶斷和1.9次蓋帽，加內特場均得到19.5分、10.4個籃板、4.0次助攻、1.4次搶斷和1.9次蓋帽。雖然球隊戰績不如鄧肯的球隊，但是加內特的個人資料略微佔優。

鄧肯被稱作第一大前應該沒疑問，但是鄧肯的運氣確實比加內特好。如果加內特有馬刺那樣的隊友，絕不僅僅是如今的情況。二人互換最終怎樣沒法確認結果，但都不影響二人的偉大，曾經的一個精彩的籃球世界！

我有靠譜答案：毫無疑問榮譽和戰績必定會有變化！原因很簡單他們可是兩個不同的人啊！

首先，按照樓主的假設，只有在一種情況下榮譽和戰績不會發生變化，那就是兩人在互換球隊的同時將各自原有的屬性全部留下，就像打遊戲一樣只不過是人的身體發生了改變，各項技能和屬性完全一致，當然這同樣是不可能的假設而已。

接著，加內特和鄧肯兩人都司職大前鋒/中鋒，前者攻守兼備、善於搶籃板與跳投；後者更是強力的內線球員；簡單的說兩人都是實力強悍的偉大球員，如果非要分出高下那麼從各項成就來看毫無疑問鄧肯更勝一籌，而這必須客觀的去看待，畢竟雙方所處的球隊整體環境、戰鬥力、協作方式完全不同，無法單純的得出有參考的結論。

最後，常言道：“是金子總會發光。”如果兩人互換球隊首先個人實力並不會因此減弱，而主教練的執教理念和方式，球隊融合或許會成為他們球風轉變的重要影響因素，或許他們依然能夠達成許多成就，但畢竟森林狼沒有三駕馬車，而馬刺的團隊籃球也不需要狼王的“一個人聯防”，所以兩人的榮譽和戰績必定發生變化，至於變好變差就無從考究了，畢竟這個世界上沒有如果。大家認為呢？

兩個人都是當時頂級大前鋒，鄧肯新秀賽季就打出20+10的資料，可以說鄧肯就沒經歷過新秀，出道即巔峰。第二年就帶隊奪得總冠軍，並獲得總決賽MVP。相比狼王加內特，鄧肯的實力，領導力，運氣都是挺好的。加內特相對於鄧肯，我覺得不是缺少實力，而是缺少了領導力，和凝聚力。

加內特在馬刺可能跟波波維奇呆不下去，他倆大概都受不了對方的性格。鄧肯能帶領斯普雷威爾跟馬布裡幹掉OK，再跟活塞來個七場大戰？畫面太美……

鄧肯是個完美元帥，加內特是個百搭好將領，鄧肯當將領比加內特同級還多了內線攻堅能力，加內特當統帥就真的上限比鄧肯低太多檔次。