非音樂專業，非圈內人，純粹以普通人視角看待首先把你嘴裡的說唱定義為hiphop音樂，如果拋過hiphop音樂的精神核心，歌詞，flow，這些全都不談，hiphop音樂依然是音樂，因為hiphop音樂拋開歌詞，它還有編曲呀，還有DJ呀，hiphop是一種成熟的音樂風格，並不是沒有歌詞就垮了（中國hiphop音樂也是經過野蠻生長但是日漸成熟起來了，原創，創作性是不可或缺的）而喊麥，說實話，不太瞭解，我肯定會有一些偏見，但我不接受反駁，因為喊麥從名稱上就突出了喊和麥，而喊麥拋掉歌詞剩下什麼了？百分之九十九的喊麥伴奏都是網上隨便下載的，關於音樂性的創作確實太少但一切都是在發展的，過去國內的hiphop萌芽也和現如今的喊麥差不多，下載免費的伴奏套詞進去就行，內容也都是些上不得檯面的東西，但hiphop經過這麼多年的發展，在國內已經成為了正兒八經的音樂流派，而且是門檻頗高的一項音樂我敢說所有的rapper，所有的rapper都能毫無壓力的唱市場上百分之九九的喊麥但百分之九十九喊麥的都唱不好說唱，為什麼，因為你不夠門檻現如今的喊麥當然不是音樂，我不知道如果它持續發展會不會變成音樂，我也期待那些喊麥的能做出牛逼的歌詞，深刻的思想打大眾的臉但喊麥真的和說唱不是一個東西，它們的核心完全不一樣，不要再提這種白痴問題了說一句可能被噴的，在國際上，hiphop音樂是現如今最受歡迎的音樂風格！

我絕的喊麥不應該算真正的音樂！真正的音樂，都是有故事親身經歷編寫出來的，讓人聽了有身臨其境的感覺，能深入人心，喊麥的詞給人一種順口溜的感覺，沒有親身經歷的事 ，喊麥能火起來，取決於現在年輕人喜歡那種節奏，談到說唱的話，我個人覺得說唱應該算是音樂，畢竟它能表達出來唱的是什麼，能深入人心，節奏給人一種舒服的感覺。

喊麥算音樂嗎？就我個人來說，一直不認同喊麥是音樂的說法，並且也出過吐槽喊麥的視訊。但真從音樂的定義出發，他還真屬於音樂。畢竟定義音樂概念的範圍很廣，上限可以很高，下限又可以非常低。組成音樂的元素最基本的是節奏跟旋律。一首歌曲有旋律沒有節奏是完全不行的，但是沒有旋律有節奏確是可以的。說唱音樂就是有節奏，沒有旋律(有些說唱也有旋律)的一種音樂表演形式。但是說唱有著自己流派獨有的文化，技巧。比方說咬字，發音，斷句，語速等。在音樂律動性的把控也非常到位。反觀喊麥，重複的節奏，狗屁不通的麥詞，壓嗓子的發音，毫無技巧、文化、藝術性可言。就好比順口溜加上了伴奏音樂。如果這種低階趣味的東西變成主流，那將是音樂文化發展的一種悲哀。但是，喊麥還是在一些年輕人中間產生了影響，把喊麥當成了一種嚮往。所以一些音樂工作者跳出來聲討喊麥，畢竟音樂文化的發展也需要良好的價值觀與審美觀。

喊麥沒有自己獨立的伴奏，內容是套用了一些古詩詞。我們都知道，作為一種音樂型別，不管是流行音樂、民謠、搖滾或者說唱等，他們都有屬於自己的曲風，這寫曲風也基本上都有相應的創作者。歌詞內容也都不是固定的格式。但是小編目前接觸的一些喊麥來看，首先基本上都沒有獨立的編曲，背景音樂都是使用的其他人的，作詞上基本上就一個固定格式，然後填上不同內容的詞語。不過有一點值得注意的是，喊麥的詞語基本上每句都押韻，這也是一個值得稱讚的地方。

2、喊麥幾乎沒有現場表演，多為網路紅人所創作。從喊麥開始火遍網路到現在，確實真正的現場表演很少。前一段時間的MC天佑在明日之子中幫場毛不易算的上是喊麥的一次現場表演，但是從評委的表現中不難發現，喊麥並不被認可。不得不說，當時的那首《變有錢》確實是很不錯的原創歌曲，只不過小編從天佑的喊麥中感受到更多的是像一種說唱，但是又不能完全像是說唱，總體下來突然由民謠進入喊麥感覺有點突兀。不知道各位看官在聽到這首歌的時候是否也有這種感覺。

除了以上的兩點之外，喊麥在網路上剛剛開始興起的時候歌詞內容其實並不是很好，多用一些低俗語言來吸引聽眾，慢慢的火起來之後歌詞內容才有了變化，但是總體的來說比較單一，沒有特別實質的內容在裡面。勿噴，謝謝

喊麥是夜場DJ用的一種語言節奏為的是帶動氛圍，言語簡單，上口，有順口溜的套路和習慣，因此不可算是音樂。而說唱是語言與弦律與音拍的結合音樂，說唱樂的起源可以追溯到黑人音樂根源中吟詠的段落中，到了70年代說唱樂正式確立了自己的風格，其中最主要的功勞要歸根於當時流行的迪斯科舞廳中的DJ們，他們將黑人當時正在風行的FUNK節奏混入流行的迪斯科節奏中，並且在唱片機上反覆重複同一張的唱片的內容，做自己的LOOPS。與今時舞廳中DJ完成的功能已大不相同，如果現在的DJ們能夠在現場創作或原創出大段的饒舌那也可算是音樂了。

我覺得應該算是 只是喊麥還需要一定的進化空間。 這就好像前期的說唱一樣，也是不被大眾認可的音樂型別。但是經過一代又一代的說唱人的改良 創新之後的。它才被認同是一個道理。

喊麥算音樂嗎？就我個人來說，一直不認同喊麥是音樂的說法，並且也出過吐槽喊麥的視訊。但真從音樂的定義出發，他還真屬於音樂。畢竟定義音樂概念的範圍很廣，上限可以很高，下限又可以非常低。組成音樂的元素最基本的是節奏跟旋律。一首歌曲有旋律沒有節奏是完全不行的，但是沒有旋律有節奏確是可以的。說唱音樂就是有節奏，沒有旋律(有些說唱也有旋律)的一種音樂表演形式。但是說唱有著自己流派獨有的文化，技巧。比方說咬字，發音，斷句，語速等。在音樂律動性的把控也非常到位。反觀喊麥，重複的節奏，狗屁不通的麥詞，壓嗓子的發音，毫無技巧、文化、藝術性可言。就好比順口溜加上了伴奏音樂。如果這種低階趣味的東西變成主流，那將是音樂文化發展的一種悲哀。但是，喊麥還是在一些年輕人中間產生了影響，把喊麥當成了一種嚮往。所以一些音樂工作者跳出來聲討喊麥，畢竟音樂文化的發展也需要良好的價值觀與審美觀。

說唱的最初形態和如今的喊麥有一定的相似性，但喊麥在中國已經發展為近乎獨立於傳統意義的說唱風格，成為一種新興的表演形式。從喊麥作品<鳳舞九天>來看，與說唱最大的不同就是沒有曲調，以語言的原來音調描述內容，加上流行音樂做背景編曲，再加上動感節奏，更像是中國傳統快板或者二人轉說口的現代形式。所以不算音樂吧

首先你先需要知道什麼叫喊麥，什麼叫說唱。

電音：別和我扯上關係

說唱：別和我扯上關係

快板：別和我扯上關係

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，我查閱有關資料，整理如下，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

非音樂專業，非圈內人，純粹以普通人的視角首先把你的口袋定義為hiphop音樂，hiphop音樂的精神核心，歌詞，flow，如果不放棄這些，hiphop音樂仍然是音樂，hiphop音樂就放棄了歌詞，因此再編曲DJ和hiphop如果沒有成熟的音樂風格歌詞就不會崩潰(中國hiphop音樂也是經過野蠻的成長成熟，原創，創作性是不可或缺的)，說實話，我一定有偏見，但我不接受反駁。

叫著的麥子從名字中強調叫著和麥子，叫著的麥子扔掉歌詞，還剩下什麼？ 九十九?叫聲麥伴奏可以在網上自由下載。 雖然音樂創作確實很少，但是一切都在發展。 過去國內的hiphop萌芽也和現在的叫麥一樣，下載免費的伴奏夾克就行了。

內容也有一些很棒的東西，hiphop多年發展，國內已經成為了正兒八經的音樂流派，而且門檻很高的音樂我是所有的樂師，所有的樂師都可以唱沒有壓力的市場的百分之九十九的叫麥，但是百分之九十九為什麼你現在門檻不夠，叫麥不是音樂。

如果那個繼續發展的話，我不知道會不會成為音樂。 我也是，期待著大聲喊叫的麥子能作出趕牛歌的深刻思想打動了群眾，但是麥真和保鮮膜不是一個東西，其核心是完全不同的。 不要說這種愚蠢的問題。 聽說在國際上，惠普音樂是現在最流行的音樂風格，保鮮膜不是音樂的無知。

音樂絕不是狹隘的高階階級，音樂應該是是包羅永珍的，音樂也沒有好壞之分，只有你喜歡，與你不喜歡的分別，我們可以說這個音樂做的我不喜歡，不喜歡的東西也是客觀存在的。又怎麼會不是音樂。

hiphop具有歷史文化底蘊，他是富有生命力的。hiphop起源於美國街頭，並且衍生出很多風格，比如早期的old school、gangster，其非常具有代表性，反映了當時社會的真實現狀。hiphop是音樂，是一種態度。