英法為什麼能在全世界佔有大量殖民地？是十八十九世紀，這兩國國力雄厚，國內資本主義發展旺盛。世界各地的殖民地，給他們提供了廉價的原料和勞動力，又是國內製造業的產品傾銷地，賺取了大量的利潤。

二戰以後，英法國力消耗，在資本主義世界的經濟地位被美國取代。新興的美國要掌握世界經濟秩序，不會允許英法再佔有這麼多的殖民地，控制原料和市場，背後使了許多手段。英法自己的軍事實力和經濟實力也不允許他們再把攤子鋪的那麼大，去控制那麼多海外殖民地。再加上二戰後，民族主義和社會主義的浪潮在世界掀起，各殖民地人民獨立和民族意識覺醒，所以五六十年代後，英法殖民地紛紛獨立成現代國家。

而蘇聯的前身俄羅斯並沒有海外殖民地，過去奉行侵略擴張政策，不斷吞食周邊國家土地。到了蘇聯，二戰的勝利使其國力和社會主義影響力達到高峰。戰後得到大量土地和加盟共和國，這都是戰爭紅利。並且吸引了一大群歐亞國家成為衛星國。蘇聯與英法，國力一消一漲，影響一小一大。反映在海外領地和國土上，自然是一個減少，一個增加了。

首先，從題目來看，我們需要知道的是二者之間的不同。的確，二戰後民族獨立運動高漲，歐美廣大殖民地民族意識覺醒，當然有很大一部分受蘇聯的影響，老實說，蘇聯在戰後初期國際影響力特別是正面形象還是非常成功的，代表著的是民族解放者的形象。與此同時，歐美殖民者形象剛是不得人心，畢竟已經進入人類文明社會的20世紀。所以，戰後歐美殖民地的喪失最重要的原因是民族獨立運動的高漲。

其次，從蘇聯國土變化來看，1940年— 1947年，前蘇聯兼併了芬蘭的卡累利阿地峽、沙拉古薩摩、貝辰加等地區。1940年，前蘇聯將愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛併入版圖，後又將羅馬尼亞的比薩拉比亞和北布哥維納地區劃入自己版圖。1945年，前蘇聯將德國柯尼斯堡地區(今俄羅斯加里寧格勒州)併入版圖，另外將波蘭的西烏克蘭和西白俄羅斯地區、斯洛伐克的外喀爾巴阡地區、日本的南庫頁島和千島群島地區拿走。拿芬蘭的土地，一者是二戰中芬蘭所持的態度，傾向於德國，跟蘇聯對著幹，那對不起了，斯大林是能割芬蘭的決不會遲疑。二者是從國家安全形度。從下面圖片可以看到卡累利阿的戰略地位之重要性，像一枚釘子扎進俄羅斯中去了，離北方重大城市列寧格勒大近，離北冰洋邊的不凍港摩爾曼斯克不遠，若不掌控在手，如鯁在喉。侵佔甚至把波羅的海三國納入蘇聯，把摩爾達維亞納入蘇聯，既是由於一慣的大國沙文主義，也是從戰略角度出發，這些地區都是戰略要地。佔據波羅的海三國可以扼守波羅的海出海口，摩爾達維亞既抵近羅馬尼亞（二戰中的立場），又靠近裡海。加里寧格勒這塊俄羅斯飛地，在蘇聯未解體以前，從戰略地位（上面就是波羅的海）、從民族心理（德國發源地）都極具意義。從波蘭拿土地，一是波俄歷史的糾葛，包括德蘇互不侵犯條約都是以犧牲波蘭為基礎的，一句話，拿波蘭的總覺得是正常不過的。二是戰爭因素的考慮，屬於緩衝地帶，一旦爆發戰爭不致於立馬影響到本土。拿日本的北方几個島，也是有戰略考慮，拿住這幾個島，基本上把住了日本的咽喉，所以，現在日本強烈要求歸還北方四島，但俄熊一貫態度是呵呵兩聲，要是真敢動手，估計會讓日本體會什麼是戰鬥民族。

當然，我們並不能說蘇聯取這些地方都是對的。蘇聯的大國沙文主義最終導致蘇聯在國際社會尤其是社會主義陣營的離心離德。1991年偌大的蘇聯，像一陣風般永遠消失，只留下無數人的嘆息和沉思。

英國殖民地

法國殖民地

蘇聯地圖

其一，英法兩國的殖民地基本上都不接壤，英國號稱是日不落帝國，在最高峰的時候，全球四分之一的土地都是英國的。而反觀蘇聯，國土都是接壤的，並沒有分割。哪怕是東歐的加盟共和國都是跟莫斯科緊密相連的。

其二，戰略縱深。二戰的時候，法國全境都被德國佔領，而英國，每天都被德國的空軍轟炸，每天都在生死線上掙扎。反觀蘇聯，只有在歐洲部分受過戰亂，最後還靠著耐寒的特性，把德國拖死，其西伯利亞以東基本沒受過戰爭的洗禮，人民當然不會沒事找事的去鬧獨立了。

最後，毛子特性。從莫斯科公國開始，俄羅斯人一步步擴大領土，到二戰後變成全世界最大的國家，橫跨亞歐大陸。對土地，俄羅斯人有天生的狂熱追求。而且他們也做得很絕，佔領一個地方以後，不是去把當地人民同化，而是直接趕走，再遷入俄羅斯族人。所以二戰後，蘇聯佔領的地區，基本都是俄羅斯人在生活。試問，自己同一民族的人，怎麼會去造自己人的反呢？