哥德巴赫猜想，兄弟，陳景潤是幹啥的知道嗎？我勸你還是著眼在人生，身邊的人，解決眼下的問題。你問這問題跟佛陀那十個不答的問題有多大的區別？

朋友的提問有意思，1十1必須等於2，還有其它結果嗎？這是一個數學簡單公式。對我一個小學生文化程度的人來說，我有必要回答這個問題嗎？等於2的結果，拿科學上來說，電子計算機系統，物理反應力度快慢時速計算，化學元素公式精準配比，現代科技原子核的反應精確度等科學試驗，它的準確率，必須等於2，不能有微釐米的誤差。在人民時常的生活中，我們的語言，我們趣事，我們的身邊工作，它是沒有標準的公式，只是一個推理和邏輯思想。每個人的堅持有時間嗎？奮鬥有時間嗎？沒有，它是一個無影的不等試。我們的口語好，每一件事做的有頭緒，工作做的滿意，它只能叫弱等於。在拼搏的路途上，1十1可以不等2。朋友，我這不完美的分析，評評。

我沒有那麼高深的學問，只是簡單的從自己的理解來說一下這個問題。

一加一為啥必須等於二，為啥不能等於三或者等於一個蘋果，甚至等於豬。我自己認為這就是一個規矩。

俗話說無規矩不成方圓，我們人類從誕生那天起就開始進行發明，開始進行創造，從用繩結記錄事件，到文字的出現，到今天我們的科技飛速發展。正所謂名不正則言不順，我們發明了文字，這個字念蘋，那個字念果，這兩個字合在一起就是蘋果，就是特定的那個型別的樹上結的果子，人們經過長期的磨合，使得萬物的名字得到統一。以後見到這個東西它就得叫蘋果，這不需要理由，你叫他鴨梨，別人就會說你是傻蛋。

一加一等於二，同樣的道理，科技需要發展，需要有基礎的東西去撐起科技的理論體系，對於有一些東西就要做出特定的規定，只有這樣你這的理論的東西別人才能看懂，然後才能運用到實踐來為人們服務。要不你說等於二，他說等於六，這個知識體系就徹底的亂套了。

很多人費盡心思去證明一加一等於二，或許是受制於我的知識體系，我總感覺這個有點沒事找事的意思。有這功夫為啥不去考證一下啥時候開始人們知道一加一等於二的。第一個說出一加一等於二的人那才是偉大，各種學科在這個基礎上都得到了發展。現在的人們要是證明了一加一等於二，那個第一個說出這的人我真他或許真是上個文明的人。要不他憑藉當時的知識如何去驗證呢，畢竟現在的人也是沒有辦法去驗證的。

所以我說為啥一加一等於二，就是因為這個就是規定，他就必須等於二，所有的人都得遵守。

為什麼1加1必須等於2？可以等於別的結果嗎？

這已經不是普通的數理問題了，應該是哲學問題。可惜這些自己都不會。

從數學角度看1+1=2是正確的！

從哲學角度看1+1=？是多重答案！

從心理角度看1+1=?有時候比2小；有時候比2大！

就本題字意回答，1+1=2不應該是維一的結果。到底能不能等3或等5？

從數字的考量，等2是正確的。但要從事物，實際社會運轉變化中，1+1也可以等於3，也可以等於6，

例如：1個男人十1個女人=3口人，實際，做事，要會變通，要會拐彎。

現實，生活證實，雖自然界規律不能破壞。但，人不會飛，可也上天了！人不是神，可也知，看，千里以外的東西了！

所以，1+1=2不是絕對的，也可以等於8，等於9，等於任何數。

我來告訴你真相：

1+1=？的問題是人為規定的。通常我們是按照正常的規律，設定正常的前提條件，正常的思考問題。這種情況下1+1=2。我們還可以設定其他條件，不同的前提條件，就會有不同的結果。

你的，明白？

如果你不想玩腦筋急轉彎或其他型別的文字遊戲的話，1+1就必須等於2，這個相當於自然科學中的公理，不需要證明。

為什麼1+1＝2？怎麼說呢？如果沒有附帶條件，它就等於2，如果加些東西，它就等於其它，想等於啥那是玩科學的人搞得事，何必我們操這份心呢！莊子說：生有涯，而知無涯，以有涯隨無涯，殆也。

1+1＝2能夠簡單的不能再簡單就好了，想多了，心情鬱悶，我怕悶出病來，還是不想為好。哈哈哈……

道生一，一生二，二生三，三生萬物。1+1=？，答案是包括2在內的所有可能，簡單來講，比如夫妻，1男+1女，沒有孩子是0，生一個是1，兩個是2，三個是3……所以從哲學上講，1陰加1陽可化萬物。