首先：選擇現在適合自己的，看當下文理科哪個更好。

其次：選擇將來適合自己的，既然當下文理差不多，那麼就選擇將來適合自己的。

第三：根據你將來的職業去選擇吧。

首先，考生可以做一個職業測評，看看考生是文字處理能力比較強，還是羅輯思維能力比較強，要結合自己的喜歡好，性格傾向，綜合素質，綜合考慮。學文學理還是看孩子自己擅長哪個。

文科專業比較少，考生比例偏高，所以競爭激烈，我建議，同等條件下，或者孩子文科略好一點的前提下儘量選擇理科。因為理科生專業多，學習理科的考生普遍比例偏高（但是理科生數量比文科生肯定多，但是文科生合理比例偏高，也證明了理科生合理比例偏低），競爭有優勢。

當然瞭如果考生文科成績非常好，特殊喜歡文科專業，還是可以考慮學習文科的，文科生優點是工作環境比較好，但是就業率比較低，不如理科生。

文科生考公務員有一定優勢，尤其是985.211大學的文科畢業生。

理科生可以學習工程技術學科等工科類、醫學類，這些專業技術性比較強，即使考生綜合素質一般般也可以就業，因為理科生可以靠技術吃飯，但是理科生一般工作環境不如文科生，而文科生對考生綜合素質要求比較高。

首先，看看考生是文字處理能力比較強，還是羅輯思維能力比較強，要結合自己的喜歡好，性格傾向，綜合素質，綜合考慮。學文學理還是看孩子自己擅長哪個。

文科專業比較少，考生比例偏高，所以競爭激烈，如果孩子數學好的話可以選擇文科。因為文科生大多數學不好，數學好在總分上有優勢，可以考個好的學校。

我自己是文科生，我覺得教書文理都差不多，當然文科生優點是工作環境比較好，但是就業率比較低，不如理科生。

現在問這個沒多大意義了，今年的高一是最後一屆文理分科的，明年的新高一就不分文理了，科目自由組合了。現在的文理分科也叫老三樣，即理化生算理科，政史地算文科。語數外屬於公共課，文理都學，數學上難度有所區別。所以最大的的區別在於將來上大學的專業方向，即理工類和文史類。

有強烈個人愛好的學生文理不用糾結，愛那個報哪個。就是一些文理都不突出的學生比較麻煩，自己沒啥主見，就聽家長的得了。

從大學的文理招生比例來看，理科生明顯比文科生生源廣，專業也多。從就業情況來看，理科的就業面要更寬一些，所以一般學校的文理科人數差距還是挺大的，至於以後的路怎麼樣，是無法估量的。

主要看你的性格型別！從社會需求來說，理工科肯定需求量大很多。但如果你有社會型人格，願意做人事、管理、人文研究等服務大眾的工作，內心深處渴望參與社會活動，熟練與人交流，那麼人文學科也是不錯的選擇！

在這個問題上我的觀點是這樣的。

理科，理工科，比如通訊，計算機，軟體工程師，等這些都是吵得比較熱的。但是這些方面你如果不上研究生幾乎也不能勝任這個工作。所以需要深耕。

再說物理，數學這些，如果不讀研，不從事研究性質或者更高精的工作，也只能去做教師呀，會計呀.像醫生你需要至少上到研究生，才能在大醫院裡找到工作。地理勘測之類的，你也需要學的很精。

所以，你要做好準備。到本科畢業後出來工作也行，但是學到的東西總感覺不夠用。

文科，比如歷史，語文，英語，法律，哲學，政治等。本科畢業後就能出去工作，也能夠勝任。當然如果你要提高自己，上研究生更好。可以出來當老師，考公務員，做翻譯，做律師，到律所工作之類的。

而且相對理科不是那麼費腦子。

社會發展快，很多現在很火爆的職業，將來不一定好。很快人工智慧就會顛覆我們的很多地方。所以，無論文理，最重要的事找個自己喜歡的，而且有信心堅持到底的行業，然後多多涉獵，提升認知。保持終身學習的勁頭才能立於不敗之地。

謝謝！現在大學課程，文理科設定也要合併了，高中課程還要分科，恐怕不妥吧！至於選擇哪科有利就業？我想對理科較愛好，成績又較優的學生，考慮選理科為好；較愛好文科和一般喜歡文科的學生，可考慮選文科較好，因為一般職業與社交，文科適應性較廣較強，文科是大有用武之地。供參考請指正。