藝術只有得到人民認為方為藝，隨著人們藝術 欣賞水平的提高，絕大多數都會追求藝術表演的內涵而不是光鮮的外表。小鮮肉一詞存在只說明發展過程中一個亮點。老中青少永遠是緊密相連相承的。

小鮮肉，美少女，過去稱奶油小生，漂亮女明星，如達世常，唐國強，張喻，劉曉慶，等也絕非不是當代的小鮮肉，美少女，但絕對憑演技藝術取得成就獲獎無數，觀眾認可的年青漂亮的好演員，如果光憑膽袋裝美，一股腦服裝秀，頭飾美，美容美髮做手術，拉皮修鼻樑，刀切眼皮或粘上單鳳眼，一股韓國範裝個小鮮肉，沒一個人功夫學演技，男無陽鋼，女裝漢，時間不會太久觀眾就不喜歡，有多少人成了過客，沒有成為演員和藝術家！主要原因，就是裝的。！

對於傳統欣賞觀念而言，看導向的作用如何？比如毫無意義的娛樂節目有效的杜絕，好的傳承欣賞率自然上升，我感覺這是一個持久戰，並不是一朝一夕可以解決的，需要時間，就像一個人養成了一種習慣，改起來會很難是一個道理。

如果下狠心改變，一切都會轉變！我自信：傳統欣賞的觀念會迴歸：因為“樸實、真摯、自然、醒人”，是非常美好的。

未來都是小鮮肉，傳統的，青年人喜歡不喜歡直接決定了迴歸還是被遺忘。必盡未來是年青人的世界，再則羅卜白菜各有所愛，這種話題關我屁事，喜歡就看看，不喜歡就走開。

對於50歲以上的人群喜歡看富有正義，又有陽剛又有感情的人物。年輕人喜歡氣氛熱烈，情感複雜糾葛的故事。從表演看，老戲骨的功夫紮實，切合故事具體環境表演有厚實感。青年演員表演痕跡多，有誇張現象。花裝形象與具體劇情環境脫離生活。現代社會，工作環境與實際生活環境並不一致。這就是不被看好的原因。

小鮮肉裡時代的產物，至於站得住站不住不好說。傳統欣賞迴歸也很難，因為時代在更新，興趣在更新，愛好在更新，審美在更新，欣賞也在更新。

表面只是一個問題，事實上這涉及幾個問題，小鮮肉的出現，是因為有滋生的溫床，沒有一些腦殘捧，小鮮肉哪來的市場？更不要說高片酬，好收入……這跟現在的大部分媒體有很大責任

你對小鮮肉的定義是什麼？是隻要年輕就是小鮮肉嗎？還是沒有實力空有長相的小鮮肉？如今的文藝是什麼？是指娛樂圈的追捧現象太過嗎？只是單純欣賞嗎？還是傳統文化的迴歸？比如戲曲，二人轉之類

說說個人看法，你問得太模糊了，我要是答偏了也別怪我。小鮮肉這只是一個詞，現在對年輕人的叫法。事實上年輕人中有才華有實力的也是有的，不能一概而論。小鮮肉這個現象覺得不會長久。現在觀眾已經開始更多關注實力了，你說的小鮮肉現象已經悄悄在變了。不管什麼現象，在大眾不喜歡的情況下，你覺得它能堅持多久。沒有人可以一直年輕，自然也就不可能一直是小鮮肉，他們會轉型，學習各種知識，會努力充實自己。不然他們就會被淘汰!人都會長大的，小鮮肉會長大，觀眾也會。

至於說大家回到單純欣賞這個事情上，應該不可能。事實上不管什麼時候，哪怕是古代都有“看殺衛玠”“擲果盈車”這種事情。在現代網路通暢訊息傳播如此快速的年代。這種吹捧現象和粉絲現象是不可能杜絕的。

傳統文化的迴歸，這個就有點懸了!大家對新事物的接受能力是很強的，但遺忘的能力一樣強。但只要有人帶動倡導，就會有人接受。比如說現在年輕人很多喜歡漢服的，重新愛上詩詞歌賦的，喜歡古風音樂的。你永遠也猜不到下一代年輕人會喜歡什麼，所以只有傳統文化不流失，那麼就有可能再次迴歸!

不要忘了“總把新桃換舊符"，這是個規律，年青的一代必然代替舊的老的一代，這是新陳代謝，事物發展的必然規，老一代的文藝明星們終將退出歷史舞臺，年青的文藝工作經過自己努力，一定會成長起一批明星新秀，一代一代更替，使文藝得以傳。毛澤東曾經對青年人說:“你們青年人象八九點鐘的太陽，世界是一我們的，也是你們的，但歸根結底是你們的！”這才是辯證法。

傳統的欣賞觀念迴歸，是不可能的了，因為欣賞觀念的存在，是與時代有著密切關係的。人們接觸到的，看到的事物不同，所以所形成的欣賞觀念自然也是不同的。這不僅是在文藝和演藝界，在生活的任何地方都是一樣的。這也不是可以強求和培養的來的，只能順應時代發展。

下面回答第一個。

小鮮肉在如今來講，好像是已經成為了一句貶義詞，這也是很藝人們本身以及市場有關的。憑藉著臉蛋就能吃飯，誰還會去累死累活的憑實力的。不過，花有重開日，人無再少年，漂亮的臉蛋不會永存，流量和粉絲也不會一直存在，所以還是應該有自己拿得出的實力，才能站得住腳。時間會進行篩選和淘汰，有實力的自然站得住，自己沒東西的，早晚得玩完。