對於華為、小米和oppo這是三家手機廠商的品控比較，我給出這樣的答案是有原因的，下面我一一說一下這三家手機廠商，大家就會明白我給出這樣答案的原因了.

1.華為

瞭解華為的人都知道，華為一開始是做一家香港公司的通訊交換機代理的。後來掙錢了開始自己研發通訊交換機，也非常成功。所以，華為在通訊領域積累了大量的專利，天生就具有研發製造智慧手機的基因，後來，由於喬布斯釋出的iPhone開始風靡全球，智慧手機時代來臨。華為作為全球知名的通訊裝置製造商，當然不會錯過這次機會。華為非常迅速地跟上節奏，研發製造了華為品牌智慧手機。

再說回來華為的品控，我認為華為的品控是國內最好的至少有以下三個原因：

a.由於華為之前就有大量製造通訊裝置的經驗，只不過不是手機而已，這就為華為打下了堅實的基礎；

b.任正非本人也是非常重要的因素之一，任正非是華為公司的創始人。任正非是軍人出身，不管是對公司的管理還是對產品品質的把控，都有著一種軍人的嚴謹，所以，華為品控從早年就非常不錯；

c.我自己就使用過一款華為的手機——Mate S，這款手機我使用了三年，實在是因為手機電池老化才換的手機，使用期間摔過手機無數次，質量是沒的說。我同學使用了一款小米的手機，不到半年，忍受不了了。

2.oppo

OPPO脫胎於之前步步高公司，步步高公司一開始做的是小霸王。當年也是風靡全國，相信很多朋友的童年都玩過小霸王遊戲。而步步高公司在1999年就在東莞設立了自己的工廠，在製作步步高小霸王遊戲機和MP3產品的時候也積累了很多製造智慧硬體相關的經驗。

之後，智慧手機時代來臨，步步高一下子就成立了兩家子公司oppo和vivo。這兩家公司的手機音質都非常不錯，這和之前步步高母公司做MP3產品的經歷有關。並且具有大量的製造經驗，也是的oppo地手機質量一直也非常不錯。很多人說這兩家公司是抄襲王，我只能說是這兩家公司緊跟時代潮流的步伐，哈哈。

所以，我認為oppo的品控也算是比較好的，次於華為，優於小米。

3.小米

小米公司進入智慧手機行業不算早，2010年。我為什麼說小米的品控在這三家裡面是最差的呢？我們看一下小米的發展歷程就能夠知道了。

小米的創始人是雷軍，雷軍是何許人也？

雷軍是大名鼎鼎的金山公司的董事長、著名的天使人投資者、國內頂級的營銷專家。雷軍在金山就是做軟體的，做投資人之後投資的專案大都是網際網路的專案。簡單一句話，雷軍是做軟體出身，對於智慧手機這樣的硬體硬知識稍稍有所欠缺。

雷軍深知自己的優勢和不足，所以，他把小米的生產製造業務全都外包出去了。對於產品的品控他其實不能夠完全把握住，這也導致了小米的品控水平在前期起起伏伏。一直到小米6之後，小米的品控才算穩定下來。

結合我上面說的幾點，所以我認為在品控方面。華為最好，oppo次之，小米差一丟丟。

小編覺得中國產手機裡華為，oppo、vivo都不錯，小米真的差勁，這裡需要明白品控不是單純的指產品的用材質量，而是對於品質的控制，比如小編現在用小米6，小編返回鍵會時不時短暫失靈，其他使用者就沒遇到說我是黑子，再比如烤漆，小編半年才開始掉漆，有些人2個月就開始掉漆了，有些人拿到手機就有螢幕漏光問題，有些人就沒有，小編小米6手機螢幕右側有一條淡淡的黃線，其他人就沒有，保證手機質量一致其實就要在產線上下功夫，在富士康工作過的朋友應該知道，很多產品生產零配件都會有不良品，如何控制就要看各家的手段了！

oppo和vivo、華為都有自己完整的產線，所以其實很少出現個例的質量問題，其中華為的質量綜合素質又是最高的，無論是耐摔水平還是面對惡劣環境的手機素質，品控是一家手機公司的基本責任！不同生產線的嚴格程度也都不同，有些是無菌機械化裝配，有些還要靠人工，總之小編覺得華為最好，其實三星品控也是一流的，做工很細膩！

華為和榮耀，每賣出三部手機，就有一部是委託設計委託生產的貼牌產品，特別是中低端機，很多都是為了降低成本的貼牌機。OV的手機基本都是自己設計，自己工廠生產的產品，全程質量保證。

我感覺是我華為吧，我用過幾款華為的手機都還可以，沒有出現過大問題，只是有一個用了一個月它後面攝像頭的那個膠脫了，現在用的vivo的可是不到三個月就充電不了，花了我100塊錢在樓下修.我又不想去維修站去有點遠，我不知道是不是我運氣不好。