是理智和品德。當一個人很想做卻不能去做的事，我想應該是妄想空想事物。比如你想一夜暴富，你想一夜就有愛情，你想一夜就能上宇宙。。。如果你有了理智就不會去空想。會用實際行動去作為。用自己的努力爭取這一件一件不能做的事。你有了高尚的品德就不會去做不合理的事。你會站在道德的底線裡，為自己勾畫宏偉的藍圖。

不想做，卻不能不做的是責任，很想做卻不可以做的是命運。我認為這個觀點是指男女之間的感情：一對夫妻，可能原本就沒有感情，因為某種原因湊在一起的；也可能是過久了感情越來越淡漠，但是因為照顧孩子，還有在一起同甘共苦的情分，不想過了仍然維持著婚姻，為家庭盡義務，這就是責任。做人有擔當，敢於承擔責任，這是高尚的人，無私的人！

男女朋友或是曾經的戀人，感情至真，心有牽掛，因為雙方或一方已婚，不能在一起這就是命運。其實相信命運而不越雷池半步的人，都是有責任心的人，能顧及他人的感受和幸福，而捨棄自己的真愛。一個人在感情生活中，這種責任和命運是相輔相成的，在婚姻年面前認命的人，才能做到不拋棄不放棄，擔起做父母，做夫妻的責任，是值得稱讚的人！

很高興能回答你的問題，在當今的社會，我們生活在一個客觀的世界，客觀的講社會是一個大機器，我們只是其中一部分，我們必須為社會的運轉來盡到我們的責任和義務。比如我們要去生存，要去學習，要去工作，要去遵守社會規則。。。。。。當然我們人類是高階動物，我們有思想，我們有我們的主觀思想，我們有時會自己的主觀意識來看待客觀的世界，我們要遵循客觀的規律，我們人類才能生存發展下去，我們只有滿足了我們基本的需求，才能去發展和滿足我們的高階需求。我們要遵循需求的規律，我們不可能食不果腹卻去發展自己的興趣吟詩作畫。我們不能改變世界，就要改變自己，在社會發展的浪潮中只有隨波逐浪才不會被淘汰。

不想做，卻不得不做的是責任。

很想做，卻不可以做的應該是擔當。

無論是誰，生活裡總會遇到這樣糾結的問題，。理智的人會勸慰自己，明白自己的處境，即使有些事，心裡不願意放棄，但是又無能為力，現實不允許自己去做的時候，可能會痛苦一陣子吧！

人活著，就是這樣，不能事事如意。

用豁達的心態去面對，才能輕鬆一點。

不想做，卻不能不做的是責任；很想做，卻不可以做的是壞事；

誰不想一夜暴富，人為財死鳥為食亡。誰不想升官發財，不擇手段達到目的。誰不被情所困，偷情或一夜情。人非聖賢孰能無過，如不是道德與人格尊嚴的捆綁，如不是法律的限制與約束，做與不想做早就沒有了界限。

題主問得好！我覺得不想做，卻不能不做的是責任，很想做卻不可以做的是放縱。

1，責任

世界上有許多事情必須做，但你不一定喜歡做，這就是責任的涵義一馬克思。責任是擔當，責任是義務，責任是承諾。它有重量，壓在我們每個人身上。“你不扛槍我不扛槍，誰來保衛祖國誰來保衛家。”這句歌詞，唱出了我們每個人對國家的責任。“我會讓你一輩子都幸福。”，不僅是承諾，也是我們對自己家庭和愛人的責任。“我會盡職盡責，幹好自己份內工作。”，不僅是保證書，更應該是，我們各行各業人人的責任。雖然它有時重於泰山，但我們只要勇敢的擔起它，才能收穫生活的甘甜。

2，放縱

顧名思義，對自己放縱是放任而不受約來。對他人則是見到他人的錯誤行為，不管不問而且姑息縱容。

現代社會壓力大，生活、工作節奏快，人們在得空時，放鬆一下，約朋友喝個小酒，幾個人聚在一起打打牌或麻將，也是生活情趣，無可厚非。可是，放鬆和放縱的區別在一個度字。試想，愛喝酒的，天天深夜滿身酒氣大醉而歸，愛打牌的徹夜苦戰，由玩上升為賭，甚至輸光家產，還是放鬆嗎？

放縱的時候，你麻醉在自己的滿足和快樂裡，沒有節制，更不顧及後果，甚至不惜違法亂紀。

放縱，雖然使人暫時快樂、麻醉，但會使我們喪失責任，動搖事業和家庭。所以，有時你偶爾放鬆下即可，萬不可放縱。

總結:積極的調整心態，放鬆但不放縱。堅定信念，把強制責任，改變為自我約束，才能有美好的未來。