首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 宇爍通訊

    5G通訊按照理論來說速度的確是快,無論是下載速度還是上傳速度,都是遙遙領先於WiFi和4G下載速度,但又仔細想想,剛開始發展的5G通訊的速度真的有那麼快嗎,如果說5G通訊發展技術穩定後,速度如此那還說的過去,如果發展之初來說,速度肯定不可能有這般,那麼就還是等5G通訊發展技術較為成熟之後再去嘗試5G手機通訊才是一項比較穩妥的選擇。

    5G發展技術肯定是要經過時間的錘鍊才會得以得到真知,目前來說,4G通訊發展技術是的確已經達到了瓶頸,是需要朝著5G通訊方向突破,但較現在而言,中國還有大部分的偏遠地區或者郊外山區的4G通訊都尚未普及,現在發展5G通訊會不會為之過早,還要不要等4G通訊普及之後呢。

    還有就是,5G通訊速度快,下載速度和上傳速度均創下新高,但這般高強度的速度之下,手機的電池壽命也是一項非常嚴重的問題。電池的使用壽命肯定會大幅度下降,這一點是毋庸置疑的。續航能力或成最大弊端,這般快速的下載速度,究竟要多少毫安的電池才得以支撐的起呢?

  • 2 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    我們現在說的5G,都是在指3GPP框架下的5GNR標準,目前還屬於5G的初級階段,整體上5G相關的各方各面還處於不成熟的階段,還需要進一步培養。

    就5G標準而言,目前還沒有制定完畢。

    5G就行動通訊的制式而言,是最複雜的一個制式。5G有三大應用場景,分為eMBB(增強型移動寬頻)、URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類終端通訊)。

    目前3GPP的5GNR標準還沒有制定完成。現在主要的標準凍結都是支援三大應用場景中的eMBB(增強型移動寬頻)部分,後續更重要的URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類終端通訊)部分的協議還沒有開始制定。

    目前運營商的組網也屬於5G初期階段的NSA組網,未來還需要向SA演進。

    3GPP討論了多種4G 5G組網的模型,其中分為NSA(非獨立組網)以及SA(獨立組網)兩大類,目前運營商組網主要是以非獨立組網中的Option 3x為主,未來還需要進一步的向SA(獨立組網)演進。

    目前裝置商的5G裝置還有大幅度的改進空間,這也是目前運營商無法大規模的進行SA(獨立組網)的原因。

    SA(獨立組網)和NSA(非獨立組網)相比,由於不依託現存的4G網路,外加上5G需要的高效能,以及相對更高的頻譜,所以需要建設更多的5G基站才能滿足SA(獨立組網)的需求。

    但是目前國際上5G裝置商提供的5G裝置,一來是成本比較貴,單個5G基站的價格是4G基站的2倍以上,二來是5G基站的耗電量還比較大。

    現在5G的單位元組流量耗電要小於4G基站,但是由於5G的網速比較4G而言要快的多,所以整體的5G基站的耗電量還是要遠高於4G基站,5G基站的耗電問題也是目前阻礙了5G大規模組網的一個方面。

    而且,現在SA(獨立組網)的凍結標準是基於R15的,只能支援eMBB(增強型移動寬頻),未來的支援URLLC和mMTC的R16版本還存在重大改動的不確定性,這也可能會導致運營商不敢進行大規模的SA(獨立組網)建設。

    目前晶片提供商的進度也不一致,也導致了5G無法開始大規模的SA組網。

    現在國際上的5G晶片提供商,包括高通、華為、三星、聯發科、展訊這些玩家。但是現在可以提供商業應用的晶片,只有華為的5G基帶巴龍5000是可以同時支援NSA/SA組網的,這也導致了運營商無法開始大規模的SA組網。

    5G的行業應用目前也屬於不成熟階段,也需要進一步的孵化。

    5G主要是針對垂直行業應用的,但是具體的應用如何落地,這也需要通訊業和傳統行業進一步加深合作,現在來看,這也需要很長的時間。

    總而言之,雖然5G的願景很好,但是現在5G還是處於初級階段,各個方面都不是很成熟,還需要裝置商、運營商、晶片提供商,乃至是傳統行業共同努力,不過這也是5G必須要經歷的階段。

  • 3 # 定慧堂

    5G與6G相比,一個在地上,一個在天上;一個靠基站,一個靠衛星;一個是座機,一個是手機!誰優誰劣?不辨自明!

    所以,僅從外表看,5G就是電子垃圾,三年以後,5G將全面退出國際市場!不信請留下此段話為證!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開個拍照列印影印店需要配備哪些裝置?