目是象形字，我理解的意思是從上到下 雙眼皮-溝-上眼皮-眼睛-下眼皮-溝-眼袋，正好是一個 目 字。臣和目的關係嘛，像是一個人低頭上下打量一個人後像一邊側目不直視。這個神情是 臣

截圖來自著名網站“象形字典”。

人在低頭時，眼睛即處於豎立的位置，字形正表示了俯首屈從之意。

目是象形字。甲骨文和小篆字形。象眼睛形,外邊輪廓象眼眶,裡面象瞳孔。小篆處理為線條。先秦時期多用“目”,兩漢以後,用眼逐漸多起來。“目”具有書面語色彩。本義:眼睛。甲金文象人眼目，金文或有將目形豎起，本義是眼睛。參見「臣」。

現在，一天的工作結束了，我們可以放鬆一下自己的大腦了，就一起來看看“目”和“臣”關係吧！

對“目”字，我認為沒有解釋的必要，我就把古代“臣”字的演變過程用圖片的方式介紹給大家吧。看到了吧？這個“臣”字就像一隻立起來的眼睛，他就是我們古代時期用的“臣”子。

由此，我們對“臣”字就有了它的引申義——臣，是皇上的“耳目”。當一個人俯首稱臣的時候，這個人只能是低垂著眼睛站在皇上的面前，在皇上沒有允許他的“臣子”抬頭時，“臣”是絕對不敢抬起頭來與皇上四目相對的。如果誰違反了這個規矩，即使皇上脾氣好，不煩你，他身邊的宦官也不會輕易放過你的。

這就是我理解的“目”與“臣”的關係。不知是否正確，請大家指教。

“目”和“臣”都是眼睛的象形字，二者都與眼睛有關，不過“目”為橫目，“臣”為豎目。

我們對比二者的甲骨文字形便會一目瞭然。

“目”字甲骨文字形如下：

從甲骨文字形可見，“目”字多為橫向之形，當然也偶有斜目。

到了戰國“目”字的字形發展變化比較大

橢圓的象形“目”變成了方框形的“目”。以下為“目”的發展軌跡：

“臣”字甲骨文字形如下：

作為豎目之“臣”，甲骨文字形中多數不見瞳仁，好像突顯了更多的白眼球。

“臣”字與“目”有關，那麼其意義來源也與“目”密不可分

郭沫若認為，臣原本是奴隸中的叛徒，充當奴隸主統治其他奴隸的工具，相沿既久，後成為統治人者的通稱。郭說的觀點之所以被大多數人所接受，是因為其說結合了“臣”字的字形發展演變，並以歷史文獻資料佐證。可是，郭沫若對“臣”表示奴隸之意來源的說法則有待商榷。

郭沫若認為“人首俯則目豎”，此說認為人俯首之時，從側面觀看眼睛呈現豎形。其實這種觀點過於看重俯首稱臣之時人下跪屈膝的狀態，並由此得出眼睛必定是“豎”的。

但是，“臣”字所表現出來的眼睛形狀則為怒目之形，不似俯首側目屈膝溫順的場景。

“臣”當為睜目之形，為集中精力注視或怒視之態，“臣”或為瞋之初文。“臣”“瞋”語音相通，“瞋”本義為張目，瞪大眼睛，引申義為發怒。“臣”字形與之義相符。

俗語有言“豎起耳朵聽”，正刻畫了人集中注意力聽講之意；而“豎目而視”不也正是人集中精力注視或怒視之形嗎？

“臣”最初指稱為奴隸主服務的奴隸，後來意義擴充套件指稱為帝王統治階級服務的人

什麼人會集中精力注視或怒視呢？這類人就是奴隸中為奴隸主服務的奴隸，奴隸社會為加強統治，奴隸主實行分化政策，選取其中的奴隸作為監工為其服務。這類人每天集中注意力、怒目而視監視其他奴隸勞作，這類人就是最早的“臣”。他們為奴隸主服務，後來為帝王服務的人雖有了階級地位仍被稱作“臣”。

關於“臣”和“目”詳細分析可以參見拙作《字言字語：“臣”與“目”是什麼關係？目有橫有豎，豎目為“臣”》，

https://www.toutiao.com/i6722294467119825421/

。

象形字“目”與“臣”有什麼關係？

從字形角度分析

“目”字的常態為橫目，“臣”則為豎目。

“臣”為豎目，別於眼睛的正常形態，“見”“眉”等字皆為橫目。但描述眼睛集中精力注視等的漢字多作豎目狀，如䀠、望等。

從音義角度分析

“臣”當為“瞋”之初文，“臣”“瞋”音相通。從意義上講，“瞋”字意為“張目”，即為瞪大眼睛。“瞋”字引申義為發怒。因此，“臣”最初是被奴隸主收買的監工，為奴隸的頭目，其日常工作就是終日集中精力瞋目凝望其他奴隸的一舉一動。後來，“臣”之意皆為此意的擴充套件引申。