在股市交易中，因為股價的波動和不可預測性，會導致交易的結果發生較大的不確定性。股價波動的方向從來都不是唯一的路徑，下跌開始，可能會回升，也可能會延續下跌，而且下跌一旦成勢，股價究竟有多深的幅度仍然是不可預測的。而等待股價的回升是對市場先期給出的一個預期，相較於當下可以執行的割肉和止損的交易方式來說，仍然具有較大的不確定性，因此，割肉止損要遠遠好於等待股價的回升。

一，利用資金管理控制交易，使交易的結果變成確定性盈利的結果。

有一種量化交易的的方式，首先需要把投資的資金分割為數量均等的若干份，然後根據股價上漲的幅度開始加倉，比如每上漲6%的幅度就加倉一次，把加倉後的止損設定在6%一下。從上漲開始，只要上漲符合要求就會加倉一次，直到最後一次加倉被掃掉了止損，加倉全部出清，僅留有底倉用以觀察後市的動向。

這種交易方式的最大的好處，就是用資本管理的方式來控制了交易的行為，而不是以市場的預測去猜交易。

再來看一下，量化交易自始至終所承擔的風險。在最初加了一次倉後，僅承擔了一個均值數量倉位的6%的虧損，隨著後來股價繼續上浮了6%之後，加倉仍然繼續，而前面一個倉位的止損也同時上浮至盈利平衡線的位置，這樣一來，這個倉位已被牢牢地控制住了，已經不會出現虧損的可能了，唯一的可能就是盈利的大小了。新的倉位止損仍然承擔了6%的虧損，此時，已經交易了加倉兩次，包括底倉已經持有四個倉位，但是僅僅承擔一個倉位的止損後的虧損。後面如果股價繼續上漲，加倉仍然會繼續，但是，不論加倉再多，所承受的風險還是一個倉位的被止掉的虧損。

而盈利的狀況，隨著一次次加倉後變得較為樂觀了。首先上浮的止損，已經鎖定了先期加倉，只會出現盈利的唯一結果，盈利的多少就要看市場了，市場給就照單接受，市場不給，相對於滿倉交易，虧損聊勝於無了。

在這個交易的過程裡，就是利用資金管理對虧損的數量進行了確定，然後通過不斷加倉的方式，不斷上浮止損位置，達到了鎖定倉位盈利的手段，使一些倉位也逐漸轉化為確定盈利的交易了。它完全放棄了對市場趨勢的預測，而僅僅以確定性的手段進行交易，所以，其交易的結果基本上就是一個確定性的結果——盈利。

二，套牢以後，應該割肉止損，而不是逆勢加倉攤薄成本。

通過以上交易方式的詮釋，我相信許多人都會明白，什麼交易最後的結果是確定的，什麼交易最後的結果是不確定的。當你面對一個波動頻繁和不可預測的市場時，必定會發生不確定的結果，這是毋庸置疑的。但是，當你參與交易的時候，必須明白一些交易結果是確定的，以及需要執行的交易方式是什麼。

在套牢以後，最大的取敗之道莫過於逆勢加倉了，有很多人把自己的交易的前途葬送在這條道上了。

逆勢加倉，下跌繼續，結果倉位越攤越厚了，虧損也會隨之大幅上升。其實逆勢加倉，對於虧損的確定性就是不斷擴大化了，其他沒有一點好處。因為在逆勢加倉的過程，沒有對交易結果的確定性進行有效地探討，沒有控制住一些確定性的結果，而是隨意增加了更多的不確定東西。

試想一下，逆勢加倉以後，股價回升尚且是好事，但是股價繼續回落，其跌幅仍然未知，這樣的交易如果成功了，那麼交易豈不是一個簡單的事情了。

交易就是儘量減少不確定，而不是增加更多不確定。

在套牢後一旦割肉止損，其虧損就會定格在一定數量了，等於控制了虧損，出現確定的結果，所以割肉和止損應該被視為一種有效的交易方式了。就像量化交易中，通過不斷上浮止損後，把倉位鎖定至盈利的方向，其結果只能出現盈利一種結果了，那麼這個交易方式就是執行了確定性交易。

而逆勢加倉之後，無法鎖定虧損的額度，任由隨意放大，這顯然是不利於回本盈利的。

三，割肉和止損並非簡單地兌現了虧損，而是停止繼續虧損。

基於人們對割肉和止損的不同理解，在這裡我簡單地說明一下，對於割肉和止損的一個較好的認識。

和順勢交易不同，順勢交易是處於盈利奔跑至少，為了獲得更多盈利，堅持持有倉位，這是對的事情。而止損和割肉，是在套牢以後，虧損已經發生了，一旦割肉和止損，就是兌現了虧損。但是，大家有沒有想過一個問題，如果股價繼續下跌，虧損就會不斷擴大了，而此時的割肉和止損就是恰如其分的停止了虧損的奔跑了。

個人對割肉和止損的理解不同，所以導致止損和割肉無法果斷執行了。

當你以為割肉和止損就是兌現虧損時，誰都不願意執行割肉和止損的交易的，這是必然的。但是如果把割肉和止損理解為停止虧損的奔跑了，誰還會看著自己的虧損越來越多，而不去採取必要的措施呢？

有了對割肉和止損的正確的認識以後，相信在套牢以後，果斷割肉和止損就是一個不二選擇，而不是堅持等待股價回升，再稍微賺一點就跑，這樣的想法一定不會有了。2008年和2015年A股牛市後的暴跌，套在6000點或者5000點以上的交易者，就是因為當初要兌現虧損，而不是停止繼續虧損，結果越套越深，都是一個不正確的理解惹得禍。

割肉和止損並非簡單意義上的兌現虧損，而是有效停止虧損，防止其繼續擴大化的必要的手段。特別是止損，不僅僅具有保護本金的功能，當交易處於盈利的狀況時，還會幫助交易者鎖定盈利，使交易的結果從不確定走向確定性的盈利結果。

小結：

割肉和止損並非簡單地兌現了虧損，而是停止了虧損的繼續擴大，所以，在套牢以後必須果斷執行割肉和止損的交易，而不是南轅北轍繼續持倉等待股價回升的解套。從交易結果的確定性出發，持倉待漲和逆勢加倉都不是好的交易方式，不但不使交易中不確定因素儘量減少，反而增加了更多的不確定因素，使最後的交易結果處於一個更加不確定的位置，完全是取敗之道。

是止損還是等著漲回來？

這要看你在買入時是抱著怎麼樣的一個思路進行策劃的。

如果你在買入時就抱著一個投機的態度進行買入的，並沒有對上市公司進行研究。那麼當被套時止損當然是最好的。因為我們無法去上市，公司未來的業績走向會怎麼樣。買入時就沒有考慮這個問題，我們很可能買的就是一隻投機性很強的股票，有可能這個股票的業績就不怎麼樣。

一個上市公司基本面不太好的股票，當它下跌時，當然最好要進行止損。除排這個業績不好，不是他本身公司問題造成的，是由於經濟環境、大盤的環境等外在因素影響的。

對於很多做短線投機的股民當股價跌時，當然要馬上止損。因為他們的投資計劃裡就沒有長期的目標，只是短期的計劃。所以短期下跌當然要堅決止損。

如果是做長期投資，對上市公司的基本面瞭解知道下跌並不影響公司的長期發展前景，那麼這種下跌被套是可以忍受的，是可以等著股價漲回來的，甚至可以等三年五年。

所以判斷股票下跌以後是否要止損是一個很麻煩的事情。如果你看不懂上市公司的基本面。你只能按照短線交易進行止損，不能進行等待，因為未來對你來說充滿著不確定性。

有幸回答你的問題！

簡單來說，不同的人具體情況不同，答案不定！最終還是根據自己的交易風格，資金，所套程度和高低位，倉位，個股大盤趨勢，個股基本面業績指標，短中長線等綜合分析做出相應的操作！

首先從整體的情況來看，可以從三點來分析：

1.從個股上來分析，分為上漲趨勢，震盪趨勢，下跌趨勢！不同的趨勢，不同操作！第一，上漲的趨勢中被套，只是短暫的回撥整理，解套是遲早的事兒！因為個股最終還是要上揚的！第二，下跌趨勢被套，那就果斷止損！可在股價快觸底跌不動時再入場！第三，震盪趨勢，相對來講即使被套，問題也不是太大，這個時期股價一般會在某個區間徘徊波動，即使操作不當被套，也只是短期的，可作波段分配倉位解套！

2.從操作時間長短和高低位被套來分析！第一，高位被套，需要明白這是最高點還是次高點，最高點被套果斷止損沒什麼猶豫的！次高點被套可坐等拉昇解套！低位被套，那就適當加倉攤成本！第二，短線操作被套，一般為追高被套，炒作熱門股被套，一般只是幾個交易日而已！這種情況如果為市場熱點，題材概念股時，可果斷止損！題材熱點股票具有時效性，漲的快跌的快！中長線操作被套，那就無所謂了！因為中長線操作一般是價值投資，已全面分析看好這支股票！

3.從大盤走勢和個股基本面分析！大盤走勢良好，個股一般走勢也會逐步上漲，被套也會解套，價格跌也會漲回，個股基本面良好，各財務指標足以支撐股價向上！所以被套，就坐等股價回升！

當然，也可以從以下幾個特定方面分析：

第一，個股出現大利空或面臨退市時，即使被套也需果斷止損割肉！

第二，被套於個股處於急劇下跌中，果斷割肉，越早割肉越好，一不留神損失更多！

第三，震盪趨勢被套，個股跌破支撐線意味著下跌通道開啟，果斷割肉逃跑！

最後，分享一下如何割肉止損的技巧依據：

第一，心裡最低價格線法，一旦達到割肉！

第二，均線,MACD,KDJ指標止損割肉法，一旦走勢不好，立刻割肉！

第三，基本面財務指標數值法，指標數值不及預期或下降走低，割肉離場！

以上只是從一些大的方面和具體的情況來分析，特定的情況種類還有很多很多，具體實踐具體分析操作，被套時要綜合各個方面來進行判斷，不能一味的割肉或者等待股價回升！

我用親身經歷來回答這個問題。首先我直接表明我的觀點:割肉止損。剛買進的股票當天就被套三、五個點，第二天又大幅低開，要立即斬倉出局。因為這隻股票肯定有你小股民不能馬上獲得的利空，或者這個股票所處的板塊都有利空；再說這隻股票經過這樣的大跌（有的是處於高位，遊資獲利走人），重要的支撐位都跌破了，趨勢走壞。君子不立危牆之下。

舉個例子，我買過300765，該股業績很好，在最高位連跌兩天後買進被套的，持有約一個禮拜，在4月21號漲了4個點，第二天幾乎跌停，我割肉走了後，它幾乎跌個沒完，還有002456割肉走了後，它一直跌倒現在；還有我同事在16塊多買的600083，被套後不割肉，現在被ST了，大概連續14個一字板跌停，跑都沒門，現在股價3.32元，

我對現在的市場體會是:割肉止損是保住本金、糾正錯誤之舉，持股待漲大多是“一驢陷入汙泥內”坐以待斃。

不過如果你買的是該板塊的不是處於高位的龍頭股，可能會解套。個人操作觀點，僅供參考。

任何一次交易都是提前規劃好全域性之後再進場操作的，包括進場點位，盈利點位，止損點位。題主提出這樣的問題首先說明一點，沒有明確清晰的投資邏輯。

交易是戰場,不是舞臺;技術分析需要的實效,而不是炫技。技術分析之根本目的不是預測,而是提 高交易勝算,預測正確但不能賺錢的分析,花拳繡腿而已。

歸根結底,任何交易策略都有三個價格組成:進場價,止損價和目標價。交易的指導原則是:“順勢交 易,果斷止損,讓盈利持續增長”。三項原則和三個價格遙相呼應,將三項原則融合到市場波動中,演 繹出三個價格,這就是交易。

止損是交易成功的核心,設立止損才是技術分析最關鍵的用途,趨勢判斷只是為了設立止損服務的。 趨勢判斷包含單邊市和區間市兩個方面,趨勢判斷不同,止損設定的方法也不同;趨勢判斷正確,止 損被觸發的概率降低,交易勝算自然提高。

如何設定止損?簡而言之,在順勢交易大前提下,選定一個大幅波動的K線,將止損設定在其極值點 之外。該K線一般滿足三個特點:(1)變動方向與趨勢相同;(2)對重要技術位進行測試後出現; (3)距離主要均線不要太遠。

每次交易,止損金額應該是事先明確;一旦確定了止損點,就能夠由頭寸規模倒算出進場點或相反。

屢敗屢戰靠的是意志,值得鼓勵,但不是重點,關鍵是屢敗之後還有屢戰的本錢。

常勝將軍徐達可以殺得元朝數萬大軍望風而逃,終究敵不過一隻燒鵝。

買一支股票前你首先應該明確你為什麼買他！

如果是依據基本面買入的！那麼買入時的邏輯變了嗎？如果沒有變，那麼就持有或者加倉！

如果是依據技術面買入的，如果方法是成熟的，在買入時就知道怎麼止損怎麼止盈！那麼嚴格執行就好！

首先 要明白 在頂部 還是底部 是高 是底

底部的 可以拿 比如 工商銀行 同仁堂

趨勢為王

不能已短時間的漲跌來整體判斷一隻個股，一隻股票要是趨勢向下的每次放量上漲之後開始縮量都是賣出的訊號，而一隻趨勢反轉由下跌趨勢轉為上漲趨勢每次放量漲上來之後的下跌縮量有可能是一次很不錯的補倉機會。

要回答這個問題，必須先問你三個問題。一是你的交易性質，或者說交易風格也行。二是你的交易邏輯，也就是說出於什麼考慮買這隻股票。三是具體的交易計劃。這三個問題明確了，題主的問題就好回答了。

短線投機的交易風格就不一樣了，投機客關注的是股票價格的變化，賺的是短期股價變化帶來的收益。當股價下跌時最好還是先止損出來。資金對於投機者來說就是獵人手中的獵槍，沒槍了還打什麼獵？！

最後是看具體交易計劃，成熟的股民，在入市交易前都有詳細的交易計劃。如果你說我就沒有，我也不和你抬槓，只能說慢慢市場會幫我教育你的。交易計劃中最重要的一條就是止損點的設定，這個止損點的設定合不合理，咱先不討論，不合理以後慢慢總結調整。但你只要設定了就要無條件的執行。這是一個成熟股票交易者的重要標誌之一。

你好，很高興回答你的問題。股市裡交易是怪決止損還是等待股價回來，要從幾個方面分析，1交易習慣，你在做交易時有沒有提前對這隻股票做過研究，有沒有止損的習慣，有沒有打磨好的交易系統，如果以上都沒有，儘量早點養成以上好的交易習慣，一個好的交易系統包括進場點，出場點，止損點，有了交易系統，你就不會糾結是堅決離場還是在原地死守了。2交易層級。你是做日線級別，還是波段，還是日內分鐘級別，一旦價位破了層級，就不要留戀了。3，股票的質地，這個要有關注，優質的股就是破位也是會回來的。個人建議還是止損好，沒有止損的話，就象高速路上奔跑的汽車沒有剎車一樣，你敢開嗎，出事是遲早的事。

第一，如果一隻股票是垃圾股、莊家操縱的股票，或者因為自己選錯了股票造成的虧損，那麼一定要堅決止損割肉，越早越好。因為這種股票就是無底洞，就是割韭菜，散戶粘上就是賠錢的。

第二，如果一隻股票其實業績、基本面、成長空間比較好，而且還是龍頭個股，僅僅是因為行情不好，或者是熊市造成的虧損，我覺得只要不是特別大，就可以等待股價回來，因為真正的好股票是會回來的。

我舉例子說明吧，我是美股投資者，三年前我以190美元買入蘋果股票，熔斷使我獲利回吐10%，我怕再繼續虧損下去，於是我贖回了股票決定避險，等熔斷過了，美國熊市到底我再買入蘋果股票。

可是後來隨著美聯儲不斷的放水，美國的經濟刺激政策，美股很快從低點反彈，蘋果的股票也再度上漲，我在200多美元買了，但是現在的盈利遠遠不如第一次投資蘋果股票的獲利，我常常想，如果當時沒有贖回股票，那麼我現在僅僅蘋果股票就掙錢不少。所以真正好的股票，不是急用錢，或者不是虧損10%以上的話，儘量持倉待漲，不要隨意割肉呢。