南韓文化娛樂發展應該比我早點，尤其偶像劇收視率極高，但是型別篇目有點少，咱們國內的劇目目前也是很錯。亞洲第一應該勉強

題主所說的文娛產業，是不是可以理解為文化娛樂產業？如果從這個角度理解當屬一個很廣的範疇，既包括新聞出版、影視劇作、文化娛樂，也包括娛樂創意、娛樂綜藝等等一系列的文化娛樂產品，是國民經濟的重要組成部分。說到南韓的文娛產業發展比較快，是不是主要的還是指的南韓影視劇創作以及綜藝節目的繁榮和輸出？孩子們過去比較喜歡韓劇以及綜藝，甚至帶有濃重南韓風格的國內綜藝節目也很推崇。但我個人從未關注過南韓娛樂業的過去、現在和未來，既沒看過韓劇，也沒欣賞過南韓藝人的綜藝或音樂節目。但從一個產業的角度講，簡要說幾點個人的主觀見解，以示對題主邀請的謝意。

一是南韓的文娛產業發展的好，肯定有其歷史的機遇以及廣泛的民間基礎，起碼有文娛產業興旺發達的土壤。

二是作為國民經濟的一個組成部分，南韓政府肯定在政策的扶持、保護和鼓勵方面有獨到之處。沒有政府的投入、鼓勵和支援，包括文娛產業在內的任何行業都不會有健康的快速發展。

三是文娛產業傳播和輸出渠道一定非常強大。只有順暢的傳播途徑，文娛產品才能夠被大眾消費，也才能達到創造經濟價值的目的。

四是儘管文娛產業是國民經濟的有機組成部分，但它有賴於國民經濟的繁榮和發展，只有國民經濟的繁榮才能促進文娛產業的更大發展，也才能健康發展。

五是文娛產業的特殊性肯定要有完善、成熟的選人用人機制，以及相應的培養、訓練措施。文娛產業的從業人員，除去個人的天賦以外，完善成熟的機制會給每個人同樣的機會。

六是南韓的文娛產業既然很發達，肯定會有與之相適應的市場體系，從創作到推廣，最後到終端消費，肯定會有著嚴謹、明確的分工合作機制。

綜上，南韓文娛產業發展迅速應該是多方面因素使然，但是否在亞洲文娛產業中發展第一，這倒未必。我們有著雄厚的物質基礎，有著健康的市場保障機制以及這樣大的市場消費需求，有著完善的法律法規的保障，更有著數不勝數的優秀的文娛產業從業人員，那第一還會允許別人染指嗎？

謝邀請。這個問題需要從兩個方面去解答，首先說南韓人文化產業，南韓人文化產業發展比較快是因為他們注重歷史文化保護，注重文化智慧財產權保護。舉一個簡單的例子，華人最熟悉的傳統節日--端午節，端午節在中國是民間傳統節日，吃粽子，賽龍舟，這是華人的習俗，卻被南韓人變個法，拿去申請世界文化遺產，加上自己一些特色的理念，作為他們自己的傳統節日去過，雖然說這種竊取行為不可取，但從另外一個角度去看，南韓人確實很注重保護傳統文化。相比之下，中國的傳統文化保護任重道遠，比如說，中國在全世界開辦孔子學院，這個學院是教外華人學習中文的，學習中國文化的學院，但也僅僅是一個教書地方，“尊師重教”周邊的禮節並沒有融入到教學內容之內，我認為這也是中國文化傳承的一部分，華人如果能全方位的傳承這種文化，相信不久的將來，中國文化也會盡速享譽全世界。那麼也有一些朋友問了，中國也用這些傳統節日去申請世界文化遺產，國內再放幾天假，這樣就可以了嗎！我覺得這樣還遠遠不夠，申請世界文化遺產只是一個方面的保護，所謂的文化遺產保護是全方位的，包括周邊各種禮節，也都是文化遺產傳承的一部分，中國需要復原各種文化遺產傳承，並加以全方位去保護，這樣才可以形成文化產業發展。題主同時還提到南韓的娛樂產業發展，我覺得南韓娛樂發展主要是靠包裝，他們做的是全球性統一包裝宣傳，這樣就可以形成統一的娛樂文化產業發展，當有人看到這樣的格調，自然就會想起南韓。這樣，也就不難理解南韓娛樂產業發展快的原因了，我覺得華人可以借鑑，但不可複製，我們自己有自己的特色，這樣才能享譽全世界。

因為其國家發展戰略需要。這也是南韓為什麼工業不強（比起歐美髮達國家），世界級企業也不多，技術相對薄弱，市場還不大，地理環境沒有什麼天然優勢（除了背靠中國這大市場）的國家能成為發達國家原因。為此，也促進南韓整容行業興盛。

亞洲四小龍，目前也只有南韓娛樂業還繁盛。亞洲第一，是可以肯定的。

南韓娛樂產業完全己經工廠化、快餐化和定製化，完全符合現在年輕人的娛樂社會心態，在亞洲地區形成了較長時間的韓流。這樣娛樂產業未必適合中國，這是因為中韓兩國文化不同有關，中國還是應該立足本國的文化土壤，走出不同於南韓娛樂產業的輝煌。