因為南韓需要美國的保護啊，南韓跟對面的北韓那時候處於緊張的國家關係中，隨時都有可能爆發戰爭，就北韓目前那麼落後的經濟來說，戰爭可能只是給本國帶來人口的銳減，但那時對於南韓可能就是經濟和人口上毀滅。

南韓脫離北韓，獨立建國是美國幫助打下的江山，美國就是南韓的大恩人，沒有美國的幫助，哪來的南韓。南韓建國以後，美國軍隊就留在南韓，南韓剛剛建國，懼怕北北韓武力收復，於是南韓與美國就簽署美韓安保協議，駐韓美軍就成了南韓的保護神。

駐韓美軍既是南韓的保護神，也是南韓人心中的毒瘤。作戰時，南韓本國事指揮權交由美軍總司令負責，冷戰時，美軍士兵又頻繁出來猥瑣南韓婦女，南韓也是敢怒不敢言。最主要南韓沒有了軍權，不能正常管理國政，稍有違背美國政府的意圖，都會被駐韓美軍以投機方式發動本國軍事政變，曾有兩任總統因此及早下臺。

南韓的軍事及裝備需要美國幫扶，經濟的發展也離不開美國，只要違背美國，就會受到軍事制裁、經濟制裁和外交制裁。於是南韓積極配合美國併成為盟友，並每年極不情願配合聯合軍演。南韓只能喝敬酒，不能喝罰酒，不聽話於美國後果不堪設想，其實擺脫美國也是南韓人心中的夢想。

南韓是美國的盟國，兩國的同盟關係是美國主導下的同盟關係，換成另一種說法就是南韓是美國國際戰略上的棋子。

從歷史方面來看，北韓戰爭期間，如果不是美國的軍事支援，南韓可能就被北韓打敗並且統一。韓美有一個不平等條約即《駐韓美軍地位協定》，這個協定規定了美軍的在南韓的特權。美軍的一些軍人在南韓的犯罪行為例如強姦、搶劫、傷人等行為南韓法律無法制裁他們，這些犯了罪的美國大兵可以回國受審。至今，南韓軍隊的指揮權還在美華人手裡，對於一個連自己國家的軍隊都是外華人掌握的國家，這樣的國家算是獨立的國家嗎？去年美國在南韓部署反導導彈，南韓民眾抗議、反對，但是美國的反導導彈還是在南韓部署起來，並且特朗普希望南韓為美國的導彈掏錢。南韓人打碎了牙往肚子裡咽。

南韓的無奈，既有歷史原因，也有現實原因。北韓戰爭將美國和南韓徹底繫結在一起。現在由於複雜地緣問題，南韓必須抱住美國的大腿，依賴美國的軍事保護。美國將南韓作為遏制中國的前沿陣地，南韓軍事上需要美國支援和保護，但是南韓又不能得罪其貿易大國中國。所以南韓在中美關係間反覆搖擺不定，這是小國的無奈。美國對南韓並不是完全的信任，南韓購買不到美國特別先進的武器，美國也不願意將先進軍事技術轉讓給美國。前段時間美國又和南韓重啟貿易談判，讓南韓讓利，否則減少對南韓的軍事支援。美國把南韓當作可以薅羊毛的羊，隔三差五薅一次羊毛。

總的來說，南韓的聽話是因為自身實力不足，需要美國的支援和保護。

國力相當，外交就是力量 ;

國力懸殊，力量就是外交。

首先，韓美同盟是美國主導下的聯盟，美國是世界上唯一的超級強國，實力強大。實力是根本的、決定性的。

然後是歷史淵源，清末中國在甲午戰爭中戰敗，正式脫離與中國的藩屬關係。1910年北韓半島淪為日本殖民地，然後到二戰日本戰敗。1945年9月2日，根據盟國協議，盟軍最高司令官麥克阿瑟在第一號指令中，以北緯38度線為界作為美蘇兩國軍隊分別受理駐朝日軍的投降事宜和對日開展軍事活動的臨時分界線，以北為駐朝蘇軍受降區，以南為美軍受降區。日本投降後，美、蘇軍隊分別進駐三八線南北地區。1948年8月和9月，北韓半島南北地區先後成立大韓民國和北韓民主主義人民共和國。

最後是現實需要，美國有美國的地緣政治博弈的考量，事實上南韓離不開美國。雖然南韓經濟比北北韓發達的多，但軍事實力不及北北韓。沒有美國的包括駐韓美軍的在內的諸多軍事保護，南韓連自己都保護不了。甚至南韓軍隊的指揮權都在美華人手裡，南韓能不聽話嗎？

南韓聽美國的話只是個表面現象，根本原因有四個方面：

一，南韓並沒有完全意義上的主權，目前，還沒有戰時指揮權，這樣的國家不聽話行嗎？

二，南韓的建立是二戰的產物，是大國政治較量的產物，小國沒有話語權，不得不聽命於美國。

三，有求於人，說的話當然不硬氣，南韓的安全全仗美國的保護，當年沒有美國的介入，就沒有南韓的今天，現在也是如此，美國的話南韓不敢不聽。

四，南韓內部有強大的親美勢力和利益集團，完全控制住了國家的大政方針和走向，不聽美國話的人被排擠出國家權利中心，保證了唯美國是瞻的體制，有幾個反對聲音，無關大局，裡裡外外，還是聽美國的指揮。