1 個位元組（Byte）等於 8 個位（bit）似乎已經是程式設計師間的常識了，很少有人質疑這一點。但是作為C語言程式設計師，我們常常要在不同的硬體平臺上做底層開發，應該明白：1個位元組等於8個位只是慣例而已，C語言標準並沒有定義這一點。

有些編譯器並不遵守這個慣例，例如，在 Texas 的 C55x DSP 的平臺上，1 個位元組等於 16 個位。在這個平臺上，各種資料型別佔用的位數有些奇怪：

以 long long 為例，在該平臺上 long long 之所以等於 40 bit，而不是我們常用的 64 bit，是因為它們的 ALU 是 40 bit 寬，因此編譯器規定 long long 為 40 bit 可以降低功耗和提升效率。

C語言操作位

C語言沒有類似於 Java 的“垃圾回收”等高階程式語言特性，也不像 python 那樣無需顯示宣告型別就能使用變數，因此在很多人看來，C語言有些“低階”。但是C語言的這些“低階”也是 C語言的優點——使用C語言開發程式，程式設計師能夠準確知道究竟使用了多少資源，以及哪些資源還在記憶體裡，哪些已經被釋放。換句話說，C語言程式具備資源的使用確定性。

因此，C語言特別適合用於一些資源比較匱乏的專案開發中。在這些專案中，以嵌入式專案為代表，一般都需要嚴格控制記憶體的使用——使用 1 個位元組（Byte）就能存放的值，絕對不定義 2 個位元組寬度的變數。甚至，一些“摳門”的C語言程式設計師會將 1 個位元組掰成若干個位（bit）使用。

所以，在C語言程式開發中，常常需要操作某個變數特定的位（bit），這對於C語言來說當然沒有任何難度，各種移位操作就能夠方便的解決該類需求，例如：

上面第二行C語言程式碼將 status 的第3個位（bit 2）設定為 1，第三行C語言程式碼將 status 的第1個位（bit 0）設定為 0。可以看出，藉助於位運算，C語言可以比較簡單的操作 status 的指定位。不過，C語言這種操作位的方法有時候看起來不夠直觀——至少沒有直接賦值那麼直觀。

那C語言有沒有更加直觀的位操作方法呢？

上面的例子透過移位、以及或與非等操作實現對變數 status 的位操作，但是看起來卻不是那麼直觀，那麼C語言有沒有更加直觀的位操作方法呢？似乎可以藉助C語言的聯合體(union)和位域(bit field)語法，間接的實現位操作，請看下面的C語言程式碼：

此例中 status 和 bits 結構體共享一個位元組的記憶體空間，結構體 bits 利用C言中的位域語法將一個位元組的記憶體空間拆分成 8 個位，這種情況下，要讀寫 status 的位就非常簡單了，請看下面的C語言示例程式碼：

編寫 main() 函式，測試透過位域操作 status 的位，相關C語言程式碼如下，請看：

main() 函式一開始將 status 置為 0，然後將它的 bit1 和 bit3 設定為 1，也就相當於將 status 設定為 0x0a，編譯並執行這段C語言程式碼，得到如下輸出：

一切與預期一致，這樣就實現了以“賦值”的形式，操作C語言中的位，而且看起來比“移位與或非操作”更加直觀，所以這樣的操作更好了？

自然要看情況，比如在開頭提到的幾種已經平臺上，上述C語言程式碼就不再適用了，另外， 就算在 1 個位元組等於 8 個位的硬體平臺上，單個位元組的 8 個位是如何分佈的也是沒有明確標準的。這就導致上面這種基於位域的操作位的方法不具備可移植性。

不過，這種方法又的確可以帶來一些方便，具體取捨由題主決定了。

一個位元組一定是8個位元位！

C語言中操作某個位，主要用到以下運算子：

“位與”：&“位或”：|“左移右移”：<<，＞>“位取反”：~

如果想把第n個位元位清零，可執行如下程式碼：

char data;data &= ~(1<<n);

如果想把第n個位元位置1，可執行如下程式碼：

char data;data |= 1<<n;

一個位元組肯定是8位元，人家就是這麼定義的，位操作不推薦用位域，採用位運算子最好，為什麼？因為可移植性，記憶體對齊