可能英國首相老聲常談，看到蘿蔔是蔸菜。也是大姑娘摸著媽的腳，還是哪個老樣樣咯！要搗蛋還是要搗蛋！撼山易！撼共和國難！人與人之間有勾子嘴說長道短，國與國之間同樣有類式的勾子嘴說長道短！當今時代的中國~不管風吹浪打，勝似閒庭信步！

說實話，我並不看好約翰遜。雖然他擔任過英國前外交大臣，在政治上算是有些資本，但世界很多媒體評價他為英國的小特朗普，性格善變且不靠譜。這些媒體有的可能看人有些偏見，但也不可能都在耍空穴來風。

如果真如媒體的評價，那麼約翰遜的大作為就無從談起了。一個不靠譜的人別說當一國首相，既使做點生意，成功的機率都是不高的。

面對脫歐問題，他好像志在必得.信心滿滿，主張一旦與歐盟談判不成，便按預定時間實行硬脫歐。現在看，英國與歐盟的談判也確實舉步維艱，硬脫歐也可能是英國無奈的選擇。但硬脫歐的種種弊端也會讓英國短時間內難以承受。搞不好會使英國分崩離析，最終成為一個二流小國。

不知道約翰遜對這些問題想到了沒有，也不知道他有什麼高招解開這些難題，難道他真有能力解決英國社會深層次的矛盾和問題？投靠美國就能解決英國面臨的各種難題？人們都翹首以待。

但願他不是奔著權力和地位去爭奪英國首相的。

約翰遜戰勝了黨內的對手，成為了英國首相。但是，他面臨的第一個棘手的問題就是脫歐問題。不要小瞧了這個問題，它已經淘汰了兩任英國首相，說到這任何一位英國的政治家都不會小看了！

這一點約翰遜應該是明白的。但是如上所述這個問題是他首先要解決的問題，因為10月31日已經很近了可以說是迫在眉睫，弄不好他也會因此而折戟沉沙，極有可能也裁在這一問題上。

有以下原因。首先是議會這一關很難過。雖然他就任首相後馬上對政府進行了大幅度的改組，他選任的都是強硬的脫歐派，但是，英國政黨政治的現實是殘酷的，以科爾賓為首的工黨就是一個難以逾越的障礙，同時，就是在保守黨內也有許多議員也是反對脫歐的。英國議會已經透過決議，如何脫歐要經議會批准。其次，雖然約翰遜以硬脫歐政治觀點入住唐寧街首相府，他上臺伊始就公然宣稱要和歐盟重新談判脫歐協議，但是遭到了歐盟的斷然拒絕，但是也只是給了他脫歐的延遲期而已。三假如約翰遜政府堅持硬脫歐的話，對歐盟和英國都是一個不可承受之重。假如，約翰遜能夠運用各種手段迫使歐盟重新談判，他無疑是最大的受益者，不管談出什麼結果。他在首相府都會多待上一段時間。再談肯定是一個馬拉松的談判。更說明他能力太不一般。也許為大選保守黨的取勝留下伏筆，也為其連任首相打下堅實的基礎。

如若真的如此這般，約翰遜在英國政壇甚至是世界政治舞臺上都會留下濃墨重彩的一筆。說到底，約翰遜的第一道坎就是脫歐，也許也是他相位的最後一道坎！

從目前的情況來看，歐盟對約翰遜要求重新談判的請求給予了拒絕，歐盟委員會主席容克一再強調不會與英國就新的脫歐協議進行談判，如果任由這種趨勢發展下去，那麼約翰遜就只能帶領英國無協議脫離歐盟。

這樣問題就來了，首先約翰遜要帶領英國硬脫歐，他就會面臨國內反對脫歐派和無協議脫歐勢力的頑強阻擊，從目前的情況看，英國脫歐不但撕裂了英國社會，也破壞了保守黨內部的團結，種種跡象表明，其保守黨內的反脫歐議員將打破黨派之間的隔閡，與工黨議員聯手，聯合反對約翰遜的硬脫歐計劃。如果在這種情況下約翰遜還堅持硬脫歐，議會可能會發起對他的不信任投票，在雙方勢力不分伯仲的情況下，這對於約翰遜無疑是非常危險的。其次是約翰遜面臨國家分裂的壓力，蘇格蘭地區有65%以上民眾反對英國脫離歐盟，針對約翰遜的硬脫歐計劃，蘇格蘭目前就很急切地表達了重新進行公投脫離英國的想法，所以即使約翰遜帶領英國完成了硬脫歐的歷史使命，但萬一失去了蘇格蘭，約翰遜又將作何交待？到時候怕也只能以辭職來謝罪天下。最後就是約翰遜帶領英國硬脫歐後該何去何從。英國硬脫歐後將失去歐盟共同市場和關稅同盟，但它脫離歐盟以後將要面對的又是“美國優先”的特朗普政府，約翰遜在與美國進行貿易談判中，將很撇開美國要求英國開放農產品市場和醫療保險投資的壓力，如果拿不到美國曾經許諾的好處，約翰遜以後的執政之路怕也是充滿艱辛與坎坷。

目前，約翰遜該如何化解自己的執政困境，或者說是脫歐困境，也許只有提前進行大選一條路可走，但這似乎又走上了特蕾莎.梅曾經走過的老路，只不過是硬脫歐和軟脫歐的區別，如果大選中能夠獲得勝利，約翰遜就有了硬脫歐的底氣，但這似乎也很難，就看約翰遜在大選前所下的功夫如何了，也許他的運氣要好過特蕾莎.梅也說不定。