松下自然是首選，拍影片挺好，鏡頭群也很齊全，價格也是很便宜，索尼半副真不值，糸統不全，價格貴。松下G7也還是可以，GH4稍貴了一點。

你是編導學生，現在資金有限，所以看中了價效比較高的索尼A6300和松下GH4，我覺得你還是很有眼光的了。

應該說，如果你基本上不怎麼拍照，主要攝像的話，其實，確實是松下GH4更勝一籌，這個基本上就是代表了專業了。而索尼A6300不管外表還是內涵，其實都是玩具級別的，頂天就是一個高檔高階玩具罷了。

松下GH4，畢竟是專業級別的旗艦機型，拍攝的可靠性和效能都更專業

從影片攝像的很多功能和效能你是，松下GH4本來就是作為一款旗艦機型而存在的了。而索尼A6300，從來就是一款被閹割了核心賣點的所謂黑科技但是其實各種不爽的所謂牛機器，其實牛不起來的了。

目前來說，松下GH4的價格還是很便宜的了。

不過，我覺得，對於編導專業的學生來說，其實也要考慮你身邊的人都用什麼樣的機器了。如果大家都用佳能，你最好買佳能。如果大家都用索尼，你就最好買索尼。如果大家都用松下，那就買松下，這樣會跟好一些。

另外，未來的情況來說，如果你打算接一些業務來做，其實，我更推薦你用佳能或者索尼了。不過，佳能和索尼的全畫幅機型，確實性價比不行，比松下差遠了。

其實，入門索尼全畫幅微單，即可兼顧拍照，也可以兼顧攝像，而松下基本上兼顧不了專業拍照的了

魚和熊掌不可兼得，但是，最後，我覺得，你還是應該考慮一下索尼A7M2，先入門，以後再慢慢換慢慢升級，慢慢折騰。

如果你不考慮索尼A7M2，那就趕緊買松下gh4吧！

選機器，可不是選一臺機器這麼簡單的事，沒錯，對影片使用者來說，gh4的引數更高，但是對於要深入地玩下去，甚至有志於進入專業領域的人來說，選第一臺機器的時候就要慎重，因為你選擇的是整個系統，鏡頭群，以及周邊，從e卡口和mft的對比來看，e口是風頭正勁的專業選擇，相機方面，e口有全畫幅，有更強悍的對焦和更好的高感畫質，鏡頭方面e口的前途要更明朗，從各大副廠推出e口鏡頭的效率就可以看出來，廠商十分看好e口，另外，e口除了相機還有更專業的攝像機，電影機，你如果進入專業領域，專注於e口會讓你省不少錢，所以建議不要走冤枉路，選擇e口

GH4停售，a6300在售。GH4只能買二手，a6300能買一手。價錢差不多之下幹嘛要買二手？

GH4有10bit 422好牛？別忘了要接外錄。

再說，即使10bit也未必就比8bit要好了。誠然在HD下GH4 10bit能吊打a6300，但a6300上4K之後，因為取樣量的大幅提高，8bit 422一樣能吊打GH4。

當你的取樣量不夠大的時候，精度再怎麼高也無補於事的。所以別迷信10bit。

另外，畫幅、對焦、GH4哪一樣不是被a6300吊打？

a6300內建Slog-2/3，GH4要V-log還要再買。

而且內錄編碼XAVC-S也比AVCHD好，現階段幀間壓縮和幀內壓縮我還看不出有什麼太大區別。

Super35畫幅未來都不知道會不會被全幅替代，更不要說M43了；就像上世紀很流行的Super8攝影機，現在好像只有BMD自家還在搞，而且都要被放棄了。

畫幅的選擇其實就是鏡頭群的選擇，你買一堆M43卡口的鏡頭，未來攝像機都往S35，全幅化了，這堆鏡頭就變垃圾了。反之，現在再便宜的EF-S卡口鏡頭，未來只要有S35畫幅攝影機，依舊能產生價值。

a6300尚且能跟gh5s一戰，更不要說gh4了……

影片編導專業平時作業什麼的用6300足夠，老師看的是你的劇本和創意。我見過拿佳能700D拍片獲獎的。至於畢業作品是要上阿來和RED來拍的，你要是申國外名校，這個是少不了的。順便提一句6300也有LOG，想學達芬奇也能用的上。GH4感覺也就那樣吧，還停產了，二手機就算了吧。

還有就是編導專業不是光拍片子的，你得學習一下拍照片，透過構圖，人像這些提升你的畫面表達能力。6300的拍照還是可以的。GH4，呵呵。

我說的也不算全面，但是感覺前面幾樓的回答有誤導，而且感覺壓根就不瞭解編導是幹啥呢。