不認同這種觀點。

首先，人性是複雜的。我認為每個人一生都在瞭解它，但也僅僅是瞭解，而不是知道得到。比如善與惡，我們都瞭解，但往往一念之間它就千變萬化，越過中間地帶，偏離我們預想的軌道。那何來保護自己呢？更多時候人性處於中間灰色地帶，捉摸不透。更談不上了解透徹它而來保護自己。即：這世上不能直視的除了太陽還有人心。

其次，保護自己是一種預設心理機制，也是一種本能行為。但我認為和人性沒有必然邏輯聯絡。

人性複雜，我們都只能偷窺其中一二，卻很難了解全面。所以保護自己，沒有這個前提。只能說世界多一點點愛，人間就變得更美好。我們就少受一點傷害。

認同，也不認同。人性的複雜不是三言兩語就能得出結論的。周遭環境，時間變遷，心理素質都會有不同的答案。關於人性的話題過於太大，不好一概而論。我想說的是，可能很多人很高明，有各種辦法考驗人性。用他自己的考驗結果去評價那個人的人性如何。人性本就經不起考驗，只是特定環境下做出的權衡。如果需要很準的判斷，是需要長期的考驗的。

因此，我覺得想要所謂的瞭解人性，並更能保護自己，那麼只有交給時間，交給你所經歷的一切。

就這個問題，我談下我的看法。

1、我認為人性是貪婪、自私、懶惰的，這是人類與生俱來的屬性，也是基因決定的。從這個角度看，“人之初、性本善”就是個錯誤的提法，儘管很多人不這麼認為，並堅信人性的醜陋是由後天的環境的所致。那麼問題來了，雙胞胎在肚子裡就會掐架了，這也是父母親或是環境所致？

2、雖然人性並不那麼美好，甚至是醜陋的，所以，後天的教育學習至關重要，這也是為什麼無論你處於哪個學段，老師都會說，學習首先要學會如何做人。人只有在知識、文化、道德、法律、規章制度的約束下，將人性的貪婪、自私、懶惰關進籠子裡，人才具有文明的屬性。在這個過程中，你控制得好，你就是高尚的人，你控制得不好，在別人眼裡就是卑鄙、無恥、貪婪、好色、白痴、流氓、無賴。

3、一方面，一個人越瞭解人性，就越懂得如何提升自己的修養，控制自己的心魔，從而在殘酷的競爭中立於不敗之地，所以請記住：生活和工作中最大敵人，只可能是自己。成功只可能屬於超強自律的人。另一方面，一個人越瞭解人性，就能在人際關係中，越能準確把握分寸，越能洞察他人，從而有利於分清是和非、醜和美，也就能更好地保護自己，避免受到他人的傷害。

以上文字，拋磚引玉，不喜勿噴。

對於人與人之間的相處來說，必定是越瞭解人性，越能保護自己！至於其它方面來說，保護自己，在這裡就不細說了。因為一個人受到傷害的不單單是人，還有很多的其它原因造成的！

常說人心隔肚皮。知人知面不知心。人性是很難解透的。只要自己行得正坐得穩，就是最好的保護自己。沒有必要費那麼多心事。

越瞭解人性，越能保護自己。我認同這句話。

一個人越厲害，越懂得洞若觀火。可以說真正厲害的人，也是懂得人性的高手，只有對人越瞭解，我們才能越混越好，更能讓我們保持洞見，擁有極高的智慧去適應與面對一切的紛紛攘攘。

1、善惡一體，人性經不起試探

有人曾說，每個人都是天使與惡魔的一體。非常認同這句話，每個人都會有善良的一面，也會有自己的弱點，所以在人性面前，我們不需要刻意試探，最後傷害的是自己。

真正聰明的人，都知道人性經不起試探，所以很少會去試探人，而是保持自己的真誠之道。

2、人與人是不同的，求同存異才是最好的

聰明人深諳的第二個人性法則，他們深深明白人與人的不同。只有瞭解了人與人不同，我們才會放下分歧，學會找到人與人的共性。比如想要過上更好的生活，比如對未來的憧憬與渴望，當我們能夠尊重差異化，同時又能找到彼此合作契合點，那麼我們就能共同努力去實現目標。

3、真正擁抱現實，而不是活在假想世界中

我們必須學會活在當下。只有迴歸到現實，我們才能看到真實的社會。

總的來說，我們瞭解人性，才能真正讓我們看到更大的世界，才能真正具有洞見與真知。也能保護自己。

我認同這句話。

人性就是善和惡兩方面;善是人性的體現，惡也是。人與人是不同的，求同存異才是最好的放下分歧，學會找到共性。

真正擁抱現實，而不是活在假想世界裡。我們必須學會活在當下，只有迴歸到現實我們才能看到真實的社會。

總的來談，我們瞭解人性，才能真正讓我們看到更大的世界，才能真正具有洞見與真知，也能保護自己。