並不是漢人穿過的就叫漢服，要知道它是在什麼樣的文化背景下形成的。先不說偏襟盤扣和交領繫帶的區別，旗袍才多少年曆史？而且古代的民族融合都是以漢族為主體，你覺得那時候的一個半殖民地半封建社會結束，革命剛剛開始還有新文化運動的時代下的產物能有多少文化內涵？還有，民族是以文化來區分的，不僅僅是以名稱來區分，照你這麼說，中國這些年所遭受的侵略和屈辱，都是民族融合了？

再者，你說剽竊和服和韓服發展漢服？它們本就是中國傳過去的，而且漢服的製作也不是子虛烏有憑空捏造，有壁畫、陶俑，還有直接出土的衣服。雖說現在那些“皇漢黨”敗壞漢服的名聲，但也不能忽視那些真正在研究的人。

提問者是滿人而非漢人

提問者是在掀開我們的傷疤

提問者就是吃米共的

滿清時期漢人穿的衣服算什麼？

民國時期穿的就是滿清單位衣服改良而已

漢服有漢服的固有文化在裡面

交領 右任 繫帶

你喜歡滿清的服飾髮型，你就做吧！反正男人三天一剃頭、每天一梳辮，煩都煩死了。還要女性穿滿服:旗袍、旗裝，纏足裹腳之類。男性穿滿服:馬褂/唐裝，這種滿洲野豬皮醜都醜死了。跟地獄裡面的辣雞殭屍一樣，是近代舊中國的恥辱！三百年的屈辱史啊！

像清朝、民國這樣最醜的著裝怎麼是漢人的服飾髮型呢？喜歡清朝也不至於陶醉成這個樣嘛！你家裡的男人不捨得剪掉辮子，保留月亮印陰陽頭，繼續穿滿服：馬褂辮子裝/唐裝，女人穿滿服:旗袍、旗裝，我不會說你半句。管你是滿族還是漢族，或者是其它少數民族。人各有志嘛！服飾髮型各有所好，我自然會尊重你的。美與醜沒有關係。

如果你硬是要把滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝拿來當做漢族的服飾髮型，可對不起了！我第一個不能接受。這是我作為一個漢人的基本原則。對於其它漢人、滿人，或者是其它少數民族同胞，喜歡清朝的服飾髮型，就展示出來吧！爽快一點。能展示出一個朝代的民族服飾與髮型的完美，也是中國服飾髮型的一部分哦！只要不像清朝統治者那樣，強迫所有的漢族同胞，以及部分受害的少數民族同胞一起剃髮留辮，穿滿服:旗袍、馬褂辮子裝/唐裝就行了。

穿著愛好，我沒有什麼爭議的。但是滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝絕對不是漢族同胞的服飾髮型。這一點必須弄清楚，不是所有的漢人，或者是部分的少數民族同胞都像你那樣，甘願當滿清的包衣奴。

現代主要是跟進國際科技水平的、崇尚國際文明的，最好不要繼續開清朝、民國時期的落後之類＿歷史倒車。那種百年恥辱史。一定要明白，現代的國際時裝西服、休閒、牛仔、制服才是主流、才是象徵著文明。是每個民族與國家不可缺少的一部分。

清醒吧！你們，清朝已經滅亡一百多年了。不要再留戀著那種服飾髮型了。跟著世界國際文明走，才是鼎力革新的最佳選擇。

清朝不是被外族統治時期嗎？

一個國家，全境國土逐步被佔領，主體民族成了別的民族的下等民族，改變髮型，甚至是顛覆式的改變，要知道之前頭髮可以代表頭的（如曹操），並且文化中一直說身體髮膚受之父母。改服飾，改文字，改歷史……還被改了國號，這……誰能告訴我應該叫什麼？從全世界來看，任何一個國家和民族都應該有共同認知吧？

日本人也和我們長的差不多，如果當初成功佔領了中國，應該叫什麼？

正視歷史，找會血性，保持足夠的民族向心力和威懾力，才會真正的天下大同。

上衣下裳，衣冠博帶是我漢家服飾特點。上衣原本是大襟，交領，大袖。後來演變成大襟，佈扣，立領，溜肩，窄袖，下襬開叉，是漢家服飾進化的結果，也不排除吸收了胡服的優點。而且，一直以來是漢家百姓常服，因為方便勞作。漢家百姓頭上沒有冠，而是用布條束髮。裳原本像裙子，後來為了便於勞作，也多穿褲子。應當是受了胡服的啟發。所謂旗裝，原本是東北邊民的普通服飾，屬於女真服飾之一種。要知道，當年鮮俾，拓跋，等諸多胡族皆以穿著漢族服飾為時髦。客家是真正的中原漢族南遷之移民。他們長期保持了中原漢族之服飾文化。大襟，立領，紐扣，掩腹（漂亮的繡花圍裙）都是他們的創造。戲曲中的村姑花旦服飾造型並非憑空想象。

旗袍馬褂是不是漢服，傻子都知道那韃子服，別說什麼以前漢人也穿過，傻子也知道那是滿清強迫的，就為了剃成鼠尾辮，死了多少漢人，裝傻嗎？漢人的服裝什麼樣子誰都知道，你願意穿就穿，不願穿也沒人管，跑出來睜眼說瞎話就不對了。