差點和幹掉，是兩個概念。

那一年猶他爵士也差點幹掉芝加哥公牛，但是現在人們傳頌的是邁克爾喬丹的神話。

既然勇士踏平了休斯頓，橫掃騎士，那就承認人家的出色和霸主地位，用不著耿耿於懷，不過不服，下賽季重新來過，幹倒他就是。

所謂的差點幹掉，無非就是一種自我麻醉，阿Q式的精神勝利法，自我遮蔽了被擊敗的事實，而陶醉在和對手打了幾個回合的過程裡。

勇士四年三冠，成就偉業，已經可以在歷史上留下名號了，而火箭，今年才是保羅第一次打進西決，拿得出的成績和人家相比，還確實差的很遠。

繼續補強吧，承認差距，然後繼續努力，火箭可提升的空間還很大，值得期待。

ESPN評選出勇士是歷史第一強隊，大家聽聽也就得了。

並不是說ESPN不懂球，而是它們太喜歡用資料代表籃球，喜歡弄出爭議性的話題。

說說我的看法：

第一：ESPN很多排名不靠譜。

還記得本賽季開始之前，ESPN做了一個球員排名，結果雷死人。

德羅讚的排名竟然沒有克勞德高。

我甚至不明白克勞德哪一點要比德羅贊好？

難道克勞德被交易至騎士隊之後，能力就暴漲了嗎？

結果，德羅贊在常規賽帶領猛龍隊拿到了隊史最佳戰績，也成為了東部第一。

第二：在我看籃球以來，都能找到很多球隊可以和現在的勇士隊一拼。

比如邁阿密三巨頭的熱火隊。

比如14年的馬刺隊。

比如08年的凱爾特人隊。

比如09年的湖人隊。

比如三連冠的湖人隊。

完全不知道他們得出來勇士隊是歷史最佳球隊的依據是什麼？

是常規賽的各種資料還是季後賽裡面的資料疊加？

如果資料這麼管用，那麼猛龍隊就應該能夠戰勝騎士隊，凱爾特人隊就應該戰勝騎士隊。

但事實並不是這樣。

再說資料，騎士隊的整體防守效率全聯盟倒數第二，詹姆斯的個人防守效率全聯盟排名400多名。

騎士隊這樣的防守怎麼能夠進入總決賽呢？

用資料給我解釋一下？

第三：所以勇士隊當然不是歷史上的最強球隊，而哈登和保羅能夠挑戰它，是因為火箭隊的陣容是針對勇士隊而建立的。

可以說火箭隊一個賽季做的事情就是針對勇士隊。

無論是進攻端還是防守端的演練。

就為了和勇士隊打西部決賽。

說白了勇士隊是正常打籃球，火箭隊是必須要贏你。

加上今年火箭隊在西部決賽中的發揮，實際上是超常的。

總之，資料並不能代表全部。

大家覺得呢？

差點幹掉？嗯，請把差點去掉！

的確，火箭在西決與勇士打到了搶七，其中第四場和第五場比賽他們也確實有把衛冕冠軍拉下馬的表現，可是功虧一簣他們還是失敗了。不過不可否認火箭的成功，最近兩年，沒有哪支球隊可以讓勇士在季後賽打滿七場，火箭是第一支！

勇士的打法愈發迴歸籃球本質拋去格林的一些動作和杜蘭特的選擇不談，勇士的打法愈發迴歸到了籃球的本質，那就是團隊運動！或者說，勇士把團隊兩個字展現的淋漓盡致。不僅如此，在需要個人單打的時候，他們還擁有杜蘭特。火箭欠缺什麼？

運氣是本賽季火箭缺少的，保羅的受傷讓火箭失去了與勇士抗衡的資本。而事實上，火箭依靠保羅和哈登的單打帶動全隊也存在短板，不管是保羅還是哈登，他倆的單打都會在最後時刻失靈，或者說無法做到杜蘭特那樣予取予求。所以，火箭需要一個強力鋒線，但火熱的詹姆斯並不適合。火箭需要一個有終結但不佔用球員的鋒線，喬治最好、安東尼次之。

所以，當說起火箭差點幹掉勇士的時候，那真的只是差點，距離幹掉其實有四場勝利而不是隻差一場。如果火箭在夏季實現鋒線補強，磨合給力的話，差點二字有機會去掉！

和歷史強隊相比真沒什麼意義，打了才知道，就像騎士和猛龍第二輪比賽前的預測一樣，誰能想到猛龍被橫掃呢?馬健總決賽之前不是預測騎士獲勝嗎？

但你不得不承認，勇士的大發更科學，更合理，迴歸了籃球的本質，充分說明了籃球是一項集體運動，憑一兩個超巨是很難成功的。無論你喜歡勇士或討厭勇士，健康的勇士在目前的聯盟是很難被戰勝的。