魅藍note系列的近幾款產品都備受好評，市場反應不錯，撐起了魅族的出貨量資料，比如魅藍note6搭載高通驍龍6系列處理器，以及顏值頗高的外觀得到眾多消費者的認可，這在某個程度上歸功於這顆高通的中端處理器，對於煤油來說，驍龍的處理器太期待了！我覺得魅族目前也想逐漸擺脫萬年聯發科的標籤，儘管目前與高通高階的處理器還在做深度磨合，但魅族一直在努力，一直在努力讓魅族中高階產品線都能用上高通的處理器，何況目前聯發科似乎有放棄高階處理器研發的跡象，所以筆者認為將來一定是魅族系列搭載高通高階處理器，比如8系列，魅藍搭載高通中端處理器，比如6系列，只有少數魅藍低端機型會搭載聯發科。就算魅藍低端系列搭載聯發科，也不會是聯發科的p系列，畢竟對於入門機型，或者500元左右的機型來講，p系列處理器其實成本不低的。

所以筆者認為到魅藍note8釋出的時候，魅族與高通中端處理器的磨合也差不多了，所以不會搭載p40或者p60，謝謝！

我的答案是很大的可能性會，而且是用mtk p60。

注意：這裡說的魅藍note8，不是魅族note8。下面我說一下原因。

以搭載聯發科P60晶片的OPPO R15為例，安兔兔跑分為137909，其中CPU和GPU得分分別為62778和29423；在Geekbench 4.0的測試中單核得分為1515，多核得分5774。而驍龍660，在Geekbench 4.0從單核跑分接近於1700分，多核跑分為5800多分。

可以看出效能已經十分接近，同時p60採用12nm工藝，功耗應該和驍龍660差不多。根據oppo R15的日常使用而言，兩者差不太多。從oppo 對R15兩個版本的定價來看，p60定位顯然要更低一些。

如果 p60定位比驍龍660低，那麼p60的定位的對手是驍龍636，效能上P60吊打驍龍636應該沒有問題，價格上，兩者定價應該差不多。

再看，魅藍note系列的主要對手是紅米note系列，魅藍note8應該是在對標紅米note5，那麼，要想效能超過紅米note5，保持一樣的價效比，那麼MTK P60是不二選擇。

但是，這樣只有一個問題，魅藍E3的價格就有點尷尬了

mtk p60

驍龍660

在和高通和解之前，魅族一直用的聯發科和三星的處理器，像是魅族mx4、mx5、mx6以及pro7用的都是聯發科的處理器。對於如何打磨聯發科的處理器，魅族有著獨到的經驗。我用過一部mx5，當時的流暢程度讓我忘了用的竟然是聯發科的處理器。

因此，魅族使用聯發科的處理器沒有問題。

黃章出山了，同時掌控魅族和魅藍兩個品牌。目前，魅族也和高通和解了，魅藍E3用的高通驍龍636，那麼作為旗艦品牌的魅族品牌也許會更進一步，採用驍龍系列的旗艦處理器。

這樣留給魅藍品牌的天花板處理器可能就是驍龍636，可能驍龍660都沒戲。所以魅藍系列可選的效能最強的處理就是這個mtk P60。

以上是我覺得魅藍note8系列會採用mtk p60的理由，當然以魅族混亂不堪的產品線來說，用什麼處理器都有可能。不過，若是魅藍note8用了mtk p40，就完全沒有誠意了。

從近兩年來看，魅藍note系列已經是整個魅族公司下最暢銷的系列，極有可能銷量份額過半或更多，圖片是我前幾天做的表格，現在基本上可以確定E系列是note系列的過度產品，產量也不大、更多的是note系列先頭部隊的意思，一般note系列除了機身厚度外其他方面都是有提升的，所以我的觀點極有可能沿用636、提升前攝＋大電池（參照E→note5、E2→note6的軌跡），當然所有的推測都是講邏輯推理的正常思路，如果魅族出其招也有肯定是660機率約20％吧，如果是“奇冰”也有可能是P系列（參照去年note6在螢幕被吐槽後依然成功，高通處理器居功至偉。個人認為這種可能性幾乎沒有，除非黃章、李楠腦子壞了，拿18年的銷量開玩笑，這個險太大了。）