這名被判無期卻在服刑期間6換監獄、7次減刑的山西黑老大任愛軍，是在短短几天內繼雲南孫小果事件後又一個因出獄後在外繼續從事“老本行”被翻出舊賬的“重大立功”出獄者，其共同特點是此前最後一次入獄時都已是累犯，入獄後都“重大立功”並不斷被減刑，出獄後都繼續從事出獄前的不法勾當即涉黑產業，也仍然是出獄前的做派甚至變本加厲——也難怪，連死罪和該把牢底坐穿的罪都能“放個大假再出來”，然後“又是一條好漢”，那麼還有什麼好忌諱的？聽到孫小果、任愛軍之流因為惡習不改再度“進去”固然讓人鬆口氣，但問題在於他們本就不該“出來”。如果“這樣的人為什麼出來”這個問題不能從機制上給個說法，堵住漏洞，大概我們就不敢對社會安全如釋重負。

這年頭，有些情節太離奇，咱們的腦洞已經不夠用了：“昆明惡霸”孫小果20年前被判死刑後“亡者歸來”又成涉黑典型，已經讓人錯愕不已；山西黑老大“小四毛”任愛軍買通4廳官獲7次減刑，也讓人大跌眼鏡。

“小四毛”任愛軍案有三個情節挺值得尋味：1，他當年囂張至極，當地人談之色變——畢竟，他背後還有“人”。從省管幹部到基層民警，90多名公職人員都成了他的小弟，逢迎侍候。他2018年因涉黑被再次打掉後，山西省監獄管理局局長王偉也被處分。

3，他2003年就被判無期，根據刑法規定，判無期的減刑後實際執行刑期不能少於13年。可他只坐了9年9個月28天的牢。

這讓人想起了孫小果案：也是“黑老大”幾次入獄，也是違規減刑，也是有司法系統的人“配合”。孫小果案裡，大家都在追問他的生父，可到頭來卻發現，其保護傘可能是“司法腐敗”織成的。

在“小四毛”案中，同樣如此：若不是有些人被買通後違規操作，他哪至於這麼逍遙？有權力背書，有黑社會威脅，有錢色利誘，所以管教場所才會成為大染缸。由此看，掃黑除惡跟司法補漏也當並舉——掃黑除惡，也容不得“亂減刑、濫假釋”等司法違規操作的反噬。

無論是孫小果案，還是“小四毛”案，都是黑色幽默。這樣的荒誕劇也是法治所難容的：像“小四毛”案，就是山西省高院的翻查“案底”查出的。近年來，從中央到地方，掃黑除惡利刃出擊，孫小果、“小四毛”們進入“有黑必掃，除惡務盡”的射程是必然。

以法治的名義，別讓更多的孫小果、“小四毛”們跑了。他們出來混，遲早要以被法辦的方式還的。

雲南孫小果“死魚翻身”的神秘面紗剛剛揭開，山西“小四毛”任愛軍再次讓人怒火中燒！

燒！必須得燒掉違法亂紀的“保護傘”！這把火，無論時隔多久，無論撐傘人跑到了哪裡，都要燒徹底。

要知道，任愛軍被判無期，然而在入獄服刑後，他的結髮之妻張某居然還能多方運作為其減刑！

要知道，這人在獄中可是釀造惡性傷人事件，在這樣的情況下，還能以重大立功為由獲得六次減刑！僅服刑11年，就在2013年6月28日刑滿釋放。

比電影還“精彩”：任愛軍東山再起、透過幫助企業老闆打擊競爭對手、搶佔迪廳酒店、在澳門設局誘賭等方式，在短時間內聚斂了10多億元的鉅額財富！

當然，正義或許會遲到，但不會缺席！

據山西省紀委監委訊息，任愛軍服刑期間，相關執法司法部門一些工作人員濫用職權、徇私舞弊，弄虛作假、內外勾結，少數人枉法裁判，為其充當“保護傘”，罔顧其對抗改造、違反監規、充當牢頭獄霸的事實，為其大肆違規違法減刑！

伴隨著“小四毛”的再次垮臺，山西政法系統多人先後被查。在2018年9月14日18時30分，山西省紀委官網1分鐘內接連發布了13人的處分，這13人都來自當地政法系統。

終於，黑色的多米諾骨牌開始倒塌！人民翹首以盼！

其實減刑在這件事情中並不是重點，重點是“依照審判監督程式”是否合法。搜尋了一下相關新聞，有些表述都是“太原市檢查院對任愛軍再次提起公訴”因為他“出獄後，繼續尋釁滋事參與組織社會團體活動”。而另有表述是因“服刑期間違規違紀”，三中院（並未指明是檢查院或法院）“依照審判監督程式，撤銷對任愛軍犯罪服刑期間的違規違法減刑，恢復執行無期徒刑”。這是兩件事，並未說清楚。

另外，“違規違法減刑”是比任愛軍犯罪嚴重得多的問題，它直接摧毀了法院的威嚴，這才是我們需要嚴重關注的。什麼樣的事由才能讓法院“違規違法減刑”？才能撤銷已生效的裁決？“違規違法減刑”的後果是什麼？如果不是任愛軍那個“秦湘蓮”憤力舉報，其背後黑手能浮出水面麼？這才是這個問題的核心。

至於任愛軍本人犯罪，自有法律管，我們用不著拋開法院說三道四。這種人渣，斃了算了。