回覆列表
-
1 # 客家玲
-
2 # 剛正人生
只要是離婚,傷害就註定了,用什麼形式掩蓋都沒有意義。能鬧到今天的地步,說明雙方誰心裡邊都沒真把孩子當回事,都只在考慮自己的感受,對外講的都是些空話套話,轉移視線,美化自已,開脫自已。雖然我不關注娛樂圈的事,但從第一次文章與姚笛的事暴光後,我就斷言,他與馬伊琍早晚要離婚。文章性格酸苟,心胸狹窄,小人得志,土包子開花,這類人的人生軌跡完全相同。再加之娛樂圈本身就是個大妓院,胡扯亂搞,偷情賭博,吸毒成風,妓女與嫖客之間互證清白沒任何意義。也就是說,半斤對八兩,都差不多,無非是高調與低調,裝與不裝的問題。子承父業,女繼母風,對孩子的傷害不單單是眼下的,孩子刻在心靈上的傷痕,將伴隨之整個成長過程,並影響他的世界觀,為人生之路埋下隱患。但問題是,不論我們怎麼討論,戲子都照樣演戲,臉不紅不白,都是一臉委屈,一肚子苦水,所以,古往今來,戲子的話別當真,因為那叫,戲言。
-
3 # 文一浪
他們的事情發展到現在的地步,不是一朝一夕形成的。感情早都沒有了,還談什麼愛,哪怕是對孩子的愛。
還有他們的職業和生活範圍,以及社交圈子,能夠貌合神離,同床異夢的維持到今天的份上,也算是雙方都已是忍也忍不了,蓋有蓋不住,再說孩子都十歲了,什麼事情能看不出來。
婚都離了,馬伊琍和文章各自還在媒體上洋洋灑灑的說些愛未盡情未了的話語,各自的撫慰自己流血傷口的同時,還清高的深明大義。
對於孩子他們談的不是很多,都這地步了,說的越多,表達的越多,都是冠冕堂皇的戲言。孩子需要的關愛,呵護,依存感,他們能有任何物質來彌補嗎,有人相信,我是不會相信的。你說他們怎樣做,才能對孩子的傷害減到最少。那就是馬伊琍和文章各自糾結的收斂一下自己的滾滾紅塵生活夢,離婚不分家,常相往來,這樣才是有可能對孩子減少傷害的唯一途徑。
我對文章和馬伊琍的認識,是從《奮鬥》這部電視劇開始,這些年來,我對他們兩人的影視作品,一直都有關注,所以感觸特別深。文章出軌事件後,倆人再次和好,我以為彼此會更加珍惜,畢竟他們還有兩個女兒,家庭對他們有著很深的牽掛。因為在很多父母的觀念裡,離婚是一件丟人的事情,而且會給孩子造成很大的傷害,所以為了孩子,很多人都在將就著生活。
這種觀念直到近幾年,離婚越來越普遍的今天,大家才有了更新的認識:真正對孩子造成影響的,不是父母離婚,而是父母本身!如果父母已經沒有感情了,每天貌合神離的生活在一起,那對孩子來說,更是一種傷害。
心理治療師林穎說:家庭對孩子的意義,不在於是否真的完整,而是父母各自的功能是否良好,這包括共同愛孩子的能力,維護雙方在孩子心中的權威,以及爸爸媽媽對彼此尊重的態度。
因為,孩子一點也不傻,他們完全可以看出來父母之間的感情是否完好!
如果父母為了保持家庭的完整,每天貌合神離的在一起,孩子完全可以感受到父母的不和睦。甚至有些孩子會感覺是自己拖累了父母,耽誤了父母,然後把所有的負面情緒往自己身上攬,無法去當一個“正常”的孩子。
而如果父母離婚後,依然可以在養育孩子的問題上保持一致的態度,讓孩子能感受到父母像往常一樣愛自己,孩子其實並不會很受傷。因為孩子的確能夠理解,父母只是因為個人問題,沒有住在一起而已,這跟自己沒有任何關係。這對孩子來說,不會增加任何心理上的負擔,反而會讓孩子生活的更輕鬆。在我們的傳統觀念裡,總是把婚姻和孩子牢牢的綁在一起,因為:
1、既然有了孩子,就算夫妻感情在怎麼不好,都應該忍下去,這樣才能給孩子一個完整的家;
2、所有單親家庭的孩子,心理都是不健康的,所以無論吵架、打架,只要我們不離婚,孩子就不會有心理問題;
3、就是因為為了孩子,我才忍了半輩子,沒有離開這個家,所以無論怎對待孩子,孩子都應該選擇原諒。
在這種觀念下,很多父母為了認為,只要不離婚,無論夫妻感情破裂到什麼地步,我都顯得很“偉大”。我現在告訴你,這種行為只不過能感動你自己而已,根本感動不了孩子。這種“為了孩子不離婚”的行為,對孩子來說才是嘴不公平的。因為,真正傷害孩子的,是缺愛的家庭,而不是單親家庭。
莫斯利斯桑達克說過:不要輕視童年時代的恐懼與不安,它們將伴隨人的一生;不要低估孩子的洞察力,他們其實什麼都知道。真正對孩子造成傷害的,不是父母離婚,而是一個貌合神離的家,一個沒有愛的家!
真正對孩子造成傷害的,不是父母離婚,而是一個貌合神離的家,一個沒有愛的家!