其實用QC4+和原裝的QC3.0充電頭是幾乎一樣的。

原裝的充電頭正常的輸出功率有大概15W左右，完整從0-100的時間大概需要1.5個小時。

換成QC4的快充頭，例如錘子的充電器後。輸出功率也大概在15-17w。充電時間約在1小時20分鐘。

那麼得出結論，小米8的充電功率其實跟充電頭的影響並不大，換用.QC4的快充頭幾乎察覺不到有多大的提升。應該是小米8手機本身對充電效率做出了平衡與限制。

QC3.0 就是高通自己獨特的電壓智慧協商(INOV)演算法。

QC3.0在QC2.0 的9V/12V兩檔電壓基礎上，進一步細分電壓檔，採用獨特的INOV演算法，設定200mV為一檔電壓，最低到3.6V最高到20V，且相容QC2.0，Type-c介面取代MicroUSB介面，電流可大大提高到3A。

但谷歌不允許，不允許你獨用高通的，不然我就沒有存在的意義了，那完全不行。所以必須給谷歌用USB PD的協議。所以高通推出了QC4.0協議。

QC4.0協議提升功率至28W，並且加入USB PD支援。取消了12V電壓，5V最大可輸出5.6A，9V最大可輸出3A，並且電壓檔繼續細分以20mV為一檔。

QC4.0存在發熱量大和充電頭成本過高的問題，充電速度和QC3.0沒有太大區別，因為成本高，你購買了不合格的充電頭，搞不好就是一個定時炸彈，所以大家不要隨意購買一些所謂的QC4.0的充電器。

應該不會快把？現在QC4也是18W啊，有個別的QC4也許功率大點，但是如果小米手機端限制的話，最高還是18W

目前來說，小米8的充電頭有三檔功率可調，5V3A 15W//9V2A 12V 1.5A 18W//快充，屬於高通QC3.0協議，最高支援18W快速充電。

而高通的QC3.0由於屬於自有的電壓智慧協商(INOV)演算法，由於目前主流手機全面使用了Type-c介面取代原來的MicroUSB介面，最大電流也提升到了3A，因為電壓更低所以效率提升最高達38%，充電速度提升27%，發熱降低45%。但這個獨有的演算法卻讓安卓老大谷歌不同意了，沒有遵循自己的原則，所以高通被迫又推出了QC 4.0。

在第四代快充技術上，QC4.0，又再次將可輸入提升功率至28W，並且加入USB PD支援，取消了12V電壓檔，降低至5V，最大可輸出5.6A，9V最大可輸出3A，並且電壓檔繼續細分以20mV為一檔。

所以說，如果將來使用了高通的QC 4.0協議，由於電壓的降低，會對手機電子元件有更好的保護，同時充電功率加大，至少可以比QC3.0節省30%的時間。

你覺得快速充電更快能否解決目前智慧手機頻繁充電的問題嗎？？

QC4.0充電頭最大充電功率28W，QC3.0最大充電功率18W，但是這只是極限功率，一般實測功率往往都會低一些，比如18w快充實測主要維持在16w左右，如果手機正在執行會降到13w，華為mate20pro的40w快充實測功率保持在33w左右，關機可以保持在36w，而且這裡需要注意，快充速度實際是前半部分的充電速度，因為隨意電量越來越多，為了安全功率會直線下降，華為mate20pro半個小時就可以充電70%，但是充滿需要1個多小時！因為後半部分，充電功率會掉到25w左右！

3500mAh左右的電池容量，使用QC3.0充電頭需要一個半小時充滿，如果支援QC4.0應該可以在1個小時左右充滿，而且這裡有一點需要注意，目前只有錘子充電頭支援QC4.0充電功率，但是錘子充電頭並不支援小米手機，也就是說不要購買錘子QC4.0充電頭，實測用錘子充電頭充小米和QC3.0一個水準！因為快充不只是快充頭，還與系統設定、電池有關！只能等官網釋出了！

當然，努比亞這款手機充電器其實是支援小米8的，小米8是支援QC4.0+的。普通的小米介面卡的充電時間大概是多少呢？

有機友專門用QC4.0和QC3.0充電頭進行測試，發現手機在正常充電時，兩者的時間竟然是相同的，幾乎沒什麼什麼變化。

這裡主要在於QC4.0+雖然小米8支援，但是它並沒有完全適配QC4.0的充電頭，也就說小米8可以獲得高電流充電，但是電壓不穩定，反而達不到高電流，低電壓模式。

所以，結論是：在目前小米8還沒有完全適配QC4.0充電頭情況下，小米8充電速度還是和之前QC3.0類似，但是以後肯定會解決這個問題，大家不用擔心。