李逵的格言：誰鳥奈煩拿活的，見著活的便砍了。雖然沒了功勞，也吃我殺的快活。

李逵但是上陣，便要脫膊，脫得赤條條的，兩隻手握兩把板斧，火雜雜地掄著大斧，只顧砍人。不問軍官百姓，殺的血流成渠，身上血濺滿身。百姓撞著的，都被他翻筋斗砍翻地下，一斧一個，排頭兒砍將去。殺的手順，直搶入扈家莊裡，把扈太公一門老幼盡數殺了。

有四句詩專道李逵濫殺無辜。詩曰：

家住沂州翠嶺東，殺人放火恣行凶。因餐虎肉長身軀，好吃人心兩眼紅。

武松道：我卻不是說嘴，憑著我胸中本事，平生只要打天下硬漢、不明道德的人！叵耐張都監那廝安排這般圈套坑陷我，不殺得張都監、張團練、蔣門神，如何出得這口恨氣！

知府聽說罷大驚，火速差人下來，檢驗了殺死人數：先從馬院裡入來，就殺了養馬的後槽一人。次到廚房裡，灶下殺死兩個丫環。樓上殺死張都監一員，並親隨二人。外有請到客官張團練與蔣門神二人。白粉壁上，衣襟蘸血，大寫八字道：殺人者，打虎武松也！樓下搠死夫人一口，在外搠死玉蘭並奶孃二口、兒女三口。共計殺死男女一十五名。

次日，飛雲浦地裡保正人等告稱：殺死四人在浦內，屍首俱在水中。兩個是本府公人，兩個自有苦主。知府押下文書，出三千貫賞錢。遍行鄰近州府，一同緝捕。

武松這一通殺，看的是：行善逢善，行惡逢惡。有篇言語單說這都監府血案。詞曰：

神明照察，難除奸狡之心。國法昭彰，莫絕凶頑之輩。損人益己，終非悠遠之圖；害眾成家，豈是久長之計。福緣善慶，皆因德行而生；禍起傷財，蓋為不仁而至。廣施恩惠，人生何處不相逢；多結冤仇，路逢狹處難迴避。

首先感謝邀請！說李逵濫殺無辜我同意，說武松濫殺無辜我不敢苟同。一部《水滸傳》既是殺伐征戰的鉅著又是揭示人性的鉅著，梁山一百單八將他們各自的所作所為盡收讀者眼底，誰是誰非、誰對誰錯自有公論。沒錯，李逵與武松都殺過很多人，但殺人和殺人是不同的，性質完全不一樣。李逵是善惡不分，濫殺無辜，是獸行和暴行；武松是除暴安良，嫉惡如仇，所殺的都是該殺之人。兩者之間不可混淆。

李逵江州劫法場

宋江因為潯陽樓題反詩，戴宗傳假信事發，被官府開刀問斬。在即將行刑的時候，李逵脫得赤條條手持兩把板斧從茶樓上跳下來大開殺戒。梁山晁蓋等人在後面喊他，他都不聽只顧砍人：

晁蓋便挺朴刀，叫道：“不幹百姓事，休只管傷人！”那漢那裡來聽叫喚，一斧一個，排頭兒砍將去。

李逵這個殺人狂魔的嘴臉很完整且清晰的躍入讀者眼簾。

三打祝家莊，扈家莊遭李逵滅門

扈三孃的大哥扈成原本已與宋江談妥，自己會幫助宋江，以求能換回被梁山俘虜的扈三娘，宋江也已答應。這時候梁山其實有扈三娘這個人質在手裡並不怕扈成使詐，而且當時的戰局主動權完全掌握在梁山這邊。

祝彪見莊兵走來報知，不敢回，直望扈家莊投奔，被扈成叫莊客捉了，綁縛下。正解將來見宋江，恰好遇著李逵，只一斧，砍翻祝彪頭來，莊客都四散走了。李逵再輪起雙斧，便看著成砍來。扈成見局面不好，投馬落荒而走，棄家逃命……且說李逵正殺得手順，直搶入扈家莊裡，把扈太公一門老盡數殺了，不留不個；叫小嘍羅牽了有的馬匹，把莊裡一應有的財賦，捎搭有四五十馱，將莊院門一把火燒了，回來獻納。

原本可以和平解決扈家莊的問題被李逵硬生生的製造成了滅門慘案。這足以證明李逵的腦殘和嗜血成性。

李逵殺死四歲孩子

一個年僅四歲的孩子天真可愛，尚不懂事，何罪之有？李逵竟然不問青紅皁白把孩子腦袋劈成兩半。這李逵還算是個人嗎？簡直就是畜生，禽獸不如。

朱仝乘著月色明朗，逕搶入林子裡尋時，只見小衙內倒在地上。朱仝便把手去扶時，只見頭劈成兩半個，己死在那裡。

李逵的行徑簡直令人髮指，變態無人性，無論是李逵還是背後的主謀宋江都難稱好漢。

最有爭議的血濺鴛鴦樓，張督監上上下下無論手下打手還是丫鬟婆子都按照樑中書的指示陷害武松，所有人行動一致設了一張密不透風的網等著武松往裡邊鑽。

一個野蠻粗俗，一個清醒冷靜。李逵和武松殺人是那個時代的法制和社會環境下的行為，不能脫離當時的時代背景。放在現代，肯定都不對。

即使放在宋代，則二人還是有本質的區別。李逵殺人，基本上都屬於濫殺無辜，即便是李鬼，也罪不該死。武松主要是張都監家殺人，屬於被陷害後的報復。

兩人最大的區別在於：李逵殺人，任何站在他對面的人都會被殺，屬於野蠻粗俗；武松殺人，只殺對方陣營之人，屬於清醒冷靜。

水滸傳小說就是一部暴力文學作品，殺人就像剁肉那麼簡單，覺得他們眼裡，性命如同螻蟻，只要自己強大，就足致對方於死地，猶其是那個李逵，殺人從不需要理由，只管順手，就像鯊魚一旦聞到血腥味，就像過年吃餃子一樣快活。白龍廟救宋江，雖然砍了刀斧手，可看熱鬧的百姓也放過，扈成一家也被他砍了七零八落，最不能容忍就是殺死小衙內，簡直禽獸不如，武松殺人和李逵殺人大不相同，西門慶王婆潘金蓮合謀害死了武大郎，武松想通過法律來解決，此路不通，他才殺了西門慶，潘金蓮，飛雲浦為了活命，武松才殺瞭解差，和路邊殺手，鴛鴦樓殺死了張都監，蔣門神張團練，他們都是致武松於死地的凶手，個個該死，當然有一些人是無辜的，並不是所有人都知情，都參與了陷害武松的，武松也是殺紅了眼，武松也有濫殺無辜的情況，但比起李逵，吳用，宋江，這些玩弄權術的傢伙相差甚遠了，總的來說武松是一個英雄人物。

要說李逵，除過尚有一點忠誠與孝順，再無可取之處。“只見那黑廝如切瓜切菜砍殺眾人”……李逵人者，不論是非殺人如麻，禽獸不如也。武松者，同樣殺人如麻；誅淫嫂、殺西門慶、“飛雲鋪”、“鴛鴦樓”殺人無數……但武松所殺的都是姦夫淫婦謀害兄長，奸賊惡黨、幫凶走狗之徒；即使丫鬟玉蘭亦乃美人計陷害者。博取後人一致同情與認同；前者與武松相比，可謂兩類人。

小時候正當“評論《水滸》”高潮，家裡除了一本《保爾柯察金》無書可看，找到一套《水滸全傳》如獲至寶，看了一遍又一遍，受仗義疏財、女子皆壞的荼毒頗深，然唯一不受影響的，便是討厭李逵，蓋因李逵摔死了朱仝抱的那小孩兒。