-
1 # 無名藥師
-
2 # 營養健康
你說的這個情況在農村很多,鄉村衛生室專業知識匱乏,很多沒有經過正規院校學習的醫生憑藉經驗來看病,他們殊不知有些藥物根本是某些疾病不需要的用到人體後,讓人體遭受無辜的化學損傷。
在農村:
抗菌素+激素+維生素=百病處方
總之這些情況在農村還有待改善
-
3 # 麥克迪歐2020
地塞米松是長效糖皮質激素,藥物濃度可在體內維持72小時以上,有強大的免疫抑制、甾體抗炎作用,但不建議作為退燒使用,尤其是不明原因發熱更要慎用。
一般發熱38.5℃以下可以採用物理降溫,38.5-39.5℃可口服布洛芬、對乙醯氨基酚、阿司匹林泡騰片或肛塞吲哚美辛栓,超過39.5℃的可以肌注賴氨匹林。
地塞米松一般主要用於過敏性休克的搶救,其他需謹慎使用。
-
4 # 牛78743737
這種地米醫生多得很,不顧病人,只顧自己技術好,看病的人多,特別是農村的老年人不懂醫學知識,有些醫生是沒有醫德的。
-
5 # 柯大夫兒科科普教育
普通感冒沒有使用激素必要性
1、感冒大多數屬於病毒感染,是急性上呼吸道感染的疾病,症狀非常侷限,全身症狀不明顯。
2、感冒發燒可以口服點退燒藥物,比如布洛芬,對乙醯氨基酚就可以緩解感冒發燒不適症狀。
3、感冒是病毒感染,早期使用激素,容易造成免疫力抑制,導致病毒擴散,反正症狀持續時間更長,容易繼發細菌感染。
4、很多疾病早期與感冒症狀相類似,如果使用激素,體溫看似下降,症狀緩解,但是反而掩蓋病情。
為什麼很多醫生或者診所喜歡使用1、迅速控制症狀,獲得醫術好口碑。
2、激素價格低廉,但是患者感覺“療效非常好”。
3、有時很多醫生連用激素3天,感冒體溫其實3-5天自然下降。
4、感冒導致濫用激素有其客觀因素,當然還有主觀因素,一方面家長一生病就想好的心態,另一方面是醫生主觀使用。
濫用激素危害1、濫用激素造成自身免疫力偷懶,免疫力抑制,反覆使用,造成免疫系統破壞。
2、骨質疏鬆,嚴重股骨頭壞死,滿月臉,浮腫。
3、影響孩子生長髮育。
4、身體發胖,血糖血脂異常,消化道潰瘍、電解質紊亂等等。
總之,別為了一時症狀改善,而濫用激素,百害無一利。
柯大夫為兒科主任醫師,臨床工作經驗豐富,擅長兒童消化,呼吸系統疾病,慢性咳嗽,急慢性鼻竇炎,過敏性鼻炎、幽門螺旋桿菌感染,慢性胃炎,功能性便秘,肝功能異常,慢性腹瀉,牛奶蛋白過敏等疑難雜症及嬰幼兒營養髮育及餵養諮詢。有關兒科專業諮詢請來好大夫線上找柯友建主任。與健康為伴,與醫生為友,歡迎轉發點贊、評論關注,點贊分享更是一種美德。有問題可以留言,柯大夫在休息時間會對典型提問針對性回答。
回覆列表
地塞米松屬於長效的糖皮質激素類藥物。如果感冒發熱的話,通常使用地塞米松是不合理的。但是實際情況是患者感冒發熱後,去醫院或者診所進行治療,醫生很有可能就會使用激素,比如地塞米松給患者進行退熱。
按照糖皮質激素使用規範,地塞米松是不能應用於單純的感冒退燒,但是為何又在普遍這樣用呢?
我想這主要與現在的醫療環境以及部分醫生的用藥習慣有很大關係。對於普通老百姓來說,許多醫學知識都是欠缺的,包括對普通的感冒的認識。一旦發燒,就會非常焦慮擔心,特別是家裡的孩子一發燒,家長就非常著急,急切的想讓燒退下來,於是就讓大夫趕緊給退燒。許多人不知道疾病有一個轉歸過程,發燒只是症狀表現,通常對身體不會造成影響,急切的想退燒,客觀上造成了激素的濫用。
現在的醫患關係又緊張,大夫如果不是用激素退燒的話,家長可能就會認為醫生是庸醫,甚至責難醫生。於是處於現實的壓力,許多大夫往往就會使用激素進行退燒。激素退燒快,但是它並沒有解決根本問題,只是暫時抑制免疫,過一陣子又燒了,再來一針激素。
那麼對於普通感冒發燒該怎麼辦呢?普通感冒屬於自限性疾病,通常一週就可自愈,可以不用吃藥。但是有時候感冒症狀比較重,比如頭痛,鼻塞,打噴嚏,發燒。如果難受的話,可以吃單一成分的藥物進行緩解症狀,比如發燒就可以使用比較安全的單一成分的布洛芬或者對乙醯氨基酚,這兩種藥物是世衛組織推薦的退燒藥,雖然退熱速度可能相對慢一點,但是副作用相對小一些,比較安全。