以色列組閣難，實際上說明美國內部也沒有鐵通一般。以色列在美國也是有很大的發言權，伊朗發生戰爭，首先以色列是最大的受害方，現在以色列內部誰也不想當歷史的罪人。美國在沒有歐洲盟友，中東盟友的幫助下，是不敢打擊伊朗的。

首先回答問題，以色列組閣程序拖延對美伊衝突有一定影響，但影響不大。

近日，已經領導以色列十年的總理內塔尼亞胡忙的可謂不可開交，不過這次他不是應付加沙、巴勒斯坦抑或伊朗，而是其國內的各派別。據悉，由於此前遭遇了組閣失敗，以色列議會不得不解散，進而等待下一步重組。在此期間，內塔尼亞胡必須與各派別將陷入十分密集的談判中，從而保住自己的執政地位，所以，現在的他根本無暇關注外部情況，尤其是近來愈演愈烈的伊朗危機。而這樣的空隙，也給了伊朗一定程度上的喘息之機，因為無論從各方面角度出發，以色列都是美在中東針對伊朗的最強盟友。

首先是外交上。近幾年以色列積極與中東國家發展關係，雖然經歷過多次大規模的戰爭，各方的信任基礎比較薄弱，但由於缺乏了比較突出的矛盾，以色列得以在地區獲得一定的發言權。其中，以色列和沙特之間可謂眉來眼去已久，主要是由於雙方有一個共同的目標伊朗，所以儘管沙特對加沙地帶的武裝仍有支援，但並不妨礙沙以兩國建立一定的合作關係，而美國、以色列、沙特三方聯手，對於德黑蘭來說將是壓力山大。

其次是軍事上。眾所周知，目前美軍已在伊朗附近相關區域部署了大量的軍事力量，導彈加艦載戰鬥機的組合，足以打響一場破門之戰。但畢竟從地面力量上來看，美國的準備還差一些火候，而強大的以色列國防軍，可以從伊朗的西面出擊與盟友呼應，包括打擊敘境內的伊朗系武裝等等，從側面削弱後者在地區的影響力。此外，以軍的鐵穹防空系統十分適合對付伊朗的各型近程導彈，再加上已經組建好的F35戰鬥機群以及聞名海內外的特種部隊，以色列是一支可以協助美國的強大力量。

總之，綜合以上兩個方面來看，以色列是美國對付德黑蘭的一手好牌。不過前者一直忙於內部事務，一定程度上也影響了美國對伊朗的姿態。畢竟美、以聯合，無論是特拉維夫還是華盛頓都將信心十足。話又說回來，鬧騰了這麼久其實美國並沒有真的對伊朗動手的意思，包括美總統日前在東京訪問時也表達了類似意願，所以少了以色列這個狠角色的參與，其實有助於局勢快速降溫，相反的，如果以色列全程參與這輪博弈，恐怕波斯灣真的會發生點不愉快的事情。

對此問題，我的回答是幾乎沒有影響。為什麼這麼說呢？因為以色列全民都在抱美國大腿。歷史上，沒有美國的支援，就沒有以色列的立國；現在沒有美國的支援，就沒有以色列的國際地位。況且，目前只是組閣推遲，用我們的話說就是各位部長的人選未定。這對美以關係起不到任何羈絆作用。

但凡美國的決定的事，以色列都會支援；但凡政府作出支援美國的決定，各政黨和議會都不會反對。所以，不管以色列何時組閣成功，都不會影響美國對伊朗開戰。

關於以色列重新組閣拖延這個事件，我們要知道，以色列為什麼組閣拖延，拖延的根本原因在於兩個派別對於服兵役制度改革的分歧比較大，在這就不再議論了，之所以分析其原因，是因為此次事件不是因為這次伊朗危機或中東的其他事物。

至於說影響美國和伊朗的軍事衝突，個人認為影響不大，對於以色列，伊朗一直被視為其中東最大的威脅，以色列和伊朗在中東地區不管是以代理人身份還是直接發生衝突，幾乎是從來沒有間斷過，以色列早想除之而後快，美國如果真對伊朗進行軍事打擊，以色列絕不會因為組閣拖延而袖手旁觀。

第二，以色列作為美國盟友中第一梯隊，之所以能在中東稱霸，離不開美國的支援，從敘利亞到伊朗，以色列敢於直接與俄羅斯正面硬剛，也是因為美國在背後撐腰，所以說，老大有事，小弟豈會因為家中有點小事而不出手，更何況還是打自己的眼中釘。作為美國來說真要打伊朗也根本不用擔心以色列是否出手。因為以色列巴不得美國快點出手。

第三，以色列雖說是美國軍事打擊伊朗的重要組成部分，但是主打還是美國，以色列扮演的是“錦上添花”而不是雪中送碳，美國決定與伊朗爆發全面戰爭之前，美國會把周邊各方勢力帶到有利自己開戰的方向發展，從這一點上看，倒是美國的態度能推動以色列組閣的程序。

所以說，以色列的組閣拖延並不會對美國打擊伊朗產生影響。再就是，如果美國真對伊朗進行軍事打擊，那戰爭之後，美國的衰敗是不可避免的，美國的千年老二也就坐實了，美國是不敢開戰的，畢竟美國這隻老虎是紙做的。