遇到問題阻撓的基站在本質上就已經帶來了無形的傷害了。因為改變了人心，讓人產生了焦慮。有本事就讓這事辦得沒有阻撓，那則說明基本無害。

那為什麼業主都在提心有輻射呢，要求撤離，在通訊行業多年的我，在平時工作上，也有不少這樣的投訴。

我們來來談談，我的幾個觀點：

1）我們的民眾，對電磁輻射的沒有一個客觀的認識，總以為電磁波的輻射，就是有害的

這裡，我們簡單的摘錄下，什麼是電磁輻射：

輻射指的是由場源發出的電磁能量中一部分脫離場源向遠處傳播，而後不再返回場源的現象，能量以電磁波或粒子（如阿爾法粒子、貝塔粒子等）的形式向外擴散。自然界中的一切物體，只要溫度在絕對溫度零度（-273.15攝氏度）以上，都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量，這種傳送能量的方式被稱為輻射。

如上百科上面的專業定義，可以看出，輻射只要是有溫度的，都有輻射，比如我們的太Sunny，比如我們的燈光，比如我們的燭火，這些可以叫做熱輻射，這些都是無害的，不是嗎？

那為什麼我們的民眾，談到輻射就害怕，主動意識覺的，這個很可怕呢。

我認為，當今天社會，對輻射的名詞，過大放大，如核輻射，放射線輻射等有害輻射，當然，我們的基站屬於電子輻射類的，還是有別於上述說的核輻射，電子輻射包括計算機、變電 站、 電視機、微波爐等家用電器使用時產生的電磁輻。同時專家也指出，不超過安全劑量的電磁波，是不會對生活有影響的。

為了這個解除居民對無線輻射存在認識誤區，中央電視臺《共同關注》欄目以《通訊基站很環保 消除誤解很重要》為題，專門為基站輻射進行闢謠，很多市民在採訪中並不是很瞭解基站的輻射。基站的輻射到底有多大，新聞中環保檢測人員介紹，國家標準是40微瓦每平方釐米，而他們在現場距離基站30米的地方測出來的輻射值只有0.2微瓦每平方釐米，遠遠低於國家環保標準，4G基站輻射不及電吹風的1/10，對人體健康不會構成任何危害影響。

所以，第一點，我認為，是我們對無線輻射，存在認識誤區。

2）對基站建設存在誤區，基站越多是否輻射越大嗎

在這個談輻射色變的年代，很多民眾關心的是不是基站越多輻射越大呢？其實，這個我應該有點話語權，以前，我們通訊圈裡，傳說過一句話，幹通訊的人，天天和基站，無線電波打交道的人，只能生女孩，可是，我在通訊行業十多年，基本天天在基站附近，我家是個兒子，所以說這個是例子，那為什麼呢？我們也做個科普吧大家都知道，用手機打電話、玩遊戲、上微信、聊QQ等都要用到網路訊號，可是訊號從哪來？當然是通訊基站了！但是基站建成以後，大家就會擔心基站輻射會影響健康，於是會出現投訴，甚至阻撓基站建設的情況；不建或拆除吧，大家又投訴手機訊號不好，影響日常生活。對，確實是影響正常生活。試想，如果你一天沒用手機，是不是覺得心不在焉，感覺生活都不對勁兒了呢？在行動通訊發展中，基站有什麼變化，第一代（1G）模擬移動通訊系統採用大區制基站建設，基站覆蓋幾十千米的範圍，發射功率大，因此輻射也很大。第二代（2G）數字移動通訊系統採用蜂窩小區制基站建設，基站覆蓋範圍幾千米，輻射相對較小。第三代（3G）和（4G）移動通訊系統沿用蜂窩小區制基站建設，但採用了更多的新技術，一個基站覆蓋只有幾百米，發射功率較小，這樣輻射也就更小。為什麼基站越來越多？每個基站的覆蓋範圍是有限的，而且每個基站通訊容量也是有限的，電信運營商從滿足更多使用者對通訊需求的角度出發，需要著重解決網路通訊容量的問題。在一定區域內，蜂窩越小，越密集，通話容量就越大；另外，網路覆蓋須減少通訊盲區，達到網路覆蓋無縫化要求，所以運營商需要不斷地進行分期分批擴容。在這裡還得認清楚，身邊到底哪些是輻射源，1.離基站越遠，手機輻射越大基站和手機就好比兩個人說話，輻射好比音量，距離越遠，越要大聲叫喊；距離越近，越能小聲說話。因此，手機距離基站越遠，收到的基站訊號越弱，手機就需要發射更強的電磁波與基站保持連通，手機的輻射就越大。

2.基站不會影響附近住戶的身體健康電磁波在大氣中傳播的過程衰減很大，穿透牆體更會急劇衰減，如果基站建設符合國家的安全標準，則不會影響到住戶的健康。

生活中不管怎麼避免都避免不了輻射，比如說手機電腦，電磁爐微波爐等等。基站輻射對人體的影響是在國家安全範圍之內的，大多數人不瞭解導致恐懼基站的輻射，這個輻射量完全是對人體沒有什麼影響的，建議可以讓基站進駐小區，畢竟基站少了，訊號也就跟著不好