回覆列表
  • 1 # 泡泡天下事

    這個問題,我覺得可以理解,就像一個男人,他說有一個閨密你能不能接受一樣。

    當然很多人都說,男閨密,女閨蜜,容易被綠,這個我只贊同一半。

    因為所謂閨密,相比很瞭解,這麼多年都沒在一起,沒必要等你出現了再去在一起。

    還有,如果她或他足夠愛你,對朋友,閨密有界限感,就不存在這個問題,他怕你受傷。

    我說的這些都是素質比較高,自我約束高峰人,不代表那些打著閨密的名,腳踩兩隻船的人。

    所以,沒必要那麼介意,有個閨密,她或許更瞭解男人,你們相處的矛盾更容易解決。

  • 2 # 熬夜成癮鵬

    這個問題可以介紹給我認識,多一個朋友,多一條路路,我女朋友的異性朋友也是我的朋友。我能理解。

    理解萬歲

  • 3 # 一本正經胡說八道的

    我有一個觀點,我們曾經的歲月,在女性被封閉的時代,女性的交友範圍只有同性,男性也是如此,男女婚姻父母之命,媒妁之言,即使我們有才子佳人的故事,那也只是故事。到了近代的上海,女性和男性才真正的大規模的開始了追逐和相處(雖然是在妓院裡開始的,詳見侯向賢的《海上花》),我們人類,男性和女性開始打破性別的公開相處的歷史還是一個很短的過程,我不希望我們被傳統觀點束縛性別判斷,因為性別束縛人際交往。這是我的態度,那些所有反對男閨蜜,藍顏的人,都是還在用傳統思維來限制男女性相處(注意我用的不是交往這個詞),這就是一種對新的人際關係的牴觸。沒有其他。那些題目中對戀人的異性朋友的反感,就是建立在傳統觀念下,對自己女朋友地位的隱形認識:她們是你們的私有物,是不能被其他潛在競爭對手危及的東西。但現代,她們是人,她們是獨立的人,她們不是你的所有物,因為只有主人才有權切斷她們和外界一切交流的權利,她們是自由的,甚至更難聽一些,更讓人難以接受一些,她們有離開你的自由。

    我從不反對當兩個人步入婚姻後,兩個人和社會的聯絡將因為婚姻讓強制把兩個人的關係網連在一起。男性閨蜜也在這個被串聯的範圍內。但是請注意一點,你們沒有步入婚姻,你無權左右她和這個社會的聯絡。我打劍三,這是個情緣、818聞名網遊世界的遊戲。但也有句話打網遊有句行話,叫“情緣毀三代,基友愛一生。”

    愛情大多是不牢固的,而經過層層篩選的友情往往是牢固的。

    這是不要試圖讓你女票拋棄男閨蜜的原因。在一段戀愛還未進入婚姻的時候,人都是自私的,都是要考慮得失的。如果你一打小一起的哥們愛說葷段子,你女票讓你和她再不來往,你是不是也覺得是無路取鬧呢。人人都如此,無可厚非。你我都不會因為一段尚不知結果的戀愛,為了討好別人斬斷一切,那些斬斷一切的人,通常連愛情也沒有得到。

    女人都是敏感的,她不會注意不到題主直男癌的介意。題主的女朋友還願意和男閨蜜同行,只說明兩個事情,第一,她並不覺得你與她的戀情到了她需要因為考慮你而影響她自身的社會人際關係,第二,她並不覺得自己會和她的男閨蜜發生戀情,即使在假設的情況下,這不是“男閨蜜”,這是打著男閨蜜旗號的追求者,你的女朋友也明確自己不會和這個男聲發生關係。

    我知道有人會說,那如果你說存在真正的男閨蜜,那他的女性朋友戀愛的,他們就該自動遠離,女孩子就該主動疏遠他們。親耐的們,難道你希望你的朋友因為你的戀情就離開你嘛?我很討厭疏遠這個詞,戀愛後的異性友情,不是疏遠,而是你我在戀愛後,心中的佔比被分走一部分,但依然還在,我依然顧念你,不過做不到像以前那樣時刻都能顧到你。君子之交淡如水,淡不在對人淡淡的,而是說你我情誼,不需要撒狗血的驚天動地,不需要懷著什麼複雜的目的。人都是渴望關懷的動物,對朋友淡淡的,怎麼聽都是一種唯戀人論。這種唯戀人的人,是自私的人

  • 4 # 豆漿油條滷粉

    如果女生答應和你處物件,那麼即使她有很好很重要的藍顏也沒有關係你才是最重要的那個人,之所以在茫茫人海中選擇你,你自有你的閃光處。

    有很重要的藍顏肯定是因為這個男生對她很好很好很好,給予了你所沒有給她的溫柔和疼愛,帶給了他很多很多美好的經歷,男生應該從自我反省,哪裡做得還不好。

  • 5 # 清子宛

    我覺得,女朋友說這樣的話,你大可以乾脆直接說,那人是誰,可以介紹給你認識,因為你女朋友是你最重要的人,而那人又是你女朋友最重要的人其一,你沒有理由拒絕你最重要的人所重要的人,所以你要比你女朋友還要重視你女朋友所重視的那人。這樣一下子你看你女朋友的反應,就知道,對她同樣重要的人到底是誰是什麼人了,這不但可以不用和你女朋友鬧彆扭。還能成人之美,順便了解情況豈不更好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 偶遇男友家人太緊張導致第一印象不完美,如何挽救?