他們兩個之間是有共同點的，最大的共同點就是勤政，此外兩人都是殺伐果斷之人。

朱棣發動靖難之役後，奪取皇位，在南京登基稱帝，在位22年，號稱永樂大帝。朱棣即位後，開啟屬於他的輝煌時代，北有朱棣五次親征蒙古，南有鄭和七下西洋，火器大量使用，戰船更是規模巨大，經營東北，最重要的是編撰著名的《永樂大典》。朱棣在位期間勤政出了名的，每日忙於政事，稍微有空就查閱《永樂大典》，看來朱棣也是比較愛學習的，但他也是殺伐果斷的君主，對於一個馬上天子來說，這個是比較毋庸置疑的。他開創了一個永樂盛世，與其子、孫子期間又合稱永宣盛世。

胤禛年西元1722年即位，在位13年，年號雍正，史稱雍正帝。他即位後，扭轉了康熙後期朝政逐漸腐敗的狀況，此外又進行一系列的改革，使得局面得以扭轉。13年裡，勤政也是拼命的，這也是眾所周知的，13年中硃批過的摺子就有360卷，此外雍正王朝是清代吏治最好的時代。雍正也是殺伐果斷之人，因為雍正比較多動用抄家的手段，做起事來雷厲風行。他上承康熙，下啟乾隆，合稱康雍乾盛世。

兩人性格上相似，做事方面也是比較相近的，做出來的政績也是可比較的，正因如此，他們都是勤政的賢明皇帝，也帶有暴君的一面，同時他們也是性情中人，但也是殺伐果斷之人。他倆可以說是最佳“兄弟”。

二者確有相似之處：

朱棣是歷史上少有的造反成功的王爺。雄才大略的太祖朱元璋在太子朱標死後，為了給孫子建文帝朱允炆掃清障礙，大肆屠殺功臣，把能威脅到朱允炆的領兵大將殺了個光。而他同時又心疼兒子，把兒子們都分封到各個地方。建文帝繼位以後，聽信了齊泰、黃子澄等的話，厲行消藩，終於逼反了朱棣（也或許是他本早有奪位之心），成功發動靖難之役，奪取了皇位。這中間也是危險重重，數次差點命喪。

四爺的皇位也來之不易。康熙的生育能力很強，有24個兒子，但因為他在選擇繼承人的問題上優柔寡斷，導致產生了有史以來最驚心動魄的“九龍奪嫡”。雖然最後四爺勝出，但過程也是讓人心驚膽戰，稍不注意就是身死的下場。

二者皆是雄才大略的皇帝。朱棣是我認為能排進中國皇帝前十的一位。他在位期間五伐蒙古、六下西洋、收復安南、設立奴兒干都司、遷都北京。任何一位皇帝完成一樣都可以得到後世的好評，他都完成了。

個人雖然討厭清朝，但不能不承認，雍正皇帝是滿清歷史上最有作為的一位皇帝了。什麼“千古一帝”“十全老人”都是自吹自擂。他在位的時候，整頓吏治、改土歸流。稅收上實行攤丁入畝，使得華人口暴漲。軍事上他還設立軍機處，平定了青海的反叛。在位短短20多年，不僅扭轉了他老子康熙留給他的爛攤子，還給兒子乾隆留下了豐富的國庫。這才讓“十全老人”乾隆有了揮霍的本錢。

之所以有很多人不認可明成祖朱棣，就是因為他殘忍好殺。靖難之役中，沿途的城市村莊本就收到了兵災，在他成功逆襲後，又屠殺了支援建文帝的百姓和官員。齊泰、黃子澄等均被殺害。更殘忍的是，他創造性的發明了“株連十族”，方孝孺被滅十族，中國歷史上僅此一例。還有野史說他因為後宮與太監私通而活剮了3000多宮女。空穴來風未必無因，這也說明了他手段有多殘忍。

雍正在這方面也不甘落於人後，他大興文字獄，搞株連，殘忍地殺害了數萬人。最轟動一時的就是呂留良案了。最出名的恐怕大家都知道，就是“清風不識字”和“維民所止”兩大文字獄了。連金庸大大祖上都受到了牽連。

這個問題有意思，問的好。 一位是明朝的永樂皇帝，一位是清朝的雍正皇帝。他們都不是皇帝的第一順位繼承人，都對親兄弟下過狠手，都發起過文字獄，最後也都坐上了皇位。

我先來說說倆人的共同之處吧。

1、首先兩人在潛邸時，上頭都有一位太子！ 朱棣頭上有朱標。雍正頭上有胤礽。

2、兩人在繼位的時候也是歷經坎坷，不是那麼順利。都是和兄弟互相爭鬥廝殺，最後才登上皇位的。

3、繼位時，都已經是四十多歲了。

4、這兩個人都是性格冷漠，城府極深，精明強幹的狠角色！

5、最後，倆人都是四爺，雍正排行老四，朱棣也是排行老四！看來四爺都是狠人！

所以我可以很明確的告訴你，這倆人是一類皇帝，有能力，有手段！治理國家也非常厲害，雖然有些繼位不正的意味，不過二人都是一代明君！