回覆列表
  • 1 # 鐵馬冰河戍輪臺

    5月28日,記住這一天,中中國人屈辱的一天。站起來70年了,國破山河在的噩夢,依然冰寒刺骨。

    孟晚舟為國受難,卻優雅頑強,展現出中中國人威武不屈,富貴不淫的態度,當從她身上我們能看到堅韌不拔的民族精神,那是我們的立國之本。孟女士,你是新時代的英雄兒女。

    美加兩大流氓,公然無恥,陷害一位中國公民,一位柔弱美麗的中國女性。加拿大法官的判決詞:“美國對伊朗的制裁,並不違反加拿大的價值觀。”流氓的邏輯,正常人總是難以理解。你和他談法律,他和你談價值觀,你和他談價值觀,他和你談法律。這樣的流氓國家,談法治,完全就是一個笑話。中中國人民必然讓他付出沉痛的代價。

    中國外交部長王毅所言:“對於任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑,中方絕對不會坐視不管。”然而面對流氓,該怎麼管,這是一個難題。

    十年前,中國一艘漁船,在我釣魚島海域,與侵入的日本巡邏艇相撞,15名船員遂被日本人非法扣留。日本從上到下氣勢洶洶,安倍親自揚言要對中國船長詹其雄進行司法訴訟。中國政府立即開展救援行動。外交部發言人、外交部副部長、外交部長、國務委員層層加碼,最後溫總理親自出手,切斷日本稀土供應,日本不得不屈服。中國船長曆時17天,勝利歸國。

    500多年前的明朝,中國是世界是最強大的國家。然而馬失前蹄,兵敗瓦剌於土木堡,明英宗淪為戰俘,明朝有重蹈北宋覆轍之險,中國有亡國之禍。關鍵時刻,于謙挺身而出,斥退動搖軍心,獻計遷都江南的徐階,廢除英宗皇位,棄英宗之子,立其弟朱祁鈺為帝。瓦剌原本打算用明英宗作為棋子,訛取巨大利益,然英宗作用,就此廢於一旦。與此同時,于謙召集勤王軍隊,運集糧草到京城,提前給士卒官兵發放薪水,頓時人心大定,一鼓作氣,大敗瓦剌。內憂外患,一舉而定,喪失人質作用的明英宗,死中求活,僅一年後就被瓦剌放回。可惜于謙得罪明英宗與徐階,後被此二人合謀殺害,徒留千古名句:“粉身碎骨渾不怕,留得清白在人間”。

    船長,明英宗,都是外族的人質,回家的手段不同,命運卻殊途同歸。孟晚舟,我們的女兒,我們該怎麼救你。

    對於日本,中國有碾壓性的優勢,道義、經濟、軍事、外交、政治,我們予取予求。即使日本蠢蠢欲動,中國有各種手段制服他。對於瓦剌,明朝佔優勢的唯有經濟,雙方各有所長,想達成目的,靠置之死地而後生的勇氣和高超的文明智慧。

    美加兩大地痞流氓,奉行強盜邏輯,毫無道義可言;經濟,中國尚受制於人;軍事,山高路遠,我們力有未逮;外交、政治,都是經濟軍事的延伸。想救回孟晚舟,唯有向于謙學習勇氣和智慧。

    要像放棄明英宗一樣,放棄孟晚舟。決不能和流氓綁匪做任何交易,否則在外的中中國人會人人自危。那種認為低頭向美國交罰款的言論,就是向綁匪贖人,後患無窮。以地事秦,猶如抱薪救火,薪不盡,火不滅。這個放棄,是放棄孟晚舟的人質價值,讓綁匪明白,你不可能用她敲詐到我們任何東西。

    沒有敲詐的價值,孟晚舟就可以回國了嗎?顯然也是不可能的。在綁匪心裡,既然不能敲詐,我也可以撕票的。因此必須讓美加放棄撕票的念頭。對付綁匪,合符邏輯的做法,是和他互換人質。作為互換的人質,在中國這樣一個重視人民的國家,加上孟晚舟的特殊地位,使她具有極高的互換價值,國家前期抓的兩個加拿大間諜,是遠遠不夠換的。

    對付美加,可分別對待,第一打擊物件,是火中取栗的加拿大,美國應作為次要物件,同時打擊。作為第一物件,加拿大的所有公民都應該在我們的打擊之列。國家相關機構,應重點調查加拿大在中國境內(包括香港澳門)的外交使節,企業高管,報社記者,有影響的社會名人。手段上可欲加之罪,可重金懸賞,可釣魚執法。決不要有負罪心理,記住這不是講道理法治的時候。更加膽大一點,加拿大軍艦,時有在南海轉悠的時候,可以暗中設伏,圍捕他一艘軍艦,一舉可定江山。對付美國,則應以間諜為主,特別以香港為主。只要敢於突破桎梏,絕對是一抓一大把,不要拘泥於兩制,重點在一國。

    只願君心似春色,一年一度一歸來,孟晚舟,你終將回來,這個國家,在等你回來

  • 2 # 涅槃寂靜666

    加拿大無論哪方面講,都需要美國的庇護,而且是絕對的小弟,不敢有絲毫的不從。

    所以,單從孟晚舟這件事上說,談加拿大司法獨立簡直是天大的笑話。

    美國的霸權主義也不是一年兩年了,而且對不聽話的國家及排在後面的老二是毫不手軟的,看看之前的蘇聯、日本及歐盟就知道。

    如果不是911事件,估計中國的發展機遇期就沒有這麼長了。早十年前就會開始對付中國。

    之前的美國總統理論上講還是會堅守部分普世價值觀。但特朗普就是個純純粹粹道德水準低下的商人,而且是飛揚跋扈、貪得無厭、滿嘴謊言、徹頭徹尾、神經質的商人。

    他慫恿英國脫歐,繼續削弱歐盟的力量。

    日韓作為盟友,保護費說漲就漲。

    疫情控制不力,但為了甩鍋,白天黑夜都訛上China。

    這一切都是為了迎合選民,迎合選票。無關司法獨立、無關倫理道德。

    所以,打壓孟晚舟,打壓華為,只是美國特朗普政府手裡的一張牌而已。

    他們可打的牌太多,基本都是明牌,方方面面。政治、文化、科技、經濟、軍事等。包括臺灣牌,香港牌。遲早還有新疆牌、西藏牌。

    所以,只要涉及到美國和中國的任何事情,談司法獨立,純屬扯淡。

    中國,任重道遠。

  • 3 # 職場低層

    孟女士說,被指控的行為在加拿大不構成欺詐,因為它完全與美國對伊朗的經濟制裁的影響有關,而在相關時間裡加拿大沒有此類制裁(就像現在沒有那樣)。

    總檢察長反駁說,第一,在不涉及美國對伊朗的制裁的情況下,加拿大欺詐罪的構成要件可以根據指控來確定;第二,在任何情況下,制裁都可以適當地為被指控的行為提供背景,並解釋其重要性。

    這裡可以看出,加拿大法律的隨意性。

    說白了就是你的案子可以由法官根據情況來定罪,就演算法律沒有條文,可以按個人對你事情背景來定罪。

    這一解釋很說不過去,人人都知道法律是莊嚴的,沒有條文就不構成犯法。

    但加拿大想方設法找理由,引伸法議解釋來判孟晚舟有罪。

    加拿大為什麼這樣做?

    就是他們受美國控制,不能獨立司法。他們的司法意圖和行為,受他人(美國指使)。

    看外交部就孟晚舟之事的這段宣告:

    美國和加拿大濫用雙邊引渡條約,且任意對孟晚舟女士採取強制措施,嚴重侵犯了該中國公民的合法權益。美國的目的是搞垮華為和其他中國高科技公司,在這一過程中,加拿大一直在充當美國的幫凶。整個案件完全是一起嚴重的政治性事件。

    從這裡可以看出,加拿大等於是美國的一個幫凶,怎麼能司法獨立?

    一個主權國家,到了這個地步,我們為加拿大感到恥辱和悲哀!原孟晚舟能早日獲得自己!

  • 4 # 潘文軍的滿漢全席

    加拿大的司法獨立徹底的淪為一個笑話!一個國家的司法判決居然拿價值觀說事,是不是開了西方法律之先河,不僅令人大跌眼鏡,更是西方司法的恥辱。

    我們先看看加拿大的司法判決是怎麼說的:

    加拿大法官解釋其認定"雙重犯罪"的理由是,雖然當時加拿大沒有對伊朗實施制裁,但美國對伊朗的制裁"並不違背加拿大價值觀"。

    這就是說,加拿大的司法判決依據的不是加拿大的法律條文,而是基於與美國相同的價值觀,換句話說,加拿大的司法早就被美國所綁架,加拿大的所謂的司法獨立這一次在世界人民面前完全暴露出了他們的虛偽與無恥,這樣的國家不要說什麼司法獨立,連主權獨立都是問題,不過是美國的一條“跟屁蟲”而已。

    只是,孟晚舟女士已經544天沒有回家了,她腳下的回家的路還很漫長,加拿大司法系統的做法令絕大多數中中國人無比憤慨,卻又有些無可奈何。因為,我們應該怎樣做,才能讓孟晚舟女士儘快回家。

    這一次,加拿大的司法系統和加拿大政府繼續做美國的幫凶,並且成功的演出了一出“雙簧”,欺騙了善良的中中國人民,也欺騙了全世界。

    判決之前,加拿大總理是這麼說的:

    我們繼續就相關問題進行外交接觸。擁有真正獨立的司法系統,意味著政府無需為獨立司法系統的決定道歉或解釋,對該系統的獨立性充滿信心,會繼續恪守並捍衛我們的系統。

    加拿大政府成功甩鍋給加拿大的司法系統,以其所謂的獨立性為幌子,給世界人民好好的上了一課。

    中國有句古話特別適合他們,那就是他們在孟晚舟的事件上既想當裱子,又想立牌坊,就是不想承擔責任。然而,人民群眾的眼睛是雪亮的,加拿大政府想假裝好人,門都沒有,這筆帳,中中國人民給你們記下了,到時候舊帳新債一起還,中中國人民也不是好欺負的。

    綜上所述,我們不要再對加拿大的所謂司法獨立抱有希望,不要對加拿大政府抱有希望,而是應該採取有力措施,殺雞給猴看,狠狠的給這些無恥的政客一個教訓。

    必須讓加拿大知道,跟中中國人民叫板,絕對沒有什麼好果子吃!

  • 5 # 聚義裡

    所謂人權,司法公證全騙人的鬼話。只是他們愚弄普通人的工具。加拿大這條狗,連獨立的國格都沒有,還談什麼司法獨立?

  • 6 # 談天chat

    沒有契約精神,以為是國內呢,叫你跟伊朗做生意,現在栽跟頭了吧。

    學學中興當時的做法,馬上去美國認個錯,道個歉,交些罰款不就沒事了嗎,看看中興現在過得好好的,識時務者為俊傑。

  • 7 # 銘新電影

    西方的霸權主義談何民主,加拿大的司法獨立是建立在美國的決定上的,中美兩個大國博弈,加拿大夾在中間,很難自主的去處理孟晚舟案。放也不是,引渡也不是。最有可能的是無限期羈押孟晚舟女士,孟女士回國遙遙無期

  • 8 # beaver55

    中西方差異很大,不能用東方人的思維去評價加拿大是否司法獨立?反過來也是如此。或許還是孟晚舟說得比較好,面對不利的判決,沒有指責和抗議,僅僅說出了:沒有失望,只有遺憾,不能陪在老父身邊500多天,讓她心態平和,領悟出了人生的真諦

  • 9 # 閒人熱心

    以美國為首的講英語的西方五眼聯盟國家實際就象一個聯邦國家,美國是中央政府,其它幾個是心甘情願作小,哪有什麼獨立司法

  • 10 # 使用者331581633713練

    西方國家所謂司法獨立,任何法律都是維護政權的工具,怎麼可能獨立,資本主義也不例外,說得好聽而已,對孟晚舟判決,編織罪名就是莫須有,本身就是政治逼害,凌霸作為,充分揭露了西方國家醜惡嘴臉,及其殘酷的現實,西方國家的司法是那樣黑暗,民主、自由、人權欺騙百姓而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西施是怎麼獲取吳王夫差的信任的?