醫生是內行，診斷疾病治療疾病的手段和經驗隨著日積月累逐漸豐富起來。猶如所有行業一樣，剛入行都膽子大，覺得什麼病都能治，什麼病都敢治，但是慢慢發現，不論是傳統醫學還是現代醫學，對於許多疾病別說診治，就連病因都不明確，病人得病也不一定非要和教科書上一樣的症狀和體徵，也不一定表現的就那麼典型，你用藥了，手術儘管很成功，但是有些病人的結局並非像我們期待的那樣，所以越來越膽小，越來越覺得病難看，考慮的因素也就越多，用藥也會越來越謹慎。

隨著網際網路的發展，網路上的醫學知識所有人都可以信手拈來搜尋到，不排除有人悟性高，有人記憶力超群，記得背的東西很多，瞭解到了許多醫學常識，可常識歸常識，他不代表就專業，不代表你就是個內行，你再怎麼說也是個外行。

我們從十八歲進大學開始學醫，臨床上摸爬滾打了十幾年，我們醫生身為內行尚且覺得許多問題深不可測，用藥也遠沒有書本上說的那麼簡單，憑什麼就要跟你一個外行走？

郭德綱相聲裡不就說過，沒見過哪個大夫拿著刀子刺啦劃開，然後問病人：你說，切哪？這不就是笑話麼？？？

有人覺得久病成醫，我以前就一直這樣吃的藥，你按我說的給藥就行，殊不知疾病是會發展變化的，你前一段時間這樣用藥，不代表現階段這樣用藥就有用或者安全，醫生是需要透過各種檢查的結果，綜合考慮然後判斷給藥的，所以沒有咱病人自己想象那麼簡單。

就說這麼多，再次感謝！

感謝邀請。現在網路很發達，有些普通疾病只要診斷正確，網路上的診治方案八九不離十。再者現在醫患關係常緊張，只要不違背醫療原則，患者自己提出的治療方案及患者提的要求不錯的離譜，大多數醫生多一事不如少一事。而往往患者提出的建議不是最好的治療方案，這就要看接診醫生的真實想法。個人觀點，請大家多包涵。

這種情況在門診經常會碰到，一般情況下醫生會根據不同的情況決定是否按照患者的要求開藥。

第一種情況，如果患者屬於一些高血壓、糖尿病的慢性病患者，病情比較穩定，一直長期吃著高血壓藥、降糖藥，病歷本也有醫生記錄的，如果患者門診要求繼續開這些藥，醫生一般會同意開的。

還有一種情況，如果患者是一些高血壓、糖尿病等慢性病的情況，如果血壓、血糖不太理想，自己聽別人介紹的一些降壓、降糖藥，想找醫生開藥，醫生一般會先了解下患者的一般病情和既往用藥情況，如果確實要求開的藥比較合理，醫生也會開的。

至於一些急性上呼吸道感染、腹瀉、嗓子痛等情況，如果患者要求開習慣用的感冒藥、潤嗓子藥等，只要沒有原則性錯誤，醫生也會給開的。比如感冒時有的患者喜歡用泰諾，有的喜歡用克感敏，有的喜歡用新康泰康，這個一般也可以按照患者的要求開。

如果是診斷不太明確或一些原則性的用藥原則問題，醫生一般不會按照患者的要求用藥，而是根據自己的病情判斷選擇合適的藥物。比如對於一個疑似心絞痛的患者，如果患者只要求開點血栓通片治療，醫生是不會這樣做的，會先完善心電圖、心肌酶等檢查，評估風險，藥物一般也會首先他汀類降脂藥、美託洛爾等β受體阻滯劑、阿司匹林等藥物治療。

最後就是抗生素問題，很多感冒的患者門診要求用抗生素，醫生一般不會隨便開，會根據血常規等情況判定是否有細菌感染的證據，再決定是否用抗生素。

有些時候，病人到醫院門診就醫，會要求醫生為自己開一些藥品，醫生也確實按照病人的要求開處方藥。 這是為什麼呢？原因就是：這些患者往往都是一些慢性病的病人，他們的疾病病史及診斷均明確，且用藥史也明確，患者知道自己既往使用的是什麼藥物，進了診室便說要開哪些藥品，醫生也瞭解這些藥品的性質，自然順理成章地直接開藥。這就給某些人造成一種錯覺：病人要什麼藥品，醫生便給開什麼藥品。其實根本不是這樣。

對於一些急診的病人，比如腹痛。在沒有搞清楚病因之前，是禁忌給患者開具一些止疼藥物的。一些患者及家屬不明白這個道理，去了就要止疼。如果醫生沒有給及時應用，患者檢查了一段時間仍然疼痛，一些家屬往往會大發雷霆，認為醫院沒有盡心為病人救治。因為急腹症是需要鑑別診斷的，明確了病因才可以對因治療，真正解決患者的疾病，而盲目的應用止疼藥，往往會掩蓋病情，不利於診斷的鑑別，最後造成患者病情的延誤。

看情況吧，只要不是太離譜，就會按病人要求開藥，因為你不滿足他，他告你服務態度不好。你一點辦法也沒有，所以，病人就是上帝，你想怎麼樣就怎麼樣！