肯定855啊數，碼產品的問題，價格範圍差不多的情況下，定位成次接近的情況下，買新不買舊。855戰兩年沒問題。845也沒問題。不過845是18年的了。不管戰幾年，總比855少。不管買啥，只要想著多用一下的，最好是買8+256。 按發展趨勢（4）6+ 64一年命，6+128也就是兩年命最多了。畢竟app越來越大，佔用資源越來越多。照片越來越大越來越多。這些是不可迴避的客觀事實。

談起k20Pro，不得不說這是十分有誠意的一款機型，它擁有驍龍855旗艦機的處理器以及絢麗奪目的外觀和驚豔的相機。這樣的產品與友商相比算是最具價效比的手機了。

相比之下，同樣是1999元起的“老機型”——Mix2s也不能說是一無是處：畢竟旗艦機標配的驍龍845處理器和陶瓷機身，是本人2017年最喜歡的小米手機。

下面就來聊聊這兩款機型該如何選擇？

先說k20pro吧，價格是非常非常滿意，2000以下的855機型也就k20Pro了。由於快要普及5G了，這個價格在這種4G和5G銜接的尷尬時期，我覺得非常優秀了！

換句話說，紅米k20Pro是對Mix3的全面升級，電池擺脫尿崩；快充常規升級；處理器常規升級；主攝常規升級；增加了超廣角；增加螢幕dc調光；增加全景自拍；屏佔比提高；後置指紋升級為屏下指紋（這個仁者見仁，我個人認為使用體驗差不多）。

再說說Mix2s，用的事高通845，顯然效能這塊就差點意思了，不論是單核、多核還是GPU都差著一個臺階呢。

鏡頭方面，Mix2s採用雙1200萬方案，感測器IMX386較弱，支援四軸光學防抖和4K影片錄製，前攝小500萬，總體上來說放在去年還很不錯，但今年就稍弱一些。

螢幕呢，k20Pro用的A屏，Mix2s用的是萬年LCD螢幕，這個也就不用多說了，今年旗艦機除了華為都用A屏了。

又到了總結時間了，反正如果我手上只有1999元，我會選擇買k20Pro，沒有其他原因就是因為它是最便宜的高通855水桶機。但我買Mix2s，可能買來的只是一塊過時陶瓷版的845而已。如果真要買Mix系列產品，我個人的建議還是等Mix4釋出，我預測那才是旗艦機中的“真香機”。

我現在就用著小米mix2s，這部手機的驍龍845晶片現在仍然是準高階的效能水平，可以說僅次於驍龍855，比現在的一眾驍龍730、675之類的強多了，至少現在mix2s仍然能在大部分手遊中開高畫質流暢，我用的還是6+128G版，而目前2099元的mix2s是8+256G高配版，玩遊戲的話再戰兩三年不成問題，如果不玩遊戲的話就更沒問題了。

紅米K20pro價效比也很高，8+128G降了300元來到2499元，比8+256的mix2s貴了400元，多花這400元可以買到oled屏，更快的快充，更強的驍龍855還有更大的電池容量，只是沒有了無線充電和陶瓷機身，快閃記憶體容量也砍了一半，但是如果128G夠用，對無線充電沒有需求的話我覺得這400元還是值得加的，畢竟手機還是買新不買舊，況且mix2s也有螢幕素質較差，前攝像頭下置等缺點。

當然，如果你已經有了驍龍845的手機那就大沒有必要換驍龍855的K20pro了，兩者的效能差距並不是很大，而且主要體現在跑分引數上，如果要換的話也建議等下一代真5G手機上市後再考慮，到時候的效能也會有大幅度的提升。

你說的這兩款手機最大的差別是處理器一個是驍龍845，一個是驍龍855，如果你要滿足“再戰三年”的願望的話，我建議選擇k20pro。

紅米k20pro，小米手機這個價位的不多但不妨礙k20pro是一款好手機。最大的亮點就是處理器，採用了高通旗艦驍龍855，效能上就不用多說了，在麒麟985和驍龍855plus出來之前都是宇宙最強。6.39寸amoled屏，升降攝像頭，91.9%屏佔比，顏值不錯。前置2000w單攝，後置4800w廣角1.75光圈2.0CCD索尼imx586+1300w超廣角124.8度+800w長焦2倍光變，在攝像頭模組上，基本都是旗艦配置，所以拍照質量很好。4000mah電池27w快充，雙頻GPS，NFC，螢幕指紋，耳機孔，目前6+64版本2299元，不過這個價位多個平臺能夠買到6+128的，價效比非常高，據說在個別平臺補貼之後能夠1999就能到手，超值了。在這個價位上，效能無敵，拍照領先，顏值優秀，要說缺點嘛，除了紅米的品牌外，我覺得取消了紅外是一個槽點，另外標配18w充電頭也有點不夠意思，就差那10塊錢嗎？