不招安，就像《蕩寇志》描寫的那樣，被剿滅了。招安了，最後結局書中也交待了。反正都沒好，這是沒奪取政權的必然結果。

謝謝邀請！我認為，如果梁山好漢不接受朝廷的招安，而是積極擴大自己的力量，與另外幾支義軍聯合起來，是肯定能夠推翻大宋朝廷的。這些梁山好漢，都是人中之龍鳳，海中之蛟魔。如五虎將，八驃騎，盧俊義以及很多步兵頭領、將校等等，都是一些勇不可擋的好漢。朝廷多次派人圍剿，都被打的丟盔棄甲、落花流水而逃。曾經在徵遼國的過程中，把遼國的國主打的只好向宋江他們，獻上自己的降書順表後，甘心俯首稱臣。如果梁山好漢再與另外幾支義軍，即王慶，田虎，方臘聯合起來，那就會所向無敵，北宋這個朝廷就會搖搖欲墜，大廈將傾的。

三種結果:1.主動解散，全部歸隱山林，但是以當時奸人當道，黑暗腐敗的社會情況看，這種情況微乎其微，因為本身就是被逼出來的，無奈才上梁山的，如果社會安定，政治清明，就不會上梁山了;2.始終嘯聚山林，等待社會有重大變故，待時而動，靜觀其變，等待天下大亂，成鼎足之勢時，哪方給的條件優惠，就站到哪一邊去，但是原則是要手握兵權，看的準，站隊站的對，或許有好的結果;3.最好的結果就是揭竿而起，成立新的政權，如同大澤鄉起義一樣，反抗是死，投降也是死，與其窩囊的死，不如奮力一搏。死也死的壯烈。如此或許有一線生機。但是反觀梁山現狀，好勇鬥狠之氣有餘，大智大勇之氣不足。沒有意志堅定的領導團隊，沒有高瞻遠矚的智囊，不是團隊合作，而是團伙謀生。沒有清晰的政治路線，也沒有全域性的規劃，缺乏頂層設計。說白了，也就帶頭大哥不行，核心團隊格局太小，心中沒有天下蒼生，只有自己的前途。正所謂 一將無能，累死三軍。可惜了一群熱血青年，各具才華，卻沒有走上一條符合自身情況的道路，到最後四分五裂，別人作為工具，慘死他先，落得個白茫茫一片。

我不得不說，水滸好漢們如果不招安，其結果只能是死路一條。如果不招安，水滸好漢們就只剩了兩條路，一條是扯旗造反，一條是嘯聚山林，混一天算一天。

先說第一條，造反。這個決心誰來下？當然不能指望宋江，要另尋人物，另尋誰？要知道，當年沛縣義軍反秦，蕭何陳平諸輩皆不敢出頭，因為誰敢出頭，那可是真要擔血海乾系的！以秦朝那時殺聲四起、分崩離析的局面，都沒人甘做核心，得虧有流氓劉亭長在，才有了領頭，而宋時朝野雖暗，卻遠不及秦之十一，真要造反，用現在話說，就是誰給你的勇氣？有人說，江南方臘不就反了嗎？是的，方臘反了，可他成功了嗎？他的勢力早已灰飛煙滅了！方臘所仗者，江南港汊地形也，其地勢之複雜，氣候之詭異，皆是所依之峙，這些，梁山有嗎？梁山擁有的反而是不利因素，它離王城太近了！正所謂，臥榻之側，豈容他人鼾睡？朝庭早晚會剿了你。有人又會說了，朝庭沒剿嗎？還不是被殺得夢裡也怕？要我說，這都是表相，朝庭進剿，開頭肯定會吃虧的，但它要長期圍困呢？好漢們總不能永遠臥在裡面不下山吧，時間久了，內部必定生亂，一旦那樣，梁山就熬到頭了。

那麼，混一天算一天怎麼樣？也同樣沒戲，這麼一大幫子人，這麼一個完善體系，如果放任自流，很快就會風流雲散的，只有擁有共同的奮鬥目標才有凝聚力。

由此我說，宋江是真正的悲劇人物，他看到了這個結局，他認識到，一個人，生而為草寇，難道永遠為寇？子孫世代為寇嗎？不現實的，所以他才打出了替天行道的旗號，反貪官不反皇帝，試圖迴歸社會，博得正名，這是明智的選擇啊。

1.不詔安被北宋朝廷滅掉，這是歷史的必然。

梁山起義是以“替天行道”把這些賢人召集在一起，他們的目標就是:反朝廷貪汙、反奸臣當道，沒有建國理念。第二，沒有建立有老百姓支援的根據地，沒有提出有益於農民的“打土豪分田地”的建議，其實宋徽宗對老百姓還是挺夠意思的，還沒到官逼民反的地步，這就是梁山起義的侷限性，雖然朝廷幾次攻打未破，但是不會任他們逍遙的，一旦圍城，僅憑地勢險要，城內資源能耗幾時。

所以，結局是必然被滅掉。

2.相對於梁山起義，方臘的南方起義勢力要大的多，一方面南方地大物博，當時政府貪婪，老百姓響應的極多，天高皇帝遠，征討又麻煩，如果宋江征討方臘後不班師還朝，在這招兵買馬，養精蓄銳，這時聽一聽李逵的話，“將革命進行到底”殺入東京，結果又會如何？

再如果，同方臘聯合，建立強有力的政權，滅北宋就是必然。

如果就是如果，歷史上的農民起義雖然成功的不多，但確為推翻朝廷政權準備了必然的條件。

梁山起義沒有有利於百姓的目標，得不到百姓的支援，幼年夭折實屬必然。