要對地球環境變暖有所謂了。去年美國山林大火，亞馬遜森林大火，再加上現在的澳洲森林大火，燒的不止是錢，更是讓地球上的二氧化碳變多，氧氣變少。造成了我們現在的暖冬，到來年蟲害增多，雨水稀少，莊稼收成低。影響的是每個人的生活質量和生存啊！

深感社會主義制度的優越性，我們國家防範火災的態度和反對毒品一樣堅決！

在泰山旅遊風景區，不許帶打火機上山，就算僥倖在山上吸顆煙，立馬就會有管理人員來和你談心。

每年秋收麥收時節，鄉鎮公務員必須輪流24小時值班睡在田間地頭，不許焚燒秸稈。

哪個村地裡點上一堆火，國家衛星就能檢測到，國家有關部門就能立馬把電話打到村裡。

澳洲一場大火，給了我們什麼啟發？

澳洲山火燒了四個月，有約兩萬只考拉橫遭不幸，這個可愛的生靈正在遭受滅頂之災，且不論澳洲飽受詬病的滅火工作，單單從動物的生存習性上來看，這能給我們什麼啟示？

動物的生存哲學是千差萬別的，有高大威猛的，有小巧靈活的，有雜食性的，有單一食性的，有群居生活的，有獨自生活的。總體來說體型越小，食物種類越豐富，行動速度越快，生存能力越強。

大型動物對食物要求比較多，遇到食物短缺和生存領地減少時，抗壓能力不如小型動物。地球上自有人類以來，被滅絕掉的大多數動物都是大型動物，一是它們肉多，二是它們不抗餓。非洲象之所以能夠倖存下來，是因為非洲大陸沒有工業化，農業也不發達，大草原沒被開發。中國古代中原地區的大象就沒那麼幸運了，全都被滅絕，三國時曹衝稱的象，是南方孫權送去的。

速度也是一個非常重要的生存技能，非洲大草原上獵豹和蹬羚的追逐，是動物速度的巔峰對決，存亡只在電光火石之間。看起來肥胖臃腫的狗熊，其實速度也一點不差，所以才有傳說遇到它們要躺下不動，因為人根本跑不過它們。

食物雜的動物比較好養活，博採眾家兼收幷蓄，選擇性更多更有保障，人就是最典型的雜食動物，從微生物吃到靈長類，吃遍整個進化樹，尤其是廣東人更是集大成者，幾乎無所不吃。

但有些動物反其道而行之，速度不快還挑食，照樣生存至今，考拉就是典型代表。專挑某種冷門的食物，也是一種生存策略，比如蠶吃桑葉，熊貓吃竹子，考拉吃桉樹葉，好處是沒其他動物和它們搶，競爭壓力小，壞處是營養單一，且食物短缺造成的風險更大。

比如竹子一旦大片開花，熊貓就有斷糧缺食的危機。人也存在同樣問題，主食基本固定為一種，唯一的主糧如果發生大規模欠收等災害，就會有大饑荒發生，十九世紀中葉整個愛爾蘭土豆染病絕收，就造成了嚴重饑荒，損失人口達百萬之多。

這次澳洲山火考拉速度慢的缺點暴露無遺，如果它們能動若脫兔，矯若猿猴，肯定不至於遭受滅頂之災。慢吞吞的考拉之所以能在澳洲活得很自在，是因為澳洲叢林裡沒有類似獵豹那種會爬樹的猛獸，如果把它們移民到美洲雨林或非洲叢林，估計很快就會玩完。

樹懶比考拉還要慢，似乎證明了慢到一定境界也是一種生存之道，但實際情況是樹懶的其他近親，以懶著稱的動物，已經全部滅絕了，比如大地懶。巴西之前也發生了森林大火，可以想見，樹懶如果遭遇大火只會比考拉更慘。

澳洲因為地處偏僻，形成了地理隔絕，給很多動物減輕了生存壓力，但輕鬆的自然環境也降低了它們的生存能力，相比之下，它們抵抗潛在危險的能力要遠弱於非洲大草原和美洲熱帶雨林裡的動物。

非洲大草原的羚羊有一點風吹草動就會像觸電一樣飛奔逃命，不會讓人輕易靠近；模里西斯島上的渡渡鳥因為長期沒有天敵，看到人一點不怕，名副其實的傻鳥，於是短時間內就被歐洲水手們棒殺乾淨了。缺乏天敵沒有壓力的生活，長久看來未必是好事。

動物的生存策略也可以代入人身上，塊頭大的人食量大不好養活，遇到荒年最先拜拜。不挑食的人營養均衡身體更健康，當然人的挑食都是矯情，餓兩天沒人會挑食，吃什麼都香。

奧林匹克精神“更高、更快、更強”是沒錯的，更快才能及時躲避危難化險為夷，更強才能打贏競爭者，不被他人魚肉，至於更高則和異性選擇有關，女孩子一般都喜歡個高的。

綠化覆蓋率要有度，過則容易引發火災。對於森林大火一定要有有足夠的防備預案，火災的防守技術措施到位，官方要有負責任的心態。防火滅滅是有時效性時限性，錯過了最佳時機，撲滅大火的代價是很大。歸根結底是市民要有足夠的防火意識，要有滅火救援的常識，而且自幼兒園開始要求灌輸防範意識及避難避險意識。