地理條件好，發展扯了的，典型就是南非，以前是非洲發展的明星，現在變成了動盪不安的地方。南美也有大量這樣的國家，從物產到資源都很好，就是發展的不好。也有地緣差，但發展的好的，典型就是瑞士。雖然直到現在還被嘲笑為瑞士農民，但就是有錢，經濟好，社會穩定。原因可能有很多，沒法一一說，每個人看法也有不同。我自己瞎回覆一條，希望可以拋磚引玉。

18年稀有的精品命題。

回答是:有，很多，自古很普遍。

但這種事完全不被 思想囚籠、順我者昌逆我者亡、尊卑有序、看重出生、看重門第、暗中認可私慾……的封建思維所接受。

這種禍國殃民的思維理論是成功必須歷史長久；成功必須我同意；成功必須符合我的興趣；……

如瑞士，國土不大、人口不多、科技非領先、非一呼百應、非歷史璀璨、非聖賢雲集……，都夢寐想去，你能說他不成功？ 其他國家還很多，不列舉了，省的讓狡詐之徒百般詭辯。

如人、如家、如國，條件是條件，結果是結果……

一、當今世界上地理條件極佳而最失敗的國家當屬南美洲的委內瑞拉。委內瑞拉麵積91萬平方公里，海岸線2813公里，人口3160萬人。委內瑞拉擁有極其豐富的石油、天然氣、金礦、鐵礦、煤炭資源、森林覆蓋率達56%，沿海地區擁有豐富的漁業資源。委內瑞拉是世界上主要產油國與石油輸出國，理當是南美洲最富裕的發達國家。委內瑞拉自查韋斯、馬杜羅上臺之後，大搞國有化運動，沒收外國資產。不切實際搞"花錢似流水"的收買人心的全民高福利等"形左實右"等政策，最終導致了委內瑞拉從"天堂到地獄"的歷史悲劇。委內瑞拉已賣完所有黃金儲備，委內瑞拉已進入"貨幣大貶值，以物易物"的悲慘世界，沒有戰爭卻出現大量難民逃往哥倫比亞的反常現象。委內瑞拉無疑是當今世界上最失敗國家。 二、地處中東地區阿拉伯國家"三邊環繞"的以色列是地理環境極差卻發展最好的國家範例。以色列面積25740平方公里，面積極小，沒有戰略縱深與礦產資源。人口855萬人，其中阿拉伯人佔20%而相安無事。歷經5次阿以戰爭，以色列卻"越打越強，越打越富"。無疑以色列靠美國的支援。更依靠以色列強大的民族凝聚力與民族憂患意識，依靠強大的科技于軍事實力確保國家安全無憂。具有"不怕事、不惹事"的精神，絕不忍容他國在以色列周邊"挑事、鬧事！2017年，以色列的人均產值超過4萬美元，成為中東地區最發達的國家…

這個問題，我首先想到的就是中東地區的許多國家，包括亞洲西部與非洲東北部地區，從地中海東部到波斯灣的大片地區。有巴林、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡達、沙特、敘利亞、巴勒斯坦、阿聯酋、葉門、土耳其、塞普勒斯等17個國家和地區。

中東地區地理條件太好了。

一是地處“兩洋三洲五海”之地，聯絡亞、歐、非三大洲，溝通大西洋和印度洋，歐洲和亞洲，是東西方交通樞紐，地理位置太重要了。

二是這裡是世界最大的儲油區，石油儲量佔世界總儲量的一半以上。不僅儲量大，而且埋藏淺，出油多，油質好。我有一個經常在中東地區做生意的朋友有點誇張地形容說，在這裡用腳一踢，地面上都可以冒出石油來，石油之多、之淺，由此可見一斑。

就像“自古紅顏多薄命”。正因為中東的地理位置太重要了，資源太豐富了，為爭奪寶貴的淡水資源和石油資源，這裡常年戰亂不斷。

當然，中東地區一些被美國罩著的國家，仗著資源豐富，日子過的還是很舒適的。

再看地緣位置不咋地，但成功的國家，我覺得好像沒有。

比如前面說的以色列，雖然地處中東重要位置，但正因為這一點，反倒成為它在地緣位置上的缺點了，因為宗教信仰等原因，它是身處中東地區幾乎所有伊斯蘭國家的包圍中，雖有美國等西方國家支援，有點實力，但畢竟鶴立雞群，必須時刻保持警惕，日子過得戰戰兢兢，這也是一個悲催的環境。

再看日本，本來地理位置也是不錯的，獨處島上，歷史上除了二戰後美國對其佔領，還沒有其他國家佔領過。本來利用自己的地理位置，打造一個世外桃源，是很舒爽的，但偏偏搞個軍國主義，人心不足蛇吞象，妄圖侵佔東亞和太平洋地區，使得鄰國對它沒有一個好臉色。從這個角度來說，它的地理位置也不昨地。

地理條件很好，發展失敗，有啊，埃及處於亞非的連線處，總有蘇伊士運河，坐擁中東北非地中海的絕佳位置，現在國內動盪，發展受困，當然還有其他的地方，南非就是某些人作死。地緣差但成功的，也有，比如瑞士，身處德國，法國，義大利幾個大國之間，若不是奧匈帝國分裂，瑞士完全屬於四大國之間的中心，瑞士國土多山地，可瑞士卻很發達。