肯定是有影響的，本質就是輻射。

就是透視，透過這個，進去看，有沒有什麼異常？身體帶了什麼東西沒有?

其實跟西醫的檢測，那個照片，那個ct，是差不多的，本質都是輻射。

輻射

車站的安檢是透過X射線來透視的，輻射劑量很小，絕對在安全範圍之內，不然車站安檢儀器旁邊的小哥哥小姐姐們豈不是上不了幾天班就要被輻射致癌甚至致死了。

@龍騰 拍攝胸片的劑量是0.02msv，而國際安全劑量上限是每年1msv。而車站的安檢的劑量與胸片比較只低不高，安全係數當然是沒問題的。

最後，作為內行人，說句外行話，如果這個東西輻射量大，對身體有害，那這儀器不是成了類似放射源了，坐車的男女老少們紛紛被輻射受到傷害，而且全世界都在用這個裝置，那豈不是全世界的人都腦殼進水啦！

小夥伴們肯定都經歷過這件事， 就是每次去乘坐地鐵、高鐵和飛機前，都需要過安檢。那麼，你們知道在安檢鏡頭下的你是怎麼樣的嗎？

其實，這種安檢裝置是採用X射線掃描成像技術，由X射線發生器、X射線探測器、影象處理系統等部分組成。對行李或人員進行安全檢測的電子裝置，根據掃描成像判斷物品的安全性。

X射線安檢儀屬於低危險射線裝置，輻射量遠遠小於醫學X光機。對人體的危害是極小的。但是這種X光裝置有一點，讓人很難接受，就是它可以在不開啟你包包的情況下，看到你包裡的所有物品。

當然，如果我們在過安檢時一樣，我們的身體會一覽無餘的展現在顯示屏上。不管你穿了多少衣服，它都能把你身體的輪廓骨骼顯示出來。甚至連體內的金屬支架，小姐姐隆胸用的矽膠，它都顯示得清清楚楚，毫無隱私可言。

那為什麼還要進行這種操作呢？

起源就是在美國的911事件後，美國政府加強了安保措施。開始對進入機場的乘客進行搜身檢查。但這種行為效率非常低，且人們也非常牴觸，這就催生出X光安檢裝置拉。

這種方式因為高效可靠，很快也傳入了中國。在各種公眾場合及公共交通普及開來。

看到這裡，你想不想成為一個安檢人員呢？ 哈哈~~

這是個一直有思考過的問題，不是專業，一起探討一下，不當之處可以指出。

安檢X光機和醫用X光機原理是一樣的。都是利用X射線對固態具有比一般光線更強穿透性的原理。當X光穿過物品時，不同物質形狀，不同的密度，以及厚度的組織都可對X光有吸收，密度、厚度越大，吸收就越多，顯影就越高密度。以人體為例，骨質的密度最高，因此骨質在X光片中的表現就是高密度的，接著就是結締組織、肌肉……而液體是不顯影的。也是透過這樣明暗的區別反應出人體的具體組織結構。

首要問題是，安檢的X光機輻射肯定是小於醫用的X光機的。首先從X光機的結構分析，它內部一定有一個控制多少曝光量的裝置，這個裝置控制X光的量，醫用的X光機需要看清人體的結構，因此是需要更多X射線；而安檢X光機不需要如同醫用X光機那樣的需求，因此不需要這麼害怕。按照資料，一次醫用X光檢查輻射劑量約為50微戈瑞（電流輻射的單位），而單次安檢儀檢查的輻射劑量一般為0.5微戈瑞左右，在其外周5釐米處的單次輻射劑量約為0.8微戈瑞/小時，這還遠小於國家或者FDA標準，中國的執行標準和FDA一致，X光安檢儀的單次檢查輻射劑量小於5微戈瑞，在其外周5釐米處的單次輻射劑量約為5微戈瑞/小時。按這樣推算，等於100次安檢才達到一次醫用X光檢查。當然只是我們的手如果伸進去擋帶是達到直接暴露的情況的。就是按每次0.5微戈瑞的標準計算的情況。

但是問題是，我們安檢是根本不會暴露在安檢儀裡面，而是我們的行李接受安檢，安檢X光機周圍都是有鉛簾包裹，X光很難透鉛簾。我們只會接近安檢儀，這個按靠近外周5釐米0.8微戈瑞/小時的標準推算，那就更加微弱了。

順帶說一下一般過的安檢門不是X光原理的，而是金屬探測，輻射比X光安檢儀少很多，在正常範圍吧。當然比如一些機場，也有專業的人體安檢儀，一般人沒有問題，這個孕婦還是能避則避，選擇人工安檢為好，安檢時需要可以說明。其實要擺設X光安檢儀也不是你想擺就能擺，也是需要相關監督的，是要辦理《輻射安全許可證》，有專門部門定期檢測，包括X光輻射的量，因此不需要過於謹慎、害怕。